Factoring in the wage distribution

Factoring in the wage distribution can increase understanding of how minimum wages
might affect poverty. But it is still necessary to know the household income of workers
at different wage levels, because poverty is defined in terms of household income, not
individual earnings.
For example, a worker in the upper half of the wage distribution might live in a poor
household, so a higher minimum wage could help that worker’s household escape
poverty. Or a worker at the bottom of the wage distribution could be a secondary
wage earner in a nonpoor household, so a higher minimum wage would make this
household better off but would not reduce poverty.
The impact of higher minimum wages on poverty also depends on whether the concern
is solely with the number of households with incomes below the poverty line (the
incidence of poverty) or also with how far the poor are below the poverty line (the
poverty gap). In the second case, it will matter which poor households benefit and
which poor households lose when minimum wages rise. Raising the minimum wage
could raise the incomes of some poor households with incomes near the poverty line
while reducing the incomes of the poorest households at the bottom of the distribution
(Figure 2).
Studies using aggregate country-level data to examine the correlations between
minimum wages and poverty have generally found that in developing countries higher

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แฟคในการแจกแจงของค่าจ้างสามารถเพิ่มความเข้าใจของค่าจ้างขั้นต่ำอย่างไรอาจมีผลต่อความยากจน แต่ยังจำเป็นต้องทราบรายได้ในครัวเรือนของผู้ปฏิบัติงานที่ระดับค่าจ้างต่าง ๆ เนื่องจากความยากจนไว้ในแง่ของรายได้ในครัวเรือน ไม่รายได้แต่ละตัวอย่าง ผู้ปฏิบัติงานในครึ่งบนของการกระจายค่าจ้างอาจอยู่ในความยากจนในครัวเรือน ดังนั้นค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงจะช่วยให้หนีครัวเรือนของผู้ปฏิบัติงานที่ความยากจน หรือผู้ปฏิบัติงานด้านการกระจายค่าจ้างอาจเป็นรองค่าจ้าง earner ในบ้าน nonpoor ดังนั้นค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงจะทำนี้บ้านดีกว่า แต่จะลดความยากจนผลกระทบของค่าจ้างขั้นต่ำสูงขึ้นบนความยากจนยังขึ้นอยู่กับว่าความกังวลมีจำนวนครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำกว่าเส้นความยากจน(แต่เพียงผู้เดียวอุบัติการณ์ของความยากจน) หรือยัง กับการคนจนที่อยู่ด้านล่างเส้นความยากจน(ความยากจนช่องว่าง) ในกรณีที่สอง มันจะสำคัญที่ประโยชน์ของครัวเรือนยากจน และครัวเรือนที่ยากจนสูญเสียเมื่อขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ เพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำสามารถเพิ่มรายได้ของบางครัวเรือนยากจน มีรายได้ใกล้เส้นความยากจนในขณะที่ลดรายได้ของครัวเรือนยากจนที่สุดที่ด้านล่างของการกระจาย(รูปที่ 2)ใช้ข้อมูลระดับประเทศเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการศึกษาค่าจ้างขั้นต่ำและความยากจนได้โดยทั่วไปพบว่าในประเทศกำลังพัฒนาสูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แฟในการกระจายค่าจ้างสามารถเพิ่มความเข้าใจในการค่าจ้างขั้นต่ำอาจมีผลต่อความยากจน แต่ก็ยังคงเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะรู้ว่ารายได้ของครัวเรือนของคนงานที่อยู่ในระดับค่าจ้างที่แตกต่างกันเพราะความยากจนที่กำหนดไว้ในแง่ของรายได้ของครัวเรือนที่ไม่ได้ผลประกอบการของแต่ละบุคคล. ยกตัวอย่างเช่นคนงานในครึ่งบนของการกระจายค่าจ้างอาจจะอาศัยอยู่ในที่ไม่ดีของใช้ในครัวเรือนเพื่อให้ค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นจะช่วยให้การหลบหนีของคนงานในครัวเรือนที่ยากจน หรือคนงานที่ด้านล่างของการกระจายค่าจ้างอาจจะเป็นที่สองรายได้ค่าจ้างในครัวเรือน nonpoor ดังนั้นค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นจะทำให้ครัวเรือนดีกว่าแต่จะไม่ลดความยากจน. ผลกระทบของค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นในความยากจนนอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับว่า กังวลแต่เพียงผู้เดียวที่มีจำนวนของครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำกว่าเส้นความยากจน (คนอุบัติการณ์ของความยากจน) หรือด้วยวิธีการห่างไกลยากจนต่ำกว่าเส้นความยากจน (คนช่องว่างความยากจน) ในกรณีที่สองก็จะได้รับประโยชน์สำคัญที่ผู้ประกอบการไม่ดีและที่ไม่ดีผู้ประกอบการสูญเสียเมื่อค่าจ้างขั้นต่ำเพิ่มขึ้น เพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำที่สามารถเพิ่มรายได้ของครัวเรือนที่ยากจนบางคนที่มีรายได้อยู่ใกล้กับเส้นความยากจนในขณะที่ลดรายได้ของครัวเรือนที่ยากจนที่สุดที่ด้านล่างของการกระจาย(รูปที่ 2). การศึกษาโดยใช้ข้อมูลระดับประเทศรวมในการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างขั้นต่ำค่าจ้างและความยากจนได้พบกันโดยทั่วไปว่าในประเทศกำลังพัฒนาที่สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากค่าจ้างกระจายสามารถเพิ่มความเข้าใจของวิธีการที่ค่าจ้างขั้นต่ำ
อาจส่งผลกระทบต่อความยากจน แต่มันก็จำเป็นที่จะทราบว่ารายได้ของแรงงาน
ที่ระดับค่าจ้างที่แตกต่างกัน เพราะความยากจน ที่กำหนดไว้ในแง่ของรายได้ครัวเรือน ไม่ใช่

แต่ละรายได้ เช่น คนงานในครึ่งบนของค่าจ้าง การกระจายอาจอาศัยอยู่ในครัวเรือนยากจน
,ดังนั้น สูงกว่าค่าจ้างขั้นต่ำจะช่วยคนงานหนี
ครัวเรือนยากจน หรือคนงานที่ด้านล่างของค่าจ้าง การกระจายอาจเป็นรายได้ค่าจ้างมัธยม
ใน nonpoor ครัวเรือน ดังนั้น สูงกว่าค่าจ้างขั้นต่ำ จะทำให้บ้านนี้
ดีกว่า แต่จะไม่ลดความยากจน .
ผลกระทบของการขึ้นค่าแรงขั้นต่ําความยากจนยังขึ้นอยู่กับว่ากังวล
เป็น แต่เพียงผู้เดียวที่มีจำนวนครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำกว่าเส้นความยากจน (
อุบัติการณ์ของความยากจน ) หรือด้วยวิธีไกลยากจนด้านล่างเส้นความยากจน (
ความยากจนช่องว่าง ) ในกรณีที่สอง จะเรื่องที่ครัวเรือนที่ยากจนได้รับประโยชน์ และครัวเรือนยากจน
ที่สูญเสียเมื่อค่าแรงขั้นต่ำขึ้น ยก
ค่าจ้างขั้นต่ำสามารถยกระดับรายได้ของครัวเรือนยากจนที่มีรายได้ใกล้เส้นความยากจน
ในขณะที่ลดรายได้ของครัวเรือนยากจน ที่ด้านล่างของการกระจาย ( รูปที่ 2 )
.
ศึกษาโดยใช้ข้อมูลระดับประเทศรวม เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง
ค่าจ้างขั้นต่ำและความยากจนได้โดยทั่วไปพบว่า ในประเทศที่พัฒนาสูง