A five-year study to investigate th

A five-year study to investigate the potential interaction of conservation tillage with reduced irrigation amounts was conducted near Dawson, GA on peanut (Arachis hypogaea L.). Conventional tillage was compared to two conservation tillage programs (wide-strip and narrow-strip tillage) under four irrigation levels (100, 66, 33, and 0% of a recommended amount). Peanut yield did not exhibit a tillage by irrigation interaction as expected, although the main effects of irrigation and tillage were each significant by year due to weather variations. Peanut yield in narrow-strip tillage or wide-strip tillage were individually superior to conventional tillage in three seasons out of five, however only in one year did both conservation tillage systems outperform the conventional system. No detrimental effects on yields could be attributed to conservation tillage. Peanut quality and digging loss were dependent on the tillage by year effect as well as the main effect of irrigation. Irrigation increased total sound mature kernels (TSMK) 2% versus non-irrigated (0% irrigation level); tillage was not significant each year of the study but increased TSMK 2% in three of five years. Digging losses were greater in plots with increased yield potential such as those receiving irrigation. Net economic returns revealed a moderate trend towards sustained profitability under reduced irrigation levels through narrow-strip tillage and to a lesser extent, wide-strip tillage. Under conventional tillage systems, returns decreased with decreasing amounts of irrigation applied.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาห้าปีการตรวจสอบปฏิสัมพันธ์อาจเกิดขึ้นของอนุรักษ์ tillage มียอดลดลงชลประทานดำเนินการใกล้กับดอว์สัน GA ในถั่วลิสง (ถั่วลิสง hypogaea L.) Tillage ธรรมดาถูกเปรียบเทียบกับสองโปรแกรม tillage อนุรักษ์ (tillage ทั้งแถบ และ แถบแคบ) ภายใต้ 4 ชลประทานระดับ (100, 66, 33 และ 0% ของปริมาณแนะนำ) ผลผลิตถั่วลิสงไม่ไม่แสดง tillage เป็น โดยชลประทานการโต้ตอบตามที่คาดไว้ แม้ว่าจะผลกระทบหลักการชลประทานและ tillage สำคัญแต่ละปีเนื่องจากสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง ผลผลิตถั่วลิสงใน tillage แถบแคบหรือกว้างแถบ tillage มีเอกลักษณ์เหนือ tillage ธรรมดาในฤดูกาลที่สามจากห้า อย่างไรก็ตามเฉพาะในหนึ่งปี ได้ทั้งสองระบบ tillage อนุรักษ์ดีกว่าระบบทั่วไป ไม่มีผลอันตรายบนผลผลิตสามารถนำมาประกอบกับอนุรักษ์ tillage ถั่วลิสงคุณภาพและขุดขาดทุนถูกพึ่ง tillage ปีเป็นผลกระทบหลักการชลประทาน ชลประทานเพิ่มขึ้นการรวมเสียงเมล็ดแก่ ๆ (TSMK) 2% เมื่อเทียบกับไม่ล้าง (ระดับ 0% ชลประทาน); tillage ไม่สำคัญแต่ละปีของการศึกษา แต่ TSMK เพิ่มขึ้น 2% ในห้าปีสาม สูญเสียขุดมากขึ้นในแปลงที่มีผลผลิตเพิ่มขึ้นอาจเกิดขึ้นเช่นผู้ที่ได้รับการชลประทาน สุทธิทางเศรษฐกิจกลับเปิดเผยกำไรอย่างยั่งยืนภายใต้ชลประทานลดระดับ ผ่านแถบแคบ tillage และใน ระดับน้อย tillage ไวด์-แนวโน้มปานกลาง ภายใต้ระบบธรรมดา tillage กลับลดลงกับการลดปริมาณของชลประทานที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาห้าปีเพื่อศึกษาปฏิสัมพันธ์ศักยภาพของการเตรียมดินการอนุรักษ์ที่มีจำนวนลดลงชลประทานได้ดำเนินการอยู่ใกล้กับดอว์สัน, GA ในถั่วลิสง (ลิสง L. ) เตรียมดินธรรมดาเมื่อเทียบกับสองโปรแกรมการอนุรักษ์ดิน (กว้างและแคบแถบแถบดิน) ภายใต้สี่ระดับชลประทาน (100, 66, 33, และ 0% ของจำนวนเงินที่แนะนำ) ผลผลิตถั่วลิสงไม่ได้แสดงเตรียมดินโดยการปฏิสัมพันธ์ชลประทานตามที่คาดไว้แม้ว่าผลกระทบหลักของการชลประทานและการเตรียมดินแต่ละคนมีนัยสำคัญโดยปีเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ ผลผลิตถั่วลิสงในดินแคบหรือกว้างแถบแถบดินเป็นรายบุคคลดีกว่าดินธรรมดาในฤดูกาลที่สามจากห้า แต่อย่างไรก็ตามในปีหนึ่งไม่ทั้งระบบอนุรักษ์ดินดีกว่าระบบเดิม ไม่มีผลกระทบต่ออัตราผลตอบแทนอาจจะประกอบไปเตรียมการอนุรักษ์ ถั่วลิสงที่มีคุณภาพและการสูญเสียการขุดขึ้นอยู่กับดินโดยมีผลบังคับใช้ในปีเช่นเดียวกับผลกระทบหลักของชลประทาน ชลประทานเพิ่มขึ้นเสียงรวมเมล็ดผู้ใหญ่ (TSMK) 2% เมื่อเทียบกับนอกเขตชลประทาน (ระดับชลประทาน 0%); ดินไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญในแต่ละปีของการศึกษา แต่เพิ่มขึ้น TSMK 2% ในสามของห้าปี ความสูญเสียที่ขุดได้มากขึ้นในแปลงที่มีศักยภาพผลผลิตเพิ่มขึ้นเช่นผู้ที่ได้รับการชลประทาน ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจสุทธิเปิดเผยแนวโน้มการทำกำไรในระดับปานกลางต่ออย่างยั่งยืนภายใต้ระดับชลประทานลดลงผ่านแคบแถบดินและในระดับที่น้อยกว่าดินกว้างแถบ ภายใต้ระบบการเตรียมดินธรรมดาผลตอบแทนที่ลดลงในปริมาณที่ลดลงของชลประทานใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษา 5 ปี เพื่อศึกษาศักยภาพของการอนุรักษ์ดิน ด้วยการลดปริมาณน้ำ และใกล้ ดอว์สัน , GA ในถั่ว ( ถั่วลิสง L . ) การไถพรวนปกติเปรียบเทียบกับสองโปรแกรมการอนุรักษ์ดิน ( แถบกว้าง และแคบ การไถพรวน Strip ) ภายใต้สี่ระดับชลประทาน ( 100 , 66 , 33 , และ 0 % ของยอดเงินที่แนะนํา ) ผลผลิตถั่วลิสงไม่ได้แสดงการไถพรวน โดยชลประทานปฏิสัมพันธ์อย่างที่คาดไว้ แม้ว่าผลกระทบหลักของน้ำและดินเป็นสำคัญ โดยในแต่ละปีเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ ผลผลิตของถั่วลิสงในการไถพรวนดิน แถบแคบหรือกว้างกว่าปกติ มีการไถพรวนแบบฤดูกาลที่สามในห้า แต่เพียงปีเดียว ได้ทั้งการอนุรักษ์ดินระบบมีประสิทธิภาพสูงกว่าระบบเดิม ไม่มีอันตรายที่มีต่อผลผลิตอาจจะเกิดจากการเตรียมดินการอนุรักษ์ การสูญเสียคุณภาพถั่วลิสงและขุดได้ขึ้นอยู่กับการไถพรวนปีผล ตลอดจนผลกระทบหลักของชลประทาน ชลประทานเพิ่มขึ้น เสียงทั้งหมดเป็นเมล็ด ( tsmk ) 2% เมื่อเทียบกับระดับ 0% ไม่มีชลประทานชลประทาน ) ; แปลงอย่างมีนัยสำคัญในแต่ละปีของการศึกษา แต่เพิ่มขึ้น tsmk 2% ใน 3 5 ปี ขุดขาดทุนได้มากกว่าในพื้นที่ที่มีผลผลิตเพิ่มขึ้น เช่น ผู้ได้รับการชลประทาน ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจพบว่า แนวทางที่ยั่งยืน ( สุทธิ ) ลดลงจากระดับน้ำใต้ดินแคบๆ และขอบเขตที่น้อยกว่า การปลูกแบบแถบกว้าง ภายใต้ระบบการไถพรวนปกติ กลับลดลง ลดลง ปริมาณของน้ำที่ใช้