Anise seed and antibiotic had not a

Anise seed and antibiotic had not any positive effect on body weight, but the most efficient feed conversion throughout the study was observed in chicks fed diets supplemented with 1 g anise/kg. Soltan et al. reported that, anise supplementation at 0.5 and 0.75 g/kg of diet improved body weight gain, performance index and relative growth rate of broiler chickens, while had no significant effect on feed intake and FCR when compared with the control[22]. The favorable effects of adding anise seed to the basal diet on FCR may be due to active ingredient such as anothole, eugenol, methylchavicol, anisaldehyde and estragole in anise. Cabuk et al. reported that crushed anise seed stimulate animal digestive system, particularly protein, fats and cellulose digestion[13]. Also it seems that the positive effect of anise seeds on FCR may be due to the improvement of apparent whole tract and ileal digestibility of the nutrients and increasing the effect of pancreatic lipase and amylase[23,24]. In this experiment, broilers receiving 1 g anise/kg had lower FCR compared to broilers received higher dosage of anise seed. In agreement with our results, Ertas et al. reported that addition of 200 mg/L essential oil mix derived from oregano, clove and anise improved body weight, while addition of 400 mg/L reduced live body weight when compared with the negative control of broiler chickens[25]. The reason of reducing FCR with the higher level of anise seed supplementation may be affected negatively digestive system. Landy et al. reported that high dosage of medicinal plants in the diet may have an adverse effect on some beneficial microbial population, such as Lactobacillus, preventing the herb from exhibiting its positive influence on digestive system[26]. In the present trial most of the carcass characteristics of broilers were not influenced by treatments but carcass yield increased in broilers supplemented with 10 g anise/kg compared to other groups. Adjustment with our results, Hamodi and Al-khalani reported a significant increase in relative weight of breast and thigh of broilers when broilers were supplemented with anise seed[27]. Use of antibiotic, flavophospholipol, failed to have any effect on antibody titer against AIV, and relative weight of lymphoid organs in comparison with control groups. Dafwang et al. reported a slight response of broiler antibodies against SRBC to diets supplemented with oxytetracycline, lincomycin, penicillin, bambermycins or tylan[28]. Also in our another trial, humoral immune responses of broilers fed diet supplemented with flavophospholipol were not affected by dietary treatments[29]. In the present study, antibody titer against AIV increased in the groups treated with 1 or 10 g anise/kg diet. Also, bursa weights were signed (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมล็ด anise และยาปฏิชีวนะได้ไม่มีผลในเชิงบวกต่อน้ำหนักร่างกาย แต่การแปลงอาหารที่มีประสิทธิภาพสูงสุดตลอดการศึกษาถูกพบในลูกไก่ที่เลี้ยงอาหารเสริมกับเอนีส 1 กรัมต่อกิโลกรัม Soltan ร้อยเอ็ดรายงานว่า เอนีสเสริมที่ 0.5 และ 0.75 กรัมต่อกิโลกรัมของน้ำหนักร่างกายอาหารที่ดีขึ้น ดัชนีประสิทธิภาพ และอัตราสัมพัทธ์ของไก่กระทง ในขณะที่ไม่มีนัยสำคัญผลกินและ FCR เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุม [22] ผลดีของการเพิ่มเมล็ด anise อาหารแรกเริ่มบน FCR ที่อาจจะเกิดจากส่วนประกอบเช่น anothole ยูเจนอล methylchavicol, anisaldehyde และ estragole ในคำนึง Cabuk ร้อยเอ็ดรายงานว่า เมล็ดบด anise กระตุ้นระบบย่อยอาหารสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรตีน ไขมัน และเซลลูโลสย่อย [13] ยัง เหมือนว่า ผลบวกของเมล็ด anise FCR อาจเนื่องจากการปรับปรุงของทั้งชัดเจนและ ileal ย่อยสารอาหารและการเพิ่มผลของตับอ่อนเอนไซม์ไลเปสและ amylase [23,24] ในการทดลองนี้ broilers รับเอไนส์ 1 กรัมต่อกิโลกรัมมี FCR ที่ต่ำเมื่อเทียบกับ broilers รับปริมาณสูงของเมล็ด anise ตามซึ่งผลลัพธ์ที่ได้ Ertas ร้อยเอ็ดรายงานว่า นอกจากผสมน้ำมัน 200 mg/L มาจากออริกาโน กานพลูและคำนึงดีน้ำหนักตัว ในขณะที่ร่างกายสดลดเพิ่ม 400 mg/L น้ำหนักเมื่อเทียบกับการควบคุมค่าลบของไก่ [25] เหตุผลการลด FCR ที่มีระดับสูงของเมล็ด anise เสริมอาจเป็นระบบย่อยอาหารผลที่ได้รับผลกระทบ แลนดี้ดีเวลลอปเมนท์ร้อยเอ็ดรายงานว่า ปริมาณสูงของพืชสมุนไพรในอาหารอาจมีผลเสียต่อประชากรจุลินทรีย์บางประโยชน์ เช่นแลคโตบาซิลลัส ป้องกันไม่ให้สมุนไพรแสดงอิทธิพลเชิงบวกทางเดินอาหาร [26] ในสุดการทดลองใช้อยู่ของซาก ลักษณะของ broilers ได้รับอิทธิพลจากการรักษา แต่ซากผลผลิตเพิ่มขึ้นใน broilers เสริม ด้วย 10 กรัมคำนึงกิโลกรัมเทียบกับกลุ่มอื่น ๆ การปรับปรุง ด้วยผลของเรา Hamodi และอัล khalani รายงานเพิ่มน้ำหนักสัมพัทธ์ของเต้านมและต้นขาของ broilers เมื่อ broilers ได้เสริม ด้วยเมล็ด anise [27] การใช้ยาปฏิชีวนะ flavophospholipol ไม่สามารถมีผล titer แอนติบอดี AIV และน้ำหนักสัมพัทธ์ของอวัยวะ lymphoid เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม Dafwang ร้อยเอ็ดรายงานการตอบสนองเพียงเล็กน้อยของแอนตี้ไก่เนื้อกับ SRBC อาหารเสริมออกซิเตตราไซคลีน lincomycin ยาเพนนิซิลลิน bambermycins หรือ tylan [28] ยัง เราทดสอบการใช้งานได้อีก การตอบสนองภูมิคุ้มกัน humoral ของ broilers ป้อนอาหารเสริม ด้วย flavophospholipol ได้ไม่มีผลกระทบ โดยอาหารบำบัด [29] ในการศึกษาปัจจุบัน แอนติบอดี titer กับ AIV เพิ่มขึ้นในกลุ่มที่รักษา ด้วยอาหารคำนึงกิโลกรัม g 1 หรือ 10 ยัง มีลงเบอร์น้ำหนัก (P < 0.05) สูงขึ้น for birds fed diets supplemented with 1 g anise/kg. As anise has been reported to have antimicrobial[16], antifungal[14] and antioxidant activities[12], an increase in immune responses of chicks was anticipated. Jaffe found that birds with larger bursa of fabricius have more resistance against diseases[30]. Yamamoto and Glick reported that the synthesis of immunoglobulins was higher in chicken with larger bursa of fabricius[31]. Our data are in agreement with Al-Beitawi, who stated that addition of mixture derived from thyme, black seed and anise improved antibody titers against infectious bronchitis, NDV and infectious bursal diseases[32]. Bayram et al. showed that anise seed potentiate the humoral immune response to NDV[33]. Unfortunately, no other reports are available on the effects of anise seed on bird immunity. In conclusion, the results suggested that dietary inclusion of 10 g anise/kg can be applied as alternatives to in-feed antibiotics for broiler diets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมล็ดโป๊ยกั๊กและยาปฏิชีวนะไม่ได้ผลในเชิงบวกใด ๆ เกี่ยวกับน้ำหนักของร่างกาย แต่การเปลี่ยนอาหารที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดตลอดการศึกษาพบว่าในลูกไก่ได้รับอาหารเสริมด้วย 1 กรัมโป๊ยกั๊ก / กก. โซล, et al รายงานว่าการเสริมโป๊ยกั๊กที่ 0.5 และ 0.75 กรัม / กิโลกรัมของการรับประทานอาหารที่ดีขึ้นน้ำหนักตัวดัชนีประสิทธิภาพการทำงานและอัตราการเจริญเติบโตของญาติของไก่เนื้อในขณะที่ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการบริโภคอาหารและการ FCR เมื่อเทียบกับการควบคุม [22] ผลกระทบที่ดีของการเพิ่มเมล็ดโป๊ยกั๊กกับอาหารพื้นฐานใน FCR อาจจะเป็นเพราะสารออกฤทธิ์เช่น anothole, eugenol, methylchavicol, anisaldehyde และ estragole ในโป๊ยกั๊ก Cabuk et al, รายงานว่าเมล็ดผักชีบดกระตุ้นระบบย่อยอาหารของสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรตีนไขมันและเซลลูโลสย่อยอาหาร [13] นอกจากนี้ยังดูเหมือนว่าผลบวกของเมล็ดโป๊ยกั๊กใน FCR อาจจะเป็นเพราะการพัฒนาของระบบทางเดินทั้งที่เห็นได้ชัดและการย่อย ileal ของสารอาหารและเพิ่มผลของเอนไซม์ไลเปสและอะไมเลสตับอ่อนม [23,24] ที่ ในการทดลองนี้ได้รับไก่เนื้อ 1 กรัมโป๊ยกั๊ก / กก. มีอัตราแลกเนื้อต่ำกว่าเมื่อเทียบกับไก่เนื้อได้รับปริมาณที่สูงขึ้นของเมล็ดโป๊ยกั๊ก ในข้อตกลงกับผลของเรา Ertas et al, รายงานว่านอกเหนือจาก 200 มิลลิกรัม / ลิตรผสมน้ำมันหอมระเหยที่ได้มาจากออริกาโน, กานพลูและน้ำหนักตัวของโป๊ยกั๊กดีขึ้นในขณะที่การเพิ่มขึ้นของ 400 มิลลิกรัม / ลิตรลดน้ำหนักของร่างกายสดเมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมเชิงลบของไก่เนื้อ [25] เหตุผลของการลดอัตราการแลกเนื้อกับระดับที่สูงขึ้นของการเสริมเมล็ดโป๊ยกั๊กอาจได้รับผลกระทบในเชิงลบต่อระบบย่อยอาหาร Landy, et al รายงานว่าปริมาณสูงของพืชสมุนไพรในอาหารที่อาจมีผลกระทบในบางประชากรจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์เช่นแลคโตบาซิลลัสป้องกันไม่ให้สมุนไพรจากการแสดงอิทธิพลบวกที่มีต่อระบบการย่อยอาหาร [26] ในการพิจารณาคดีในปัจจุบันส่วนใหญ่ของลักษณะซากของไก่เนื้อไม่ได้รับอิทธิพลจากการรักษา แต่ผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นในซากไก่เนื้อเสริมด้วย 10 กรัมโป๊ยกั๊ก / กก. เมื่อเทียบกับกลุ่มอื่น ๆ การปรับตัวกับผลของเรา hamodi และ Al-khalani รายงานเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในน้ำหนักสัมพัทธ์ของเต้านมและต้นขาของไก่เนื้อไก่เนื้อเมื่อถูกเสริมด้วยเมล็ดโป๊ยกั๊ก [27] การใช้ยาปฏิชีวนะ flavophospholipol ล้มเหลวที่จะมีผลกระทบต่อแอนติบอดีต่อต้าน AIV และน้ำหนักสัมพัทธ์ของอวัยวะน้ำเหลืองในการเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม Dafwang et al, รายงานการตอบสนองของแอนติบอดีเล็กน้อยไก่เนื้อกับ SRBC เพื่ออาหารเสริมด้วย oxytetracycline, Lincomycin, ยาปฏิชีวนะ, bambermycins หรือ tylan [28] นอกจากนี้ในการพิจารณาคดีอื่นของเราตอบสนองภูมิคุ้มกันของร่างกายของไก่เนื้อได้รับอาหารเสริมด้วย flavophospholipol ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษาอาหาร [29] ในการศึกษาปัจจุบัน, แอนติบอดีต่อต้าน AIV ที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มที่รักษาด้วย 1 หรือ 10 กรัมโป๊ยกั๊ก / กก. อาหาร นอกจากนี้น้ำหนัก Bursa ได้ลงนาม (p <0.05) ที่สูงขึ้น
สำหรับนกที่ได้รับอาหารเสริมด้วย 1 กรัมโป๊ยกั๊ก / กก. ในฐานะที่เป็นโป๊ยกั๊กได้รับรายงานว่าจะมียาต้านจุลชีพ [16] เชื้อรา [14] และกิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระ [12], การเพิ่มขึ้นในการตอบสนองภูมิคุ้มกันของลูกไก่ที่คาดว่าจะ Jaffe พบว่านกกับ Bursa ขนาดใหญ่ของ Fabricius มีความต้านทานต่อโรคมากขึ้น [30] ยามาโมโตะและกลิกรายงานว่าการสังเคราะห์ของภูมิคุ้มกันสูงในไก่ที่มีขนาดใหญ่ของ Bursa Fabricius [31] ข้อมูลของเราอยู่ในข้อตกลงกับอั Beitawi ที่ระบุว่านอกเหนือจากส่วนผสมที่ได้มาจากโหระพา, เมล็ดสีดำและสีโป๊ยกั๊กปรับปรุงระดับแอนติบอดีต่อต้านโรคหลอดลมอักเสบติดเชื้อ NDV และโรคติดเชื้อ Bursal [32] Bayram et al, แสดงให้เห็นว่าเมล็ดโป๊ยกั๊ก potentiate การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายเพื่อ NDV [33] แต่น่าเสียดายที่ไม่มีรายงานอื่น ๆ ที่มีอยู่ในผลกระทบของเมล็ดโป๊ยกั๊กในการสร้างภูมิคุ้มกันนก ในการสรุปผลการชี้ให้เห็นว่าการรวมการบริโภคอาหารของโป๊ยกั๊ก 10 กรัม / กก. สามารถนำมาใช้เป็นทางเลือกในการใช้ยาปฏิชีวนะในอาหารสำหรับอาหารไก่เนื้อ