Privacy SettingsAccording to previo

Privacy Settings
According to previous sections, many and different are the ways leading to attempts
to instrumental and social privacy of users. This is often facilitated, in current social
network services, by the way privacy settings are either implemented or used.
Let us take into consideration Facebook, nowadays the most popular and widespread
social network service. At the present moment, Facebook allows users to manage the privacy settings of uploaded content (photos, videos, statuses, links and
notes) using fi ve different granularities: Only Me, Specific People, Friends Only,
Friends of Friends, and Everyone. Specific People allows users to explicitly choose
friends (or pre-created friend lists, discussed below) to share content with. The
default or ‘recommended’ privacy setting for many pieces of content is Everyone,
meaning users share their content with all one billion Facebook users if they decline
to modify their privacy settings. Facebook allows users to re-use Specific People
privacy settings via friend lists. Users create a friend list, add a subset of their friends
to it, name it, and can then select the list as a basis for privacy control. Friend lists
are private to the user who creates them, unless the user explicitly chooses to display
them as part of his profile. The granularity of privacy settings varies according to
content type. Photos are grouped into albums, and privacy settings are specified on
an album granularity (i.e., all photos in an album must have the same privacy setting).
For the remaining content types, users can specify different privacy settings
for each piece of content.
As introduced along the chapter, users awareness and use of these settings have
changed over time. For example, from early empirical studies, Facebook users in
the United States had inconsistent behavior with respect to privacy concerns, demonstrating
excessive sharing of personal data and rare changes to default privacy
settings (Gross and Acquisti 2005 ), even users who claimed to be concerned about
privacy (Acquisti and Gross 2006 ). Still in 2006–2008 a low percentage of Facebook
profiles in US were restricted to ‘friends only’ (Lampeet al. 2008 ). The situation
was slightly different in U.K., where in 2008 the majority of the respondents
(57.5 % ) reported having changed the default privacy settings (Joinson 2008 ).
Now that more recent studies suggest that users are becoming more privacy concerned
and more likely to change their privacy settings (boyd and Hargittai 2010 ),
some problems still remain. In fact, according to Liuet al. ( 2011 ) and Madden
( 2012 ), users are not completely satisfied about social networks way to protect their
privacy. The complexity of privacy settings varies greatly across different social
network services. In all, according to Madden ( 2012 ), 48 % of social networks users
still report some level of difficulty in managing the privacy controls on their profile.
Few users (2 % ) describe their experiences as ‘very difficult’, while 16 % say they
are ‘somewhat difficult’. In particular, social networks users who are college graduates
are significantly more likely than those with lower levels of education to say
that they experience some difficulty in managing the privacy controls on their
profiles. In addition to this, according to Liuet al. ( 2011 ), 36 % of the Facebook content
still remains shared with the default privacy settings and, overall, privacy settings
match users’ expectations only 37 % of the time, and when incorrect, almost always
expose content to more users than expected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวตามส่วนก่อนหน้า มากมาย และแตกต่างเป็นวิธีนำไปสู่ความพยายามบรรเลง และสังคมความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ นี้จะมักจะอำนวยความสะดวก ในสังคมปัจจุบันเครือข่ายบริการ โดยวิธีการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวจะนำมาใช้ หรือใช้เราคำนึงถึง Facebook ปัจจุบันส่วนใหญ่นิยม และแพร่หลายบริการเครือข่ายสังคม ขณะปัจจุบัน Facebook อนุญาตให้ผู้ใช้จัดการการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวอัพโหลดเนื้อหา (รูปถ่าย วิดีโอ สถานะ การเชื่อมโยง และหมายเหตุ) ใช้ไร้สายได้แตกต่างกัน granularities: เฉพาะฉัน เฉพาะบุคคล เพื่อนเท่านั้นเพื่อนของเพื่อน และทุกคน คนเฉพาะช่วยให้ผู้ใช้เลือกอย่างชัดเจนเพื่อน (หรือเพื่อนก่อนสร้างรายการ อธิบายไว้ด้านล่าง) เนื้อหาที่มีการใช้ร่วมกัน ที่เริ่มต้นหรือการตั้งค่าส่วนบุคคล 'แนะนำ' สำหรับหลายชิ้นของเนื้อหาคือคนหมายถึง ผู้ใช้แบ่งปันเนื้อหากับผู้ใช้ Facebook พันทั้งหมดถ้าพวกเขาปฏิเสธการปรับเปลี่ยนการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว Facebook อนุญาตให้ผู้ใช้บางคนใช้อีกการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวผ่านรายการเพื่อน ผู้สร้างรายชื่อเพื่อน เพิ่มชุดย่อยของเพื่อนของพวกเขามัน นำมัน และสามารถแล้วเลือกรายการที่เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับการควบคุมความเป็นส่วนตัว รายชื่อเพื่อนมีผู้สร้าง ส่วนตัวเว้นแต่ผู้ใช้อย่างชัดเจนเลือกที่จะแสดงพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรไฟล์ของเขา องค์ประกอบของสีที่แตกต่างกันไปตามชนิดเนื้อหา จัดกลุ่มเป็นอัลบั้มภาพถ่าย และมีระบุการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวในมีส่วนประกอบของอัลบั้ม (เช่น ภาพทั้งหมดในอัลบั้มต้องมีการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเดียวกัน)สำหรับชนิดเนื้อหาเหลือ ผู้ใช้สามารถระบุการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวแตกต่างกันสำหรับแต่ละส่วนของเนื้อหาแนะนำตามบท ผู้ใช้รับรู้และใช้การตั้งค่าเหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงไปตามเวลา ตัวอย่าง จากต้นผลการศึกษา ผู้ใช้ Facebook ในสหรัฐอเมริกามีลักษณะสอดคล้องกับความเป็นส่วนตัวความกังวล เห็นร่วมกันมากเกินไป ของข้อมูลส่วนบุคคล และหายากเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นความเป็นส่วนตัวการตั้งค่า (รวมและ Acquisti 2005), แม้ผู้เป็นห่วงความเป็นส่วนตัว (Acquisti และรวม 2006) ในปี 2006 – 2008 เปอร์เซ็นต์ต่ำสุดของ Facebookโพรไฟล์ในสหรัฐอเมริกาถูกจำกัด 'เพื่อนเท่านั้น" (Lampeet al. 2008) สถานการณ์แตกต่างเล็กน้อยในสหราชอาณาจักร ซึ่งในปี 2551 ส่วนใหญ่ของผู้ตอบ(ร้อยละ 57.5) รายงานเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเริ่มต้น (Joinson 2008)ขณะที่การศึกษาล่าสุดแนะนำว่า ผู้ใช้จะกลายเป็น เพิ่มเติมความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องและมีแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว (boyd และ Hargittai 2010),ปัญหายังคงอยู่ ตามความเป็นจริง Madden และ Liuet al. (2011)(2012), ผู้ใช้ไม่พอใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับเครือข่ายทางสังคมวิธีการป้องกันของพวกเขาความเป็นส่วนตัว ความซับซ้อนของการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวมากไปจนทั่วสังคมแตกต่างกันบริการเครือข่าย ทั้งหมด ตาม Madden (2012), 48% ของสังคมเครือข่ายผู้ใช้ยัง รายงานบางระดับความยากในการจัดการควบคุมความเป็นส่วนตัวบนโปรไฟล์ของพวกเขาผู้ใช้เพียงเล็กน้อย (2%) อธิบายถึงประสบการณ์ของพวกเขาเป็น 'ยาก' ในขณะที่ 16% กล่าวว่า พวกเขามี 'ค่อนข้างยาก' ในเครือข่ายสังคม เฉพาะผู้ ที่เป็นบัณฑิตวิทยาลัยมีมากยิ่งกว่าผู้ที่มีระดับต่ำของการศึกษาว่าพวกเขาพบปัญหาบางอย่างในการจัดการควบคุมความเป็นส่วนตัวในการ โพรไฟล์ นอกจากนี้ ตาม Liuet al. (2011), 36% ของเนื้อหา Facebookยังเหลืออยู่ร่วมกับค่าความเป็นส่วนตัว และ รวม ตั้งค่าความเป็นส่วนตัวตรงกับความคาดหวังของผู้ใช้เพียง 37% ของเวลา และเมื่อไม่ถูกต้อง เกือบตลอดเวลาเปิดเผยเนื้อหาให้ผู้ใช้เพิ่มมากขึ้นกว่าที่คาดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวตามที่ส่วนก่อนหน้านี้ที่แตกต่างกันจำนวนมากและมีวิธีการที่นำไปสู่ความพยายามความเป็นส่วนตัวเครื่องมือและสังคมของผู้ใช้ นี้มักจะอำนวยความสะดวกในสังคมปัจจุบันบริการเครือข่ายโดยวิธีการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวจะดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือใช้. ขอให้เราคำนึงถึง Facebook ในปัจจุบันที่นิยมมากที่สุดและแพร่หลายบริการเครือข่ายทางสังคม ในขณะที่ปัจจุบัน Facebook ช่วยให้ผู้ใช้จัดการการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของเนื้อหาที่อัปโหลด (ภาพถ่าย, วิดีโอ, สถานะการเชื่อมโยงและบันทึก) โดยใช้ไฟได้ granularities ที่แตกต่างกันเพียงฉันคนเฉพาะเพื่อนเท่านั้นเป็นเพื่อนของเพื่อนและทุกคน เฉพาะคนที่ช่วยให้ผู้ใช้อย่างชัดเจนเลือกเพื่อน (หรือสร้างก่อนรายชื่อเพื่อนกล่าวถึงด้านล่าง) เพื่อแบ่งปันเนื้อหากับ เริ่มต้นหรือ 'แนะนำ' ความเป็นส่วนตัวการตั้งค่าสำหรับหลายชิ้นของเนื้อหาทุกคนผู้ใช้แบ่งปันเนื้อหาความหมายของพวกเขากับหนึ่งพันล้านผู้ใช้ Facebook หากพวกเขาปฏิเสธที่จะปรับเปลี่ยนการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขา Facebook ช่วยให้ผู้ใช้กลับมาใช้คนเฉพาะการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวผ่านทางรายชื่อเพื่อน ผู้ใช้สามารถสร้างรายชื่อเพื่อนเพิ่มย่อยของเพื่อนของพวกเขามันชื่อมันและจากนั้นสามารถเลือกรายการที่เป็นพื้นฐานสำหรับการควบคุมความเป็นส่วนตัว รายชื่อเพื่อนจะเป็นส่วนตัวให้กับผู้ใช้ที่สร้างพวกเขาเว้นแต่ผู้ใช้อย่างชัดเจนเลือกที่จะแสดงให้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรไฟล์ของเขา เมล็ดการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวแตกต่างกันไปตามชนิดของเนื้อหา ภาพถ่ายจะถูกแบ่งออกเป็นอัลบั้ม, และการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่ระบุไว้ในเมล็ดอัลบั้ม(เช่นภาพถ่ายทั้งหมดในอัลบั้มจะต้องมีการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเดียวกัน). สำหรับชนิดเนื้อหาที่เหลือที่ผู้ใช้สามารถระบุการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละส่วนของเนื้อหา. ในฐานะที่เป็น แนะนำตามบทที่การรับรู้ของผู้ใช้และการใช้งานการตั้งค่าเหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ยกตัวอย่างเช่นจากการศึกษาเชิงประจักษ์ต้นผู้ใช้ Facebook ในประเทศสหรัฐอเมริกามีพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกันด้วยความเคารพต่อความเป็นส่วนตัวแสดงให้เห็นถึงการใช้ร่วมกันที่มากเกินไปของข้อมูลส่วนบุคคลและการเปลี่ยนแปลงที่หายากที่จะเริ่มต้นความเป็นส่วนตัวการตั้งค่า(ขั้นต้นและ Acquisti 2005) รวมถึงผู้ใช้ที่อ้างว่ามีความกังวล เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว(Acquisti และมวลรวม 2006) ยังคงอยู่ใน 2006-2008 ร้อยละต่ำของ Facebook โปรไฟล์ในสหรัฐอเมริกาถูก จำกัด ให้ 'เพื่อนเท่านั้น' (Lampeet al. 2008) สถานการณ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อยในสหราชอาณาจักรที่ในปี 2008 ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ (57.5%) รายงานการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเริ่มต้น (Joinson 2008). ตอนนี้ว่าการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้จะกลายเป็นความเป็นส่วนตัวมากขึ้นความกังวลและมีแนวโน้มที่จะมีการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขา (บอยด์และ Hargittai 2010), ปัญหาบางอย่างยังคงอยู่ ในความเป็นจริงตามที่อัล Liuet (2011) และ Madden (2012) ผู้ใช้จะไม่พอใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับวิธีการเครือข่ายทางสังคมของพวกเขาที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัว ความซับซ้อนของการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวแตกต่างกันมากทั่วสังคมที่แตกต่างกันให้บริการเครือข่าย ในทุกตาม Madden (2012), 48% ของผู้ใช้เครือข่ายทางสังคมยังคงรายงานระดับของความยากลำบากในการจัดการควบคุมความเป็นส่วนตัวบนโปรไฟล์ของพวกเขา. ผู้ใช้ไม่กี่ (2%) อธิบายประสบการณ์ของพวกเขาเป็น 'เรื่องยากมาก' ในขณะที่ 16% บอกว่า พวกเขาเป็น'ค่อนข้างยาก' โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ใช้เครือข่ายทางสังคมที่มีความบัณฑิตวิทยาลัยอย่างมีนัยสำคัญจะมีโอกาสมากกว่าผู้ที่มีระดับต่ำของการศึกษาที่จะกล่าวว่าพวกเขาได้สัมผัสกับความยากลำบากในการจัดการควบคุมความเป็นส่วนตัวของพวกเขาในรูปแบบ นอกเหนือไปจากนี้ตามที่อัล Liuet (2011), 36% ของเนื้อหา Facebook ยังคงยังคงร่วมกับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและการเริ่มต้นโดยรวมการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวให้ตรงกับความคาดหวังของผู้ใช้เพียง 37% ของเวลาและเมื่อไม่ถูกต้องมักจะเปิดเผยเนื้อหาไปยังผู้ใช้มากขึ้นกว่าที่คาดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตั้งค่าความเป็นส่วนตัว
ตามเดิม ส่วน มาก และแตกต่างกันเป็นวิธีที่นำไปสู่ความพยายาม
ที่จะบรรเลงและสังคมความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ นี้มักจะเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกในกระแสสังคม
บริการเครือข่ายโดยวิธีตั้งค่าความเป็นส่วนตัวให้ปฏิบัติหรือใช้ ให้เราพิจารณา
Facebook ในปัจจุบันที่นิยมมากที่สุดและแพร่หลาย
บริการเครือข่ายทางสังคม ขณะนี้มีFacebook ช่วยให้ผู้ใช้จัดการการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของการอัปโหลดเนื้อหา ( ภาพถ่าย , วิดีโอ , สถานะการเชื่อมโยงและ
บันทึก ) โดยใช้ Fi ได้แตกต่างกัน granularities : ฉันเท่านั้น เฉพาะคน , เพื่อนเท่านั้น ,
เพื่อนเพื่อน และทุกคน เฉพาะผู้ที่ช่วยให้ผู้ใช้โดยเลือก
เพื่อน ( หรือก่อนสร้างเพื่อนรายการ กล่าวถึงด้านล่าง ) เพื่อแบ่งปันเนื้อหาด้วย
เริ่มต้นหรือ ' แนะนำ ' การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวสำหรับหลายชิ้นของเนื้อหาที่ผู้ใช้ทุกคน
ความหมายเนื้อหาที่ใช้ร่วมกันกับทุกหนึ่งพันล้านผู้ใช้ Facebook ถ้าพวกเขาปฏิเสธ
เพื่อแก้ไขการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว Facebook ช่วยให้ผู้ใช้ที่จะใช้เฉพาะคน
การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวผ่านรายชื่อเพื่อน ผู้ใช้สามารถสร้างรายชื่อเพื่อน เพิ่มบางส่วนของเพื่อนของพวกเขา
มัน ชื่อมันแล้วสามารถเลือกรายการเป็นเกณฑ์ควบคุมความเป็นส่วนตัว เพื่อนของรายการ
เป็นส่วนบุคคลให้ผู้ใช้ที่สร้างพวกเขา เว้นแต่ผู้ใช้อย่างชัดเจน เลือกที่จะแสดง
พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรไฟล์ของเขา ส่วนของการตั้งค่าส่วนตัว แตกต่างกันไปตาม granularity
ประเภทเนื้อหา ภาพถ่ายจะถูกจัดกลุ่มออกเป็นอัลบั้ม และการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่ระบุไว้บน
อัลบั้ม granularity ( เช่นรูปทั้งหมดในอัลบั้มจะต้องมีข้อมูลส่วนบุคคลการตั้งค่าเดียวกัน ) .
ที่เหลือชนิดเนื้อหา ผู้ใช้สามารถระบุการตั้งค่าที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละชิ้นของความเป็นส่วนตัว

เป็นเนื้อหา แนะนำตามบทที่ผู้ใช้รับรู้และใช้การตั้งค่าเหล่านี้มี
เปลี่ยนไปตลอดเวลา ตัวอย่าง จากการศึกษาเชิงประจักษ์ก่อน ผู้ใช้ Facebook ใน
สหรัฐอเมริกามีพฤติกรรมไม่เคารพความเป็นส่วนตัว การสาธิต
แบ่งปันมากเกินไปของข้อมูลส่วนบุคคลและหายาก การเปลี่ยนแปลงค่าเริ่มต้นการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว
( ขั้นต้นและ acquisti 2005 ) แม้ผู้ที่อ้างตัวว่าเป็นกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว (
acquisti และรวม 2006 ) 2006 – 2008 ยังคงต่ำร้อยละของโปรไฟล์ Facebook
เราถูก จำกัด การ ' แค่เพื่อน ' ( lampeet อัล2008 ) สถานการณ์
คือแตกต่างกันเล็กน้อยในอังกฤษ ซึ่งในปี 2008 ส่วนใหญ่
( 57.5 ) รายงานว่า มีการเปลี่ยนแปลงค่าเริ่มต้นการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว ( joinson 2008 ) .
ตอนนี้การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้มีมากขึ้นความเป็นส่วนตัวกังวล
และมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว ( บอยด์ และ hargittai 2010 )
บางปัญหาก็ยังคงมีอยู่ ในความเป็นจริงตาม liuet อัล ( 2011 ) และ Madden
( 2012 ) ผู้ใช้ไม่พอใจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับเครือข่ายทางสังคมเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว

ความซับซ้อนของการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างกันอย่างมากในการให้บริการเครือข่ายทางสังคม
แตกต่างกัน ใน ทั้งหมด ตาม Madden ( 2012 ) , 48% ของเครือข่ายทางสังคมผู้ใช้
ยังรายงานบางระดับของความยากลำบากในการจัดการการควบคุมความเป็นส่วนตัว
โปรไฟล์ของพวกเขาผู้ใช้น้อย ( ร้อยละ 2 ) ศึกษาประสบการณ์ของพวกเขาเป็น ' ยากมาก ' ในขณะที่ 16% บอกว่า
' ค่อนข้างยาก " โดยเฉพาะเครือข่ายทางสังคมผู้ใช้ที่เป็นบัณฑิต
วิทยาลัยเป็นอย่างมีนัยสำคัญมีแนวโน้มสูงกว่าระดับของการศึกษาจะพูด
ที่พวกเขาประสบการณ์บางความยากในการจัดการการควบคุมความเป็นส่วนตัวโปรไฟล์ของ

นอกจากนี้ ตาม liuet อัล( 2011 ) ร้อยละ 36 ของ Facebook เนื้อหา
ยังคงอยู่ร่วมกันกับค่าเริ่มต้นการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว และ โดยรวม การตั้งค่าความเป็นส่วนตัว
ผู้ใช้ ' ตรงกับความคาดหวังเพียง 37% ของเวลา และเมื่อไม่ถูกต้อง เกือบเสมอ
เปิดเผยเนื้อหาไปยังผู้ใช้มากกว่าที่คาดไว้