But can the urban waste problem the

But can the urban waste problem then be characterized as a wicked problem? Beyond the ten characteristics used by Rittel and Webber (1973) to define a wicked problem, recent scholarship further suggests that wicked problems are problems where both definition and the solution to the problem are uncertain and con-troversial (Durant & Legge, 2006), and where solving the problem at one level exacerbates the problem at another level (Allenby & Sarewitz, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่สามารถปัญหาขยะในเมือง แล้วจะมีลักษณะเป็นปัญหาชั่วร้าย นอกเหนือจากลักษณะสิบ Rittel และเวบเบอร์ (1973) ใช้กำหนดปัญหาชั่วร้าย ล่าทุนการศึกษาเพิ่มเติมแนะนำว่า ชั่วร้ายปัญหาปัญหาที่นิยามและวิธีการแก้ปัญหาไม่แน่ใจและคอน troversial (Durant และศูนย์ 2006), และแก้ปัญหาใน ระดับหนึ่ง exacerbates ปัญหาระดับอื่น (โรงแรมอัลเลนบี & Sarewitz, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่สามารถปัญหาขยะในเมืองแล้วจะมีลักษณะเป็นปัญหาที่ชั่วร้าย? นอกเหนือจากลักษณะสิบใช้โดย Rittel และเว็บเบอร์ (1973) เพื่อกำหนดเป็นปัญหาที่คนชั่วทุนการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ต่อไปแสดงให้เห็นว่าปัญหาที่เกิดขึ้นชั่วร้ายเป็นปัญหาที่ทั้งสองความหมายและวิธีการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นมีความไม่แน่นอนและ Con-troversial (ดูแรนท์และ Legge, 2006) และสถานที่ที่การแก้ปัญหาในระดับหนึ่ง exacerbates ปัญหาในระดับหนึ่ง (แอลเลนบี้และ Sarewitz 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่จะเสียเมือง ปัญหาก็จะมีลักษณะเป็นปัญหาที่ชั่วร้าย ? เกินสิบลักษณะที่ใช้โดย rittel และเว็บเบอร์ ( 1973 ) เพื่อนิยามปัญหาร้าย ทุนการศึกษา ล่าสุดเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าคนชั่วปัญหาเป็นปัญหาที่ทั้งความหมายและวิธีการแก้ปัญหาไม่แน่ใจ และคอน troversial ( Durant & 3D , 2006 ) , และที่แก้ไขปัญหาที่ระดับหนึ่ง exacerbates ปัญหาในระดับอื่น อัลเลนบี้ & sarewitz , 2011 )