Fig. 7. Index values of both sample

Fig. 7. Index values of both samples, IA compared to the DB. Sample 1
(a)—the L/T index is larger for the DB than for IA whereas the other two
indexes are nearly identical. Sample 2 (b) DB results are somewhat less
than IA for the L/T index. The W/T index is identical for the two but the L/W
index differs, the DB results are less than the IA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 7 ค่าดัชนีของตัวอย่างทั้งสอง IA เมื่อเปรียบเทียบกับ DB ตัวอย่าง 1(ก) — ดัชนี L/T มีขนาดใหญ่สำหรับ DB กว่าสำหรับ IA ในขณะที่อีกสองดัชนีจะเกือบเหมือนกัน ตัวอย่าง 2 (b) DB ผลมีค่อนข้างน้อยกว่า IA สำหรับดัชนี L/T ดัชนี W/T เป็นเหมือนกันสำหรับทั้งสองแต่ L/Wดัชนีที่แตกต่าง DB ผลลัพธ์น้อยกว่าการ IA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 7. ค่าดัชนีของกลุ่มตัวอย่างทั้งสอง, ไอโอวาเมื่อเทียบกับฐานข้อมูล ตัวอย่างที่ 1
(ก) -The L / T ดัชนีมีขนาดใหญ่สำหรับ DB กว่าสำหรับ IA ขณะที่อีกสอง
ดัชนีเกือบจะเหมือนกัน ตัวอย่างผลการค้นหา 2 (ข) DB จะค่อนข้างน้อย
กว่า IA สำหรับ L ดัชนี / T กระบวนการ / ดัชนี T W เป็นเหมือนกันสำหรับทั้งสอง แต่ L / W
แตกต่างดัชนีผล DB น้อยกว่าไอโอวา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 7 ค่าดัชนีของทั้งสองตัวอย่าง , IA เปรียบเทียบกับฐานข้อมูล ตัวอย่างที่ 1( ) - L / t ดัชนีมีขนาดใหญ่สำหรับ DB กว่า IA และสองอื่น ๆดัชนีจะเหมือนกันเกือบ ตัวอย่าง 2 ( B ) ผล DB จะค่อนข้างน้อยกว่ากว่า IA สำหรับ L / T ) ดัชนี W / T จะเหมือนกันสำหรับทั้งสอง แต่ L / Wดัชนีแตกต่าง , DB ได้ผลน้อยกว่า iA .