Australia: One of the Happiest Coun

Australia: One of the Happiest Countries in the World?
Given that cross-national comparisons of subjective wellbeing are quite noisy, it
seems important to assess not only whether one country is happier than another, but also
whether that difference is statistically significant and to check our conclusions across
various datasets. As such, we ran ordered logit regressions using the microdata from the
11
World Values Surveys, with country fixed effects as the only controls. (While
Blanchflower and Oswald also control for demographics and marriage- and labourmarket
outcomes, it is not clear to us why one would want to control for economic and
social outcomes when contrasting a nation’s wellbeing with her level of development. As
it happens, such controls did not much affect our results, although it is plausible that a
richer set of conditioning variables might have a larger impact.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออสเตรเลีย: สุขที่สุดประเทศหนึ่งในโลกระบุว่าเปรียบเทียบ cross-national ดีตามอัตวิสัยจะค่อนข้างเสียงดัง มันดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญในการประเมินไม่เพียงแต่ ว่าประเทศหนึ่งเป็นท่านอื่น แต่ยังว่าความแตกต่างที่เป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติและ การตรวจสอบบทสรุปของเราข้ามdatasets ต่าง ๆ เช่น เราวิ่ง regressions logit สั่งใช้ microdata จากการ11สำรวจค่าโลก กับประเทศถาวรลักษณะเป็นตัวควบคุม (ในขณะBlanchflower และออสวาลด์เฉิงอินเตอร์ยังควบคุมสำหรับประชากร และงานแต่งงาน - และ labourmarketผล มันจะไม่ชัดเจนเราทำไมหนึ่งอยากควบคุมเศรษฐกิจ และผลทางสังคมเมื่อห้องของประเทศดี ด้วยของเธอพัฒนา เป็นมันเกิดขึ้น ควบคุมดังกล่าวไม่มีผลไม่มากต่อผลของเรา แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่การปรับตัวแปรชุดยิ่งขึ้นอาจมีผลกระทบขนาดใหญ่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออสเตรเลีย: หนึ่งในประเทศที่มีความสุขที่สุดในโลก
ระบุว่าการเปรียบเทียบข้ามชาติของคุณภาพชีวิตอัตนัยจะมีเสียงดังมากก็
ดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญในการประเมินไม่เพียง แต่ไม่ว่าจะเป็นประเทศใดประเทศหนึ่งเป็นความสุขมากขึ้นกว่าที่อื่น แต่ยัง
ไม่ว่าจะเป็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติและตรวจสอบ ข้อสรุปของเราใน
ชุดข้อมูลต่างๆ ดังนั้นเราจึงมีคำสั่งให้วิ่งถดถอย logit ใช้ Microdata จาก
11
การสำรวจค่านิยมของโลกที่มีผลกระทบคงเป็นประเทศที่ควบคุมเท่านั้น (ในขณะที่
Blanchflower และ Oswald ยังควบคุมสำหรับประชากรและ marriage- และ labourmarket
ผลก็ไม่ได้เป็นที่ชัดเจนกับเราทำไมจะต้องการควบคุมสำหรับเศรษฐกิจและ
ผลทางสังคมเมื่อตัดกันสุขภาพที่ดีของประเทศที่มีระดับการพัฒนาของเธอ. ในฐานะที่
มันเกิดขึ้นการควบคุมดังกล่าว ไม่มากส่งผลกระทบต่อเราแม้ว่ามันจะเป็นไปได้ว่า
ชุดที่ดียิ่งขึ้นของตัวแปรเครื่องอาจมีผลกระทบขนาดใหญ่.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออสเตรเลีย : หนึ่งในประเทศที่มีความสุขที่สุดในโลก ?
ระบุว่าข้ามชาติจากการเปรียบเทียบคุณภาพชีวิตเป็นอัตนัยค่อนข้างเสียงดังมัน
ดูเหมือนว่าจะสำคัญเพื่อประเมินเท่านั้น ไม่ว่าประเทศใดประเทศหนึ่งจะมีความสุขกว่าอีก แต่ยัง
ไม่ว่าจะแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ และการตรวจสอบข้อสรุปของเราข้าม
ข้อมูลต่าง ๆ เช่นเรารันคำสั่งโดยใช้สมการถดถอยที่ใช้ microdata จาก

โลก 11 ค่าสำรวจ กับประเทศถาวรผลเป็นตัวควบคุมเท่านั้น ( ในขณะที่
blanchflower ออสยังและควบคุมประชากร และการแต่งงาน และ labourmarket
ผล มันไม่ได้เป็นที่ชัดเจนกับเรา ทำไมไม่มีใครต้องการที่จะควบคุมเศรษฐกิจและสังคมผล
เมื่อตัดกันของประเทศคุณภาพชีวิตด้วยระดับของการพัฒนา โดย
มันเกิดอะไรขึ้น การควบคุมดังกล่าวไม่ได้มากต่อผลลัพธ์ของเรา แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่
รวยชุดของตัวแปรปรับอาจมีผลกระทบขนาดใหญ่ )