ResultsDemographic and self-report

Results
Demographic and self-report data
Using a median-split approach, participants with relatively higher PSS scores (n¼42; mean PSS score:
28.1975.11; range: 23–43) and those with relatively lower PSS scores (n¼45; 17.2474.26; range: 4–22) were
identified. The high and low PSS groups did not differ with respect to age (22.2675.66 vs. 22.1375.32;
t(85)¼0.11,p¼0.90), gender ratio (female/male: 24/18 vs. 23/22; Fisher exact test,p40.14), and smoking
status (smoker/non-smoker: 2/40 vs. 3/42; Fisher exact test, p¼0.32). High PSS participants reported
significantly higher BDI scores (11.7178.01 vs. 4.6873.94,t(85)¼5.20,po0.001).
TheGroup(high PSS, low PSS)MASQ Subscale(GDA, AA, GDD, AD) ANOVA revealed significant
main effects ofMASQ Subscale(F(3,255)¼613.20, po0.001, partial Z
2
¼0.878, e¼0.58) and Group
(F(1,85)¼36.24,po0.01, partialZ
2
¼0.299). Interestingly, the main effect ofGroupwas qualified by a
significantGroupMASQ Subscaleinteraction (F(3,255)¼11.73,po0.01, partialZ
2
¼0.121,e¼0.92). As
shown in Fig. 1A, although groups differed on all four MASQ subscales (post-hoc Neuwman Keuls
p’so0.01), differences were most pronounced for the GDD and AD subscales.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ข้อมูลประชากร และรายงานตนเองใช้วิธีการแบ่งค่ามัธยฐาน ร่วมกับ PSS คะแนนค่อนข้างสูง (n¼42 หมายถึง คะแนน PSS:28.1975.11 ช่วง: 23 – 43) และผู้ที่ มีคะแนน PSS ค่อนข้างต่ำ (n¼45; 17.2474.26 ช่วง: 4 – 22) ได้ระบุ กลุ่ม PSS สูง และต่ำได้ไม่แตกต่างกับอายุ (22.2675.66 เทียบกับ 22.1375.32t(85)¼0.11,p¼0.90) อัตราส่วนเพศ (ชาย/หญิง: 24/18 กับ 23/22 ทดสอบแน่นอน Fisher, p40.14), และสูบบุหรี่สถานะ (สูบบุหรี่/บุหรี่: 2/40 เทียบกับ 3/42 Fisher แน่นอนการทดสอบ p¼0.32) ผู้เข้าร่วมสูง PSS รายงานอย่างมีนัยสำคัญสูง BDI คะแนน (11.7178.01 เทียบกับ 4.6873.94,t(85)¼5.20,po0.001)TheGroup(high PSS, low PSS) MASQ Subscale(GDA, AA, GDD, AD) การวิเคราะห์ความแปรปรวนอย่างมีนัยสำคัญเปิดเผยผลกระทบหลัก ofMASQ Subscale (F (3,255) ¼613.20, po0.001, Z บางส่วน2¼0.878, e¼0.58) และกลุ่ม(F (1,85) ¼36.24, po0.01, partialZ2¼0.299) นั้นเป็นเรื่องน่าสนใจ ofGroupwas ผลหลักมีคุณสมบัติตามsignificantGroup MASQ Subscaleinteraction (F (3,255) ¼11.73, po0.01, partialZ2¼0.121, e¼0.92) เป็นแสดงใน Fig. 1A ถึงแม้ว่ากลุ่มที่แตกต่างในทั้งหมดสี่ subscales MASQ (ลงเฉพาะกิจ Neuwman Keulsp'so0.01), ความแตกต่างได้เด่นชัดที่สุดสำหรับ subscales GDD และ AD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
ประชากรและข้อมูลที่ตนเองรายงาน
การใช้วิธีการแบ่งแยกผู้ที่มีค่อนข้างสูงกว่าคะแนน PSS (n¼42; หมายถึงคะแนน PSS:
28.1975.11 ระดับ: 23-43) และผู้ที่มีคะแนนค่อนข้างต่ำ PSS (n¼45; 17.2474.26 ระดับ: 4-22) ได้รับการ
ระบุ กลุ่ม PSS สูงและต่ำไม่แตกต่างกันด้วยความเคารพกับอายุ (เทียบกับ 22.2675.66 22.1375.32;
ตันขึ้นไป (85) ¼0.11, p¼0.90) อัตราส่วนเพศ (หญิง / ชาย: 24/18 เทียบกับ 23 / 22; ทดสอบฟิชเชอร์ที่แน่นอน P40.14) และการสูบบุหรี่
สถานะ (สูบบุหรี่ / ไม่สูบบุหรี่: 2/40 เทียบกับ 3/42; ทดสอบฟิชเชอร์ที่แน่นอนp¼0.32) เข้าร่วม PSS สูงรายงาน
ผลการแข่งขันที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ BDI (11.7178.01 กับ 4.6873.94 ที (85) ¼5.20, po0.001).
TheGroup (PSS สูงต่ำ PSS) MASQ subscale (GDA, AA, GDD, AD ) ANOVA เปิดเผยอย่างมีนัยสำคัญ
ผลกระทบหลัก ofMASQ subscale (F (3,255) ¼613.20, po0.001 บางส่วน Z
2
¼0.878, e¼0.58) และกลุ่ม
(F (1,85) ¼36.24, po0.01, partialZ
2
¼0.299) ที่น่าสนใจ ofGroupwas ผลกระทบหลักคุณสมบัติตาม
significantGroup? MASQ Subscaleinteraction (F (3,255) ¼11.73, po0.01, partialZ
2
¼0.121, e¼0.92) ในฐานะที่
แสดงในรูป 1A แม้ว่ากลุ่มที่แตกต่างกันทั้งสี่ MASQ subscales (โพสต์เฉพาะกิจ Neuwman Keuls
p'so0.01) ความแตกต่างที่เด่นชัดมากที่สุดสำหรับ GDD และ subscales โฆษณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานข้อมูลประชากรและผล

ใช้วิธีการแยกระดับ ผู้ที่มีคะแนนค่อนข้างสูง แฮ่ ( N ¼ 42 ; หมายถึงแฮ่คะแนน :
28.1975.11 ช่วง 23 - 43 ) และผู้ที่มีคะแนนค่อนข้างต่ำแฮ่ ( N ¼ 45 ; 17.2474.26 ช่วงที่ 4 ( 22 )
ระบุ สูงและต่ำกลุ่มแฮ่ ไม่แตกต่างกันส่วนอายุ ( 22.2675.66 vs 22.1375.32 ;
T ( 85 ) ¼ 0.11 , p ¼ 0.90 ) , อัตราส่วนเพศ ( หญิง / ชาย :24 / 18 กับ 23 / 22 ; fisher exact test , p40.14 ) และ
สถานะการสูบบุหรี่ ( สูบบุหรี่ / สูบบุหรี่ : 2 / 40 กับ 3 / 42 ; fisher exact test , p ¼ 0.32 ) สูง มีผู้เข้าร่วมแฮ่
สูงกว่าคะแนน BDI ( 11.7178.01 vs 4.6873.94 T ( 85 ) 5.20 ¼ , กลุ่ม po0.001 )
( แฮ่แฮ่ สูงต่ำ )  masq ( ( จีดีเอ , AA , gdd AD ) ANOVA พบอย่างมีนัยสำคัญ
หลักผล ofmasq ( ( F ( 3255 ) ¼ 613.20 po0.001 , บางส่วน z
2
0.878 ¼ ,E ¼ 0.58 ) และกลุ่ม
( F ( 1,85 ) ¼ 36.24 po0.01 partialz
2
, , ¼ 0.299 ) ที่น่าสนใจคือหลักที่มีผล ofgroupwas ด้วย
significantgroup  masq subscaleinteraction ( F ( 3255 ) ¼ 11.73 , po0.01 partialz
2
, ¼ 0.121 E ¼ 0.92 ) ตามที่แสดงในรูปที่ 1
, แม้ว่ากลุ่มที่แตกต่างกันทั้งสี่ masq กิตติ ( Post Hoc neuwman คน
p'so0.01 ) , ความแตกต่างได้เด่นชัดมากที่สุด สำหรับ gdd และโฆษณาโดย .