Hypothesis 2a. There is a positive

Hypothesis 2a. There is a positive and significant
relationship between differentiation strategy and
innovation performance.

Hypothesis 2b. There is a positive and significant
relationship between differentiation strategy and
quality performance.

Hypothesis 2c. There is a positive and significant
relationship between cost leadership strategy and
innovation performance.

Hypothesis 2d. There is no significant relationship
between cost leadership strategy and quality performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2a สมมติฐาน มีค่าบวก และอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์สร้างความแตกต่าง และประสิทธิภาพของนวัตกรรม2b สมมติฐาน มีค่าบวก และอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์สร้างความแตกต่าง และคุณภาพประสิทธิภาพสมมติฐานที่ 2c มีค่าบวก และอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนกลยุทธ์การเป็นผู้นำ และประสิทธิภาพของนวัตกรรมสมมติฐานสองมิติ มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญไม่ระหว่างต้นทุนผู้นำกลยุทธ์คุณภาพประสิทธิภาพและการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐาน 2a มีบวกและที่สำคัญคือ
ความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์ความแตกต่างและ
ประสิทธิภาพนวัตกรรม. 2b สมมติฐาน มีบวกและที่สำคัญคือความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์ความแตกต่างและประสิทธิภาพการทำงานที่มีคุณภาพ. สมมติฐาน 2c มีบวกและที่สำคัญคือความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์ความเป็นผู้นำของค่าใช้จ่ายและผลการดำเนินงานนวัตกรรม. สมมติฐาน 2d ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญคือกลยุทธ์ความเป็นผู้นำระหว่างค่าใช้จ่ายและผลการดำเนินงานที่มีคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2A สมมติฐาน มีบวก และความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์การสร้างความแตกต่างและ

ผลงานนวัตกรรม

สมมติฐาน 2B มีบวกและความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์การสร้างความแตกต่างและ

คุณภาพ

สมมติฐาน 2 . มีบวกและความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์ต้นทุนและ



ผลงานนวัตกรรม สมมติฐานที่ 2 มิติไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์ต้นทุน
ประสิทธิภาพและคุณภาพ