Environmental education is commonly

Environmental education is commonly used to satisfy the natural curiosity of tourists, increase conservation awareness and strengthen pro-conservation values. Yet it does not always address the more sensitive ecosystem management issues such as animal culling as it may be seen to upset the balance of the positive tourist experience. For this reason, this study compared acceptance and non-acceptance of animal culling from two angles: for tourists either provided or not provided with a brief passage of information regarding why animals may be culled; and tourists' opinions on the culling of native versus non-native animal species. Conducted in the Flinders Ranges of South Australia where conservation and tourism co-exist within a traditional pastoral setting, 789 self-administered questionnaires were analysed. Results highlighted the differences in tourists' acceptance levels for the culling of native and non-native species, as well as the possible influence of environmental information on these acceptance levels

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งแวดล้อมศึกษาถูกใช้เพื่อตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นตามธรรมชาติของนักท่องเที่ยว สร้างจิตสำนึกอนุรักษ์ และเสริมสร้างอนุรักษ์อาชีพค่า ยัง มันไม่เสมอที่อยู่ปัญหาการจัดการระบบนิเวศที่มีความสำคัญมากขึ้นเช่น culling สัตว์ตามที่อาจจะเห็นการเสียสมดุลของประสบการณ์ท่องเที่ยวบวก ด้วยเหตุนี้ การศึกษานี้เปรียบเทียบการยอมรับและไม่ยอมรับของสัตว์ culling จากสองมุม: สำหรับนักท่องเที่ยวอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือไม่มีทางเดินสั้น ๆ ข้อมูลเกี่ยวกับทำไมสัตว์อาจ culled และความคิดเห็นของนักท่องเที่ยวใน culling ของพื้นเมืองกับพันธุ์สัตว์ถิ่น ดำเนินการในช่วงฟลิของเซาท์ออสเตรเลียที่อนุรักษ์และการท่องเที่ยวร่วมที่มีอยู่ภายในบรรยากาศทุ่งหญ้าชนบทแบบดั้งเดิม 789 ปกครองตนเองแบบสอบถามถูกนำมาวิเคราะห์ ผลลัพธ์เน้นความแตกต่างในระดับที่ยอมรับของนักท่องเที่ยวสำหรับ culling สายพันธุ์พื้นเมือง และถิ่น เป็นอิทธิพลไปได้ของข้อมูลสิ่งแวดล้อมในระดับยอมรับเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมเป็นที่นิยมใช้เพื่อตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นตามธรรมชาติของนักท่องเที่ยวเพิ่มความตระหนักในการอนุรักษ์และเสริมสร้างค่าโปรอนุรักษ์ แต่ก็ไม่เคยแก้ไขปัญหาการจัดการระบบนิเวศที่มีความสำคัญมากขึ้นเช่นการฆ่าสัตว์เป็นมันอาจจะเห็นว่าทำให้เสียสมดุลของประสบการณ์การท่องเที่ยวในเชิงบวก ด้วยเหตุนี้การศึกษาครั้งนี้เทียบได้รับการยอมรับและไม่ยอมรับการฆ่าสัตว์จากสองมุม: สำหรับนักท่องเที่ยวทั้งให้หรือไม่ให้กับทางเดินสั้น ๆ ของข้อมูลเกี่ยวกับว่าทำไมสัตว์อาจจะคัดมา; และความคิดเห็นของนักท่องเที่ยวในการเลือกสรรของพื้นเมืองเมื่อเทียบกับสัตว์ชนิดที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา ดำเนินการในช่วง Flinders ใต้ของประเทศออสเตรเลียที่อนุรักษ์และการท่องเที่ยวร่วมอยู่ในการตั้งค่าการอภิบาลแบบดั้งเดิม 789 ตอบแบบสอบถามด้วยตนเองที่ได้มาวิเคราะห์ ผลการไฮไลต์แตกต่างในนักท่องเที่ยวระดับการยอมรับสำหรับการฆ่าพันธุ์พื้นเมืองและไม่ใช่พื้นเมืองตลอดจนอิทธิพลเป็นไปได้ของข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมในระดับที่ยอมรับของเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งแวดล้อมศึกษาที่ใช้กันทั่วไปเพื่อตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นของนักท่องเที่ยว เพิ่มความตระหนักในการอนุรักษ์และเสริมสร้าง Pro ประหยัดค่า แต่มันไม่เสมอที่อยู่การจัดการระบบนิเวศที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นปัญหาเช่นสัตว์ลดจำนวนมันอาจจะเห็นการเสียสมดุลของประสบการณ์การท่องเที่ยวที่ดี ด้วยเหตุนี้ การศึกษานี้เปรียบเทียบการยอมรับและการยอมรับไม่ใช่สัตว์ลดจำนวนจากสองมุม : สำหรับนักท่องเที่ยวไม่ว่าจะให้หรือไม่ให้กับเนื้อเรื่องย่อของข้อมูลเกี่ยวกับทำไมสัตว์อาจจะลดจำนวนลง และความคิดเห็นของนักท่องเที่ยวต่อคัดพื้นเมืองเมื่อเทียบกับสัตว์ชนิดที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา . ดำเนินการในเทือกเขา Flinders ทางใต้ของประเทศออสเตรเลียที่การท่องเที่ยวและการอนุรักษ์อยู่ร่วมภายในแบบดั้งเดิมของการตั้งค่าด้วยแบบสอบถามวิเคราะห์ . การเน้นความแตกต่างในการยอมรับของนักท่องเที่ยวระดับเพื่อคัดสายพันธุ์พื้นเมือง ภาษา ตลอดจนอิทธิพลของสิ่งแวดล้อมที่เป็นไปได้ในระดับการยอมรับเหล่านี้