In 31 RCTs, it was specified whichA

In 31 RCTs, it was specified which
AAD incidences required treatment,
were classified by the authors as
severe, led to participants stopping
the antibiotics and probiotics treatment,
or involved patients testing
positive for C difficile. Adjunct probiotics
treatment was associated with
reductions in the number of participants
experiencing severe occurrences
in the studies that reported
the presence or absence of these
events (RR, 0.52; 95% CI, 0.36 to
0.75; P.001; I2, 0%; NNT, 69). In
14 RCTs, the pooled RR for preventing
C difficile diarrhea was 0.29 (95%
CI, 0.17 to 0.48; P.001; I2, 0%;
NNT, 25), but several studies cautioned
that adherence for testing was
low or the number of tested samples
per group was not reported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 31 Rct ถูกระบุซึ่งAAD อุบัติการณ์การรักษาถูกจัดประเภท โดยผู้เขียนเป็นรุนแรง led คนหยุดยาปฏิชีวนะและรักษาโปรไบโอติกหรือผู้ป่วยที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบบวกสำหรับ C difficile โปรไบโอติกช่วยรักษาถูกสัมพันธ์กับลดจำนวนผู้เรียนประสบเหตุการณ์รุนแรงในการศึกษาที่รายงานมีหรือไม่มีของเหล่านี้กิจกรรม (RR, 0.52; 95% CI, 0.36 เพื่อ0.75 P. 001 I2, 0% NNT, 69) ในRct 14, RR pooled สำหรับการป้องกันท้องเสีย difficile C คือ 0.29 (95%CI, 0.17 0.48 P. 001 I2, 0%NNT, 25), แต่การศึกษาหลายเตือนเป็นที่ยึดสำหรับการทดสอบต่ำหรือจำนวนของตัวอย่างทดสอบต่อกลุ่มไม่รายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวันที่ 31 RCTs มันก็ระบุไว้ซึ่ง
อุบัติการณ์อ๊าดจำเป็นต้องรักษา
โดยจำแนกตามผู้เขียนเป็น
อย่างรุนแรงนำไปสู่การเข้าร่วมการหยุด
ยาปฏิชีวนะและการรักษาโปรไบโอติก
หรือผู้ป่วยที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบ
ในเชิงบวกสำหรับโคเคน difficile โปรไบโอติกที่แนบมา
รักษาที่เกี่ยวข้องกับ
การลดลงของจำนวนผู้เข้าร่วม
ประสบเหตุการณ์รุนแรง
ในการศึกษาที่รายงาน
การมีหรือไม่มีของเหล่านี้
กิจกรรม (RR, 0.52; 95% CI, ที่จะ 0.36
0.75; P 001; I2, 0%; NNT, 69) ใน
14 RCTs ที่ RR สำรองสำหรับการป้องกัน
โรคอุจจาระร่วง C difficile เป็น 0.29 (95%
CI, 0.17-0.48; P 001; I2, 0%;
NNT, 25) แต่การศึกษาหลายเตือน
ว่าการยึดมั่นสำหรับการทดสอบเป็น
ที่ต่ำหรือ จำนวนตัวอย่างการทดสอบ
ต่อกลุ่มที่ไม่ได้รายงาน