The method described previously was

The method described previously was also used to study the interaction of different concentrations of EOs with iprodione. All possible combinations between EOs and iprodione were prepared as follows: 20, 40, 60 or 80% of the previously determined MFCs of EOs were mixed with 20, 40, 60 and 80% of the previously determined MFC of iprodione. The mixtures were prepared in Eppendorf tubes, volumes were measured with micropipettes and mixed in a vortex mixer. A total of 80 combinations were tested. Data expressed as PGI were obtained and assessed after incubation (Gadban, 2011 and Kordali et al., 2008). Synergism analysis was performed using two methods: the additive method and the Abbot method. In the additive method, the expected PGI of the mixture was obtained by adding the individual PGI of the EO concentration and the individual PGI of iprodione. The calculated values were compared with the observed PGI. Synergism was determined when the observed PGI was higher than the expected PGI of the mixture. When the observed PGI value was equal to or lower than the expected PGI, an additive or antagonistic effect was considered, respectively (Gadban, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังใช้วิธีการอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ในการศึกษาปฏิสัมพันธ์ของความเข้มข้นแตกต่างกันของ EOs กับ iprodione ข้อมูลระหว่าง EOs iprodione วจัดเป็นดังนี้: 20, 40, 60 หรือ 80% ของเดอร์กำหนดก่อนหน้านี้กล้อง EOs ถูกผสมกับ 20, 40, 60 และ 80% ของ MFC กำหนดก่อนหน้านี้ของ iprodione ส่วนผสมถูกเตรียมใน Eppendorf หลอด ปริมาณที่ถูกวัด ด้วยไมโครปิเปต และผสมในเครื่องผสม vortex จำนวน 80 ชุดรับการทดสอบ ข้อมูลที่แสดงเป็น PGI ถูกรับ และประเมินหลังจากบ่ม (Gadban, 2011 และ Kordali et al. 2008) พ.ศ.วิเคราะห์ดำเนินการโดยใช้วิธีการสองวิธี: วิธีการเติมและวิธีการที่เจ้าอาวาส ในวิธีสารเติมแต่ง PGI ที่คาดของส่วนผสมได้รับ โดยการเพิ่ม PGI แต่ละความเข้มข้น EO และ PGI ละของ iprodione มูลค่าคำนวณได้มาเปรียบเทียบกับ PGI สังเกต พ.ศ.ที่ถูกกำหนดเมื่อ PGI สังเกตสูงกว่า PGI ที่คาดของส่วนผสม เมื่อค่า PGI สังเกตถูกเท่ากับ หรือต่ำกว่า PGI คาด สารเติมแต่ง หรือเป็นปรปักษ์ผล เป็นไป ตามลำดับ (Gadban, 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการอธิบายก่อนหน้านี้ก็ถูกใช้เพื่อศึกษาปฏิสัมพันธ์ของความเข้มข้นแตกต่างกันของ EOS กับ iprodione ทั้งหมดรวมกันเป็นไปได้ระหว่าง EOS และ iprodione ได้จัดทำดังต่อไปนี้: 20, 40, 60 หรือ 80% ของ MFCs กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ของ EOS ถูกผสมกับ 20, 40, 60 และ 80% ของที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้เอ็มเอฟของ iprodione ผสมได้จัดทำในหลอด Eppendorf ปริมาณถูกวัดด้วยไมโครและผสมในเครื่องผสมน้ำวน ทั้งหมด 80 ชุดที่ได้รับการทดสอบ ข้อมูลที่แสดงเป็น PGI ที่ได้รับการประเมินและหลังจากการบ่ม (Gadban 2011 และ Kordali et al., 2008) วิเคราะห์ได้ดำเนินการเสริมฤทธิ์ใช้สองวิธี: วิธีการเติมแต่งและวิธีการที่เจ้าอาวาส ในวิธีการเติมแต่งที่ PGI ที่คาดหวังของส่วนผสมที่ได้รับโดยการเพิ่ม PGI บุคคลของความเข้มข้นของ EO และ PGI ของแต่ละ iprodione ค่าที่คำนวณได้ถูกเมื่อเทียบกับ PGI สังเกต เสริมฤทธิ์ถูกกำหนดขึ้นเมื่อสังเกต PGI สูงกว่าคาด PGI ของส่วนผสม เมื่อค่า PGI สังเกตเท่ากับหรือต่ำกว่าที่คาดหวัง PGI, สารเติมแต่งหรือผลปฏิปักษ์ได้รับการพิจารณาตามลำดับ (Gadban 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ก็ใช้เพื่อศึกษาปฏิสัมพันธ์ของระดับความเข้มข้นของกล้อง กับไอโพรไดโ . เป็นไปได้ทั้งหมด ผสมระหว่าง และไอโพรไดโเเตรียมดังนี้ 20 , 40 , 60 และ 80 % ของก่อนหน้านี้กำหนด MFCs ชั่นผสม 20 , 40 , 60 และ 80 % ของความมุ่งมั่นดำเนินงานของไอโพรไดโ . ของผสมที่เตรียมในหลอดเพนดอร์ฟ , ปริมาณที่วัดกับ micropipettes vortex ผสมในเครื่องผสม ทั้งหมด 80 ชุดทดสอบ . ข้อมูลที่แสดงเป็น PGI ได้รับและประเมินหลังจากบ่ม ( gadban 2011 และ kordali et al . , 2008 ) การวิเคราะห์การกระทำโดยใช้สองวิธี : วิธีเสริม และเจ้าอาวาส โดยวิธี ในการบวกวิธีคาด PGI ของส่วนผสมได้โดยการเพิ่ม PGI บุคคลของ EO ความเข้มข้นและ PGI บุคคลของไอโพรไดโ . คำนวณค่าเปรียบเทียบกับสังเกต PGI . ซึ่งถูกกำหนด เมื่อสังเกต PGI สูงกว่าคาดที่น่าสนใจของส่วนผสม เมื่อสังเกต PGI มูลค่าเท่ากับหรือต่ำกว่าคาด PGI , สารเติมแต่งหรือปฏิปักษ์ต่อพิจารณาตามลำดับ ( gadban , 2011 )