When the assays of phage therapy we

When the assays of phage therapy were performed with the three
phages altogether, VP-1/VP-2/VP-3 cocktail, the maximum rate of bacterial
inactivation was 4.2 log, achieved after 6 h of incubation, being
statistically different (ANOVA, p b 0.05) from the experiments with
the VP-1 phage alone (Fig. 2A). However, for the same period, no significant
differences were observed in the assays of therapy with the VP-2
and VP-3 phages alone (ANOVA, p N 0.05). Nevertheless, after 2 h of incubation,
the rate of phage inactivation was 3.6 log, being statistically
different from the values obtained for the phage therapy with the
three phages alone (ANOVA, p b 0.05). After 4 h of phage therapy, the
rate of inactivation with the phage cocktail VP-1/VP-2/VP-3 was 3.5
log, which was not statistically different from the therapy with the
VP-3 phage alone (ANOVA, p N 0.05), but was significantly different
from the therapy with the other two phages alone (VP-1 and VP-2)
(ANOVA, p b 0.05). After 8 h of incubation, the bacterial inactivation
was 3.7 log in the three phage cocktail experiment, which was statistically
different from the values obtained in the phage therapy with the
VP-1 phage alone (ANOVA, p b 0.05) (Fig. 2A). Comparing the values
of the BC during 24 h of the experiment, any significant differences
were not observed among the controls (ANOVA, p N 0.05) (Fig. 2A).
No decrease of the phage survival (ANOVA, p N 0.05) was observed
during 24 h of the experiments for the VP-1, VP-2 and VP-3 phage controls
and for the phage cocktail controls (PC) (Fig. 2B). The suspensions
with the phages alone and with the phage cocktails, when incubated in
the presence of the host, presented a significant increase (ANOVA,
p b 0.05), especially for the phage cocktails (Fig. 2B). A significant increase
of 1.8 log, 2.3 log, 1.5 log and 1.9 log was observed after 24 h of
Fig. 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อดำเนิน assays phage บำบัดกับสามรวมกัน phages ค็อกเทล VP-1/VP-2-VP-3 อัตราสูงสุดของแบคทีเรียยกเลิกการเรียกถูกล็อก 4.2 สำเร็จหลัง h 6 ของคณะทันตแพทยศาสตร์ การแตกต่างกันทางสถิติ (การวิเคราะห์ความแปรปรวน p b 0.05) จากการทดลองกับVP 1 phage คนเดียว (Fig. 2A) อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ไม่สำคัญความแตกต่างของสุภัค assays บำบัดกับ VP-2และ VP-3 phages คนเดียว (การวิเคราะห์ความแปรปรวน p N 0.05) อย่างไรก็ตาม หลัง h 2 ของคณะทันตแพทยศาสตร์อัตราการยกเลิกการเรียก phage ถูกล็อก 3.6 กำลังทางสถิติแตกต่างจากค่าที่ได้การรักษา phage ด้วยการสาม phages คนเดียว (การวิเคราะห์ความแปรปรวน p b 0.05) หลังจาก h 4 ของ phage บำบัด การอัตราของการยกเลิกการเรียกมี phage ค็อกเทล VP-1/VP-2-VP-3 ถูก 3.5บันทึก ไม่แตกต่างทางสถิติจากการรักษาด้วยการVP 3 phage คนเดียว (การวิเคราะห์ความแปรปรวน p N 0.05), แต่มีแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากการรักษากับอื่นสอง phages คนเดียว (VP 1 และ VP-2)(การวิเคราะห์ความแปรปรวน p b 0.05) หลังจาก h 8 ของคณะทันตแพทยศาสตร์ ยกเลิกการเรียกแบคทีเรียถูกล็อก 3.7 ในสาม phage ค็อกเทลทดลอง ซึ่งทางสถิติแตกต่างจากค่าที่ได้รับในการรักษา phage ด้วยการVP 1 phage คนเดียว (การวิเคราะห์ความแปรปรวน p b 0.05) (Fig. 2A) เปรียบเทียบค่าของ BC ในช่วง 24 ชมทดลอง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆไม่ได้สังเกตในตัวควบคุม (การวิเคราะห์ความแปรปรวน p N 0.05) (Fig. 2A)ไม่ลดรอด phage (การวิเคราะห์ความแปรปรวน p N 0.05) ถูกตรวจสอบระหว่าง h 24 การทดลองสำหรับ VP-1, VP 2 และควบคุม phage VP-3และสำหรับ phage ค็อกเทลควบคุม (PC) (Fig. 2B) พักมี phages คนเดียว และ ค็อกเทล phage เมื่อ incubated ในของโฮสต์ การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (การวิเคราะห์ความแปรปรวน การนำเสนอp b 0.05), โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับค็อกเทล phage (Fig. 2B) การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ1.8 ล็อก ล็อก 2.3, 1.5 ล็อก และล็อก 1.9 ถูกตรวจสอบหลังจาก h 24 ของFig. 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อการตรวจของการบำบัดทำลายจุลินทรีย์ได้ดำเนินการกับสาม
phages ทั้งหมด VP-1 / VP-2 / VP-3 ค๊อกเทล, อัตราสูงสุดของแบคทีเรีย
ยับยั้ง 4.2 บันทึกการประสบความสำเร็จหลังจาก 6 ชั่วโมงของการบ่มเป็น
ที่แตกต่างกันทางสถิติ (ANOVA, PB 0.05) จากการทดลองกับ
VP-1 ทำลายจุลินทรีย์ที่อยู่คนเดียว (รูป. 2A) แต่สำหรับช่วงเวลาเดียวกันไม่มีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันถูกตั้งข้อสังเกตในการวิเคราะห์ของการรักษาด้วย VP-2
และ VP-3 phages คนเดียว (ANOVA พีเอ็น 0.05) อย่างไรก็ตามหลังจาก 2 ชั่วโมงของการบ่ม
อัตราพลังทำลายจุลินทรีย์เป็น 3.6 บันทึกเป็นสถิติที่
แตกต่างจากค่าที่ได้สำหรับการรักษาด้วยการทำลายจุลินทรีย์ที่มี
สาม phages คนเดียว (ANOVA, PB 0.05) หลังจาก 4 ชั่วโมงของการรักษาทำลายจุลินทรีย์,
อัตราการใช้งานที่มีการทำลายจุลินทรีย์ค็อกเทล VP-1 / VP-2 / VP-3 เป็น 3.5
ล็อกซึ่งไม่แตกต่างจากการรักษาด้วยการ
ทำลายจุลินทรีย์ VP-3 เพียงอย่างเดียว (ANOVA พีเอ็น 0.05) แต่ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
จากการรักษากับอีกสองคนเดียวฟาจ (VP-1 และ VP-2)
(ANOVA, PB 0.05) หลังจาก 8 ชั่วโมงของการบ่มยับยั้งแบคทีเรีย
เป็น 3.7 ล็อกในสามทำลายจุลินทรีย์ทดลองค๊อกเทลซึ่งเป็นสถิติที่
แตกต่างจากค่าที่ได้ในการบำบัดทำลายจุลินทรีย์ที่มีการ
ทำลายจุลินทรีย์ VP-1 เพียงอย่างเดียว (ANOVA, PB 0.05) (รูป. 2A) เปรียบเทียบค่า
ของ BC ในช่วง 24 ชั่วโมงของการทดลองใด ๆ ที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ไม่ได้ถูกตั้งข้อสังเกตในหมู่ควบคุม (ANOVA พีเอ็น 0.05) (รูป. 2A).
ลดลงของการอยู่รอดทำลายจุลินทรีย์ไม่ (ANOVA พีเอ็น 0.05) เป็นที่สังเกต
ระหว่างวันที่ 24 ชั่วโมงของการทดลองสำหรับ VP-1, VP-2 และ VP-3 การควบคุมการทำลายจุลินทรีย์
และการควบคุมการทำลายจุลินทรีย์ค๊อกเทล (PC) (รูป. 2B) สนอง
กับ phages คนเดียวและมีเครื่องดื่มค็อกเทลทำลายจุลินทรีย์เมื่อบ่มใน
การแสดงตนของเจ้าภาพนำเสนอการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (ANOVA,
PB 0.05) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องดื่มค็อกเทลฟาจ (รูป. 2B) เพิ่มขึ้นอย่างมาก
จาก 1.8 เข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบ 2.3, 1.5 และ 1.9 เข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบเป็นที่สังเกตหลังจาก 24 ชั่วโมงของ
รูป 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อพบว่ามีการปฏิบัติของการรักษาด้วย 3
จทั้งหมด vp-1 / vp-2 / vp-3 ค๊อกเทล , อัตราสูงสุดของแบคทีเรีย
เมื่อเป็น 4.2 เข้าสู่ระบบประสบความสำเร็จหลังจาก 6 ชั่วโมงของการบ่มที่แตกต่างกัน ( p (
, B + ) จากการทดลองด้วย
vp-1 ฟาคนเดียว ( รูปที่ 2A ) . อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาเดียวกัน ไม่สําคัญ
ความแตกต่างที่พบในเลือดของการรักษาด้วย vp-2
vp-3 จและเดียว ( ANOVA , P ( 0.05 ) อย่างไรก็ตาม หลังจากบ่ม
2 H , ซึ่งทำให้ฟาเป็น 3.6 บันทึกเป็นสถิติ
แตกต่างจากค่าที่ได้ให้ว่า การรักษาด้วย
3 จเดียว ( ANOVA , P B ตามลำดับ หลังจาก 4 ชั่วโมงของฟา
การบำบัดอัตราใช้งานด้วยว่าค็อกเทล vp-1 / vp-2 / vp-3 เป็น 3.5
ไม้ซึ่งไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จากการรักษาด้วย
vp-3 ฟาคนเดียว ( ANOVA , P N 0.05 ) แต่แตกต่างจากการรักษาอื่น ๆ
2 จคนเดียว ( และ vp-1 vp-2 )
( ANOVA , P B 0.05 ) หลังจากบ่ม
8 H , การยับยั้งแบคทีเรียคือ 3.7 เข้าสู่ระบบสามว่า ค็อกเทล การทดลองซึ่งมีนัย
แตกต่างจากค่าที่ได้ในว่า การรักษาด้วย
vp-1 ฟาคนเดียว ( ANOVA , p B ) ) ( รูปที่ 2A ) การเปรียบเทียบค่า
ของ BC ในช่วง 24 ชั่วโมงของการทดลองใด ๆ ความแตกต่างระหว่างการควบคุม
ไม่ได้สังเกต ( ANOVA , p n ) ) ( รูปที่ 2A ) .
ไม่ลดว่ารอด ( ANOVA , P N +
) พบว่าในช่วง 24 ชั่วโมงของการทดลองสำหรับ vp-1 vp-2 vp-3 ฟา , และการควบคุม
และว่าค็อกเทลการควบคุม ( PC ) ( รูปที่ 2B ) สารแขวนลอย
กับฟาจคนเดียวและว่าค็อกเทล เมื่อบ่มใน
สถานะของโฮสต์ที่นำเสนออย่างมีนัยสำคัญ ( ANOVA ,
p B ) ) โดยเฉพาะว่าค็อกเทล ( รูปที่ 2B ) เพิ่มขึ้นอย่างมาก
1.8 เข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบ , 2.3 , 1.5 และ 19 บันทึกพบหลังจาก 24 ชั่วโมงของ
รูปที่ 2