1. IntroductionUnderstanding the mo

1. Introduction
Understanding the morphology of polymer blends is
important in order to determine relationships between the
structure and properties of materials. Microscopic methods like
light microscopy (LM), scanning electron microscopy (SEM),
low voltage scanning electron microscopy (LVSEM), transmission
electron microscopy (TEM) or atomic force
microscopy (AFM) can detect details, ranging from the
millimetre to the subnanometer scale, and are therefore popular
tools for visualising blend morphology: Table 1 [1]. In spite of
several spectacular developments in instrumental techniques,
structure determination of polymer blends remains a formidable
challenge. This is, because most electron microscopic
methods are based on observations on thin sections or surfaces
that show a cross-section of the three-dimensional structure or
only some surface topography that can be influenced by the
sample preparation method. These cross-sections are at best
two-dimensional projections of what is a 3D structure, in
essence discarding a third of all the spatial information that the
specimen may contain. Any specimen variation in the third
dimension can be minimised by careful sample preparation,
sectioning a specimen in a specific orientation to reveal the
features under study and/or by preparing two specimens from
mutually perpendicular axes. These approaches work best for
specimens with microstructures that are structurally simple,
such as a single-phase alloy. For most specimens, however, 2D
projections lead to some uncertainty as to their true 3D
structure. There are an increasing number of systems whose
functions are closely controlled by a complex 3D microstructure.
In such cases 2D projections can be at best inadequate, at
worst misleading. Because of these reasons, a single 2D
microscopic method is not sufficient for unambiguous
identification of the blend morphology and in the absence of
suitable 3D microstructure visualisation techniques; combinations
of several 2D-microscopy techniques are required.
In a blend of two polymers, if the major phase is dispersed in
the minor phase, the morphology becomes quite difficult to
identify experimentally. Such situations are quite common in
soft rubber–thermoplastic blends where the rubber phase is in
excess of the plastic phase. If, in addition the blends contain a
high volume percent of diluent such as paraffinic oil, which is

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำทำความเข้าใจเกี่ยวกับสัณฐานวิทยาของพอลิเมอร์ผสมอยู่ความสำคัญเพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างการโครงสร้างและคุณสมบัติของวัสดุ วิธีด้วยกล้องจุลทรรศน์เช่นแสง microscopy (LM), การสแกน microscopy อิเล็กตรอน (SEM),แรงดันต่ำที่แกน microscopy อิเล็กตรอน (LVSEM), ส่งแรงอะตอมหรืออิเล็กตรอน microscopy (ยการ)microscopy (AFM) สามารถตรวจสอบรายละเอียด ตั้งแต่การมิลลิเมตรขนาด subnanometer และเป็นที่นิยมดังนั้นสัณฐานวิทยาการผสมผสานเครื่องมือสำหรับ visualising: ตารางที่ 1 [1] นอกเหนือจากพัฒนาต่าง ๆ งดงามในเทคนิคการบรรเลงกำหนดโครงสร้างของพอลิเมอร์ผสมยังคง เป็นอันตรายถึงชีวิตความท้าทาย ทั้งนี้ เนื่องจากส่วนใหญ่ด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนวิธียึดในบางส่วนหรือพื้นผิวที่แสดงระหว่างส่วนของโครงสร้างสามมิติ หรือเฉพาะบางพื้นผิวภูมิประเทศที่อาจมีผลมาจากการวิธีการเตรียมตัวอย่าง Cross-sections เหล่านี้จะดีที่สุดประมาณสองมิติที่เป็นโครงสร้าง 3D ในสาระสำคัญหนึ่งในสามของทั้งหมดข้อมูลปริภูมิละทิ้งที่จะตัวอย่างอาจประกอบด้วย ตัวอย่างอื่น ๆ ในมิติสามารถเป็นกระบวน โดยการเตรียมตัวอย่างระมัดระวังsectioning ตัวอย่างในแบบเฉพาะให้เหมาะกับการลักษณะการทำงานภาย ใต้การศึกษา และ/หรือ โดยการจัดทำไว้เป็นตัวอย่างที่ 2 จากแกนตั้งฉากซึ่งกันและกัน วิธีนี้เหมาะสมไว้เป็นตัวอย่างกับ microstructures ที่ structurally อย่างง่ายเช่นสัมฤทธิ์ด สำหรับส่วนใหญ่ไว้เป็นตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม 2Dประมาณนำไปสู่ความไม่แน่นอนบางเป็น 3D ของจริงโครงสร้างการ มีหลายระบบที่มีฟังก์ชันมีควบคุมอย่างใกล้ชิด โดยต่อโครงสร้างจุลภาคซับซ้อน 3Dในกรณี ประมาณ 2D ได้อย่างดีที่สุดไม่เพียงพอ ที่เลวหลอกลวง จากนี้ 2D เดียวไม่เพียงพอสำหรับกล้องจุลทรรศน์วิธีชัดเจนรหัสสัณฐานวิทยาการผสมผสาน และการขาดงานของเทคนิคการสร้างมโนภาพต่อโครงสร้างจุลภาค 3D เหมาะ ชุดเทคนิค 2D microscopy หลายจำเป็นต้องใช้ในการผสมผสานของโพลิเมอร์ 2 ถ้าเป็นกระจายขั้นตอนสำคัญในขั้นตอนย่อย สัณฐานวิทยาจะค่อนข้างยากระบุ experimentally สถานการณ์ดังกล่าวจะค่อนข้างทั่วไปในผสมยาง – เทอร์โมพลาสติกอ่อนระยะยางอยู่ในส่วนเกินของเฟสพลาสติก ถ้า นอกจากนี้ ประกอบด้วยการผสมการเปอร์เซ็นต์สูงของ diluent เช่นน้ำมัน paraffinic ซึ่งเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับลักษณะทางสัณฐานวิทยาของพอลิเมอผสมผสานเป็น
สิ่งสำคัญในการที่จะกำหนดความสัมพันธ์ระหว่าง
โครงสร้างและคุณสมบัติของวัสดุ วิธีการเช่นกล้องจุลทรรศน์
กล้องจุลทรรศน์แสง (LM), สแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (SEM)
แรงดันไฟฟ้าต่ำกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (LVSEM) ส่ง
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (TEM) หรือแรงอะตอม
กล้องจุลทรรศน์ (AFM) สามารถตรวจสอบรายละเอียดตั้งแต่
มิลลิเมตรขนาด subnanometer และจึงเป็นที่นิยม
เครื่องมือสำหรับการแสดงสัณฐานผสมผสาน: ตารางที่ 1 [1] ทั้งๆที่มี
การพัฒนาที่งดงามหลายแห่งในเทคนิคการใช้เครื่องมือ
การกำหนดโครงสร้างของพอลิเมอผสมยังคงเป็นที่น่ากลัว
ท้าทาย นี้เป็นเพราะอิเล็กตรอนมากที่สุดกล้องจุลทรรศน์
วิธีการจะขึ้นอยู่กับข้อสังเกตเกี่ยวกับบางส่วนหรือพื้นผิว
ที่แสดงข้ามส่วนของโครงสร้างสามมิติหรือ
เพียงพื้นผิวภูมิประเทศบางอย่างที่สามารถได้รับอิทธิพลจาก
วิธีการเตรียมสารตัวอย่าง เหล่านี้ข้ามส่วนที่ดีที่สุดที่มี
การคาดการณ์สองมิติของสิ่งที่เป็นโครงสร้าง 3 มิติใน
สาระสำคัญทิ้งหนึ่งในสามของทั้งหมดข้อมูลเชิงพื้นที่ที่
ตัวอย่างอาจมี การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในชิ้นงานสาม
มิติที่สามารถลดลงโดยการเตรียมตัวอย่างระมัดระวัง
sectioning ตัวอย่างในการวางแนวทางที่เฉพาะเจาะจงที่จะเปิดเผย
คุณสมบัติภายใต้การศึกษาและ / หรือโดยการเตรียมสองตัวอย่างจาก
แกนตั้งฉากซึ่งกันและกัน วิธีการเหล่านี้ทำงานได้ดีที่สุดสำหรับ
ชิ้นงานที่มีจุลภาคที่ง่ายโครงสร้าง
เช่นอัลลอยด์เฟสเดียว สำหรับตัวอย่างส่วนใหญ่ แต่ 2D
ประมาณการนำไปสู่ความไม่แน่นอนบางอย่างเป็น 3D ที่แท้จริงของตน
โครงสร้าง มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นของระบบที่มี
ฟังก์ชั่นจะถูกควบคุมอย่างใกล้ชิดโดยจุลภาค 3 มิติที่ซับซ้อน.
ในกรณีดังกล่าวประมาณการ 2D สามารถที่ไม่เพียงพอที่ดีที่สุดที่
ทำให้เข้าใจผิดที่เลวร้ายที่สุด เพราะเหตุนี้, 2D เดียว
วิธีกล้องจุลทรรศน์จะไม่เพียงพอสำหรับโปร่งใส
ประจำตัวประชาชนของสัณฐานวิทยาผสมผสานและในกรณีที่ไม่มี
จุลภาค 3 มิติที่เหมาะสมเทคนิคการสร้างภาพ; การรวมกัน
ของหลายเทคนิค 2D-กล้องจุลทรรศน์จะต้อง.
ในการผสมผสานของสองโพลิเมอร์ถ้าขั้นตอนที่สำคัญก็แยกย้ายกันไปใน
ขั้นตอนเล็ก ๆ น้อย ๆ สัณฐานวิทยาจึงเป็นเรื่องยากที่จะ
ระบุการทดลอง สถานการณ์ดังกล่าวค่อนข้างบ่อยใน
การผสมยางเทอร์โมนุ่มที่เฟสยางที่อยู่ใน
ส่วนที่เกินจากขั้นตอนพลาสติก ถ้านอกเหนือผสมมี
ร้อยละของปริมาณสูงเจือจางเช่นน้ำมัน paraffinic ซึ่งเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับสัณฐานวิทยาของพอลิเมอร์ผสม

ที่สำคัญคือ เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง
โครงสร้างและคุณสมบัติของวัสดุ วิธีทางกล้องจุลทรรศน์ เช่น
กล้องจุลทรรศน์แสง ( LM ) กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ( SEM ) และกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ( แรงดันต่ำ

lvsem ) ส่งกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน ( TEM ) หรือกล้องจุลทรรศน์แรงอะตอม
( AFM ) สามารถตรวจสอบรายละเอียดตั้งแต่
มิลลิเมตรต่อ subnanometer ขนาดและจึงเป็นเครื่องมือที่นิยมสำหรับการแสดงผลของตารางการผสมผสาน :
1 [ 1 ] แม้ว่าการพัฒนาที่งดงามหลายในเทคนิคเครื่องมือ

, การหาโครงสร้างของพอลิเมอร์ผสมยังคงเป็นความท้าทายที่น่ากลัว

นี้เป็นเพราะอิเล็กตรอนมากที่สุดวิธีการจะขึ้นอยู่กับการสังเกตด้วย

ส่วนบางหรือพื้นผิวแสดงภาพตัดขวางของโครงสร้างสามมิติหรือ
เพียงบางพื้นผิวภูมิประเทศที่สามารถได้รับอิทธิพลจาก
ตัวอย่างการเตรียมโดยวิธี และเหล่านี้เป็นดีที่สุด
2 มิติประมาณการของสิ่งที่เป็นโครงสร้าง 3 มิติใน
สาระทิ้งที่สามของทุกข้อมูลเกี่ยวกับอวกาศที่
ตัวอย่างอาจประกอบด้วย การเปลี่ยนแปลงใด ๆในตัวอย่างที่สาม
มิติที่สามารถลดลงโดยการเตรียมตัวระวัง
แบ่งตัวอย่างในทิศทางที่เฉพาะเจาะจงเพื่อเปิดเผย
คุณสมบัติการศึกษา และ / หรือ เตรียมสองตัวอย่างจาก
แกนร่วมกันตั้งฉาก วิธีเหล่านี้ทำงานได้ดีที่สุดสำหรับวัสดุที่มีโครงสร้างจุลภาค

เฟสง่ายเช่นโลหะผสม สำหรับตัวอย่างส่วนใหญ่ แต่ 2D
ซึ่งนำไปสู่ความไม่แน่นอนเป็นโครงสร้าง 3D
ของพวกเขาจริง มีการเพิ่มจำนวนของระบบที่มีฟังก์ชั่นควบคุมอย่างใกล้ชิด
โดยโครงสร้างจุลภาค 3 มิติที่ซับซ้อน .
ในบางกรณี 2D ประมาณการสามารถที่ดีที่สุดที่ไม่เพียงพอที่
ที่ทำให้เข้าใจผิด เพราะเหตุผลเหล่านี้ มีเพียง 2 วิธีคือขนาดเล็กไม่เพียงพอ

ชัดเจนการผสมผสานลักษณะทางสัณฐานวิทยาและในกรณีที่ไม่มี
เหมาะ 3D โครงสร้างการแสดงเทคนิค เทคนิคจุลทรรศน์ 2D หลายชุด

ใช้ในการผสมของ 2 เม็ด ถ้าเฟสหลักกระจายใน
ขั้นตอนเล็กน้อย ลักษณะจะค่อนข้างยากที่จะ
ระบุนี้ สถานการณ์ดังกล่าวจะค่อนข้างทั่วไปใน
ยางนุ่ม และที่ยางเทอร์โมพลาสติกผสมเฟสใน
เกินระยะพลาสติก ถ้าในการผสมประกอบด้วย
ปริมาณสูงและเจือจาง เช่น น้ำมันพาราฟินิก ซึ่งเป็น