One potential reason for the equivo

One potential reason for the equivocal findings could be because prior research did not take into consideration a person’s need for full hip rotation motion during regularly performed activities. It is possible that a limitation in hip mobility may contribute to a person’s LBP problem only if the person repeatedly performs activities that require full range of a particular direction of hip and trunk motion. Thus, one way to better understand the nature of the hip rotation-LBP relationship would be to examine hip rotation mobility and LBP in people who place regular end-range rotational demands on the hip and the trunk, particularly in a weight-bearing situation. Recently, Vad and colleagues reported on two cohorts of men who put repeated, end range rotational demands on the hip and trunk; professional tennis players (Vad et al., 2003) and professional golfers (Vad et al., 2004). In both studies, players with LBP displayed asymmetry of hip medial rotation between the lead and non-lead hip that was not present in players without LBP. Asymmetries of motion were also found with the FABERE test. In the FABERE test the hip is passively flexed to place the foot on the opposite knee and then maximally abducted, laterally rotated and extended. Although not a specific measure of hip lateral rotation, the authors suggested that the FABERE test findings indicated a potential difference in the amount of hip lateral rotation between sides in the LBP group that was not present in the group without LBP.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สาเหตุอาจหนึ่งที่พบ equivocal อาจเนื่องมาจากงานวิจัยก่อนหน้านี้ได้ไม่คำนึงถึงบุคคลจำเป็นต้องเคลื่อนไหวหมุนสะโพกเต็มระหว่างกิจกรรมที่ดำเนินการเป็นประจำ มันเป็นไปได้ว่า ข้อจำกัดในการเคลื่อนไหวทันอาจนำไปสู่ปัญหาแอลบีพีของบุคคลเมื่อบุคคลทำกิจกรรมที่ต้องการของทิศทางเฉพาะของสะโพกและลำตัวเคลื่อนไหว ซ้ำ ๆ ดังนั้น วิธีหนึ่งที่จะเข้าใจธรรมชาติของความสัมพันธ์การหมุนสะโพกแอลบีพีจะมีการ ตรวจสอบหมุนสะโพกเคลื่อนและแอลบีพีในคนที่ทำประจำช่วงสิ้นสุดความต้องการในการหมุนสะโพกและลำตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่แบกน้ำหนัก ล่าสุด Vad และผู้ร่วมงานรายงานใน 2 cohorts ของคนที่ใส่ซ้ำ สิ้นสุดช่วงความต้องในการหมุนสะโพกและลำตัว ผู้เล่นเทนนิสมืออาชีพ (Vad et al., 2003) และนักกอล์ฟมืออาชีพ (Vad et al., 2004) ในการศึกษาทั้งสอง เล่นกับแอลบีพีแสดง asymmetry หมุนสะโพกด้านใกล้กลางระหว่างลูกค้าเป้าหมายกับพไม่ใช่การรอคอยที่ไม่มีในเครื่องเล่นโดยแอลบีพี นอกจากนี้ยังพบ asymmetries ของการเคลื่อนไหว ด้วยการทดสอบ FABERE ในการทดสอบ FABERE สะโพกเป็น passively flexed ให้เท้าเข่าตรงข้ามแล้ว maximally ลักพาตัว แนวนอนหมุน และขยาย แม้ว่าไม่ระบุหน่วยวัดของการหมุนสะโพกด้านข้าง ผู้เขียนแนะนำว่า ผลการทดสอบวิจัย FABERE ระบุความต่างศักย์จำนวนหมุนสะโพกด้านข้างระหว่างด้านในกลุ่มแอลบีพีที่ไม่อยู่ในกลุ่มไม่มีแอลบีพี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลหนึ่งที่มีศักยภาพสำหรับการค้นพบที่ยังไม่มีข้อยุติอาจเป็นเพราะการวิจัยก่อนที่ไม่ได้คำนึงถึงความต้องการของบุคคลสำหรับสะโพกเคลื่อนไหวหมุนในช่วงกิจกรรมที่ดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ เป็นไปได้ว่าข้อ จำกัด ในการเคลื่อนไหวสะโพกอาจนำไปสู่​​ปัญหา LBP บุคคลเท่านั้นถ้าคนที่ซ้ำ ๆ ดำเนินการกิจกรรมที่ต้องใช้อย่างเต็มรูปแบบของทิศทางใดของสะโพกและลำตัวเคลื่อนไหว ดังนั้นวิธีหนึ่งที่จะเข้าใจธรรมชาติของความสัมพันธ์สะโพกหมุน LBP จะมีการตรวจสอบการเคลื่อนไหวหมุนสะโพกและ LBP ในคนที่วางปลายช่วงปกติความต้องการในการหมุนสะโพกและลำตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่แบกน้ำหนัก เมื่อเร็ว ๆ นี้ Vad และเพื่อนร่วมงานรายงานในสองผองเพื่อนของผู้ชายที่ใส่ซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วงปลายความต้องการเกี่ยวกับการหมุนสะโพกและลำต้น; นักเทนนิสมืออาชีพ (Vad et al. 2003) และนักกอล์ฟมืออาชีพ (Vad et al., 2004) ในการศึกษาทั้งสองผู้เล่นที่มีอาการปวดหลังแสดงความไม่สมดุลของการหมุนอยู่ตรงกลางระหว่างสะโพกนำและไม่นำสะโพกที่ไม่ได้อยู่ในการเล่นโดยไม่ต้อง LBP ความไม่เท่าเทียมกันของการเคลื่อนไหวนอกจากนี้ยังพบกับการทดสอบ FABERE ในการทดสอบ FABERE สะโพกที่มีการเกร็งอย่างอดทนที่จะวางเท้าบนเข่าตรงข้ามและจากนั้นลักพาตัวสูงสุดหมุนขวางและขยาย แม้ว่าจะไม่ได้เป็นมาตรการที่เฉพาะเจาะจงของการหมุนด้านข้างสะโพกผู้เขียนชี้ให้เห็นว่าผลการทดสอบ FABERE ระบุความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นในจำนวนของการหมุนด้านข้างสะโพกระหว่างสองฝ่ายในกลุ่ม LBP ที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่ไม่มีอาการปวดหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับข้อมูลน่าสงสัยอาจเป็นเพราะการวิจัยก่อน ไม่ได้พิจารณาของบุคคลต้องเต็มสะโพกหมุนเคลื่อนไหวระหว่างอย่างสม่ำเสมอดำเนินการกิจกรรมเป็นไปได้ว่า ข้อสะโพกเคลื่อน อาจส่งผลให้ปัญหาของคนปวดหลัง แต่ถ้าคนที่ซ้ำ ๆแสดงกิจกรรมที่ใช้เต็มรูปแบบของทิศทางเฉพาะของสะโพก และลำตัว การเคลื่อนไหว ดังนั้นวิธีหนึ่งที่จะเข้าใจธรรมชาติของสะโพกหมุน LBP ความสัมพันธ์จะตรวจสอบการเคลื่อนไหวหมุนสะโพกและปวดหลังในคนปกติ ความต้องการในช่วงที่สิ้นสุดการหมุนสะโพก และลำตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน weight-bearing สถานการณ์ เมื่อเร็ว ๆนี้ , VAD และเพื่อนร่วมงานรายงานสอง cohorts ของผู้ชายที่ใส่ซ้ำ จบช่วงสะโพกและลำตัวหมุนความต้องการ ;นักเทนนิสมืออาชีพ ( VAD et al . , 2003 ) และนักกอล์ฟมืออาชีพ ( VAD et al . , 2004 ) ทั้งเรียน เล่น กับ ท่าที่แสดงความไม่สมมาตรของสะโพกหมุนอยู่ตรงกลางระหว่างตะกั่วและไม่ทำให้สะโพกที่ไม่ได้อยู่ในการเล่นโดยไม่ปวดหลัง . นั่นของการเคลื่อนไหวที่พบด้วย fabere ทดสอบใน fabere ทดสอบเท่เฉยๆ ได้วางเท้าบนหัวเข่าตรงข้ามแล้วสูงสุดลักพาตัว ด้านข้างหมุนและขยาย แม้ว่าจะไม่ได้เฉพาะเจาะจงวัดสะโพกด้านข้าง หมุนผู้เขียนแนะนำว่า fabere การทดสอบพบความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้น ในจํานวนสะโพกด้านข้างด้านข้างในท่าหมุนระหว่างกลุ่มที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่ไม่มีอาการปวดหลัง .