Additionally, there were eight stor

Additionally, there were eight stories in which Dunphy should have better attributed material from other publications. Using material from other sources doesn't necessarily amount to plagiarism, but clear attribution is important so that readers know whose reporting they are getting. These stories fell short of that standard.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ มีแปดเรื่องที่ Dunphy ควรมีดีเกิดจากวัสดุจากสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ใช้วัสดุจากแหล่งอื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องเป็นจำนวนโจรกรรมทางวรรณกรรม ได้แสดงชัดเจนเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้ผู้อ่านรู้ว่ามีรายงานผู้ได้รับ เรื่องราวเหล่านี้ลดลงขาดมาตรฐานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมีเรื่องราวที่แปดอยู่ในที่ Dunphy ควรมีวัสดุประกอบที่ดีขึ้นจากสิ่งพิมพ์อื่น ๆ โดยใช้วัสดุจากแหล่งอื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องเป็นจำนวนเงินการขโมยความคิด แต่ลักษณะที่ชัดเจนเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้ผู้อ่านรู้ว่ามีรายงานว่าพวกเขาจะได้รับ เรื่องราวเหล่านี้ลดลงระยะสั้นของมาตรฐานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังมีแปดเรื่องที่ดันฟี่น่าจะดีขึ้นจากวัสดุจากสิ่งพิมพ์อื่น ๆ การใช้วัสดุจากแหล่งอื่น ๆที่ไม่จำเป็นต้องเป็นจํานวนเงินประชาชน แต่สาเหตุสำคัญที่ชัดเจนเพื่อให้ผู้อ่านทราบว่า พวกเขาได้รับรายงานของใคร เรื่องราวเหล่านี้ลดลงระยะสั้นของมาตรฐาน