Coercion and force may be important

Coercion and force may be important and even indispensable, but that does not mean they are more important than anything else. A political order which may not hold together without force may also collapse if numerous other factors are not present – for instance, if subjects cease to be patriotic, if they become less prudent, if they become literate, if they act together , if they sober up. Even tyrannical regimes require something more than force to remain in place; they cannot maintain themselves only with force.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แกมบังคับและแรงอาจมีความสำคัญ และขาดไม่ได้แม้แต่ แต่ที่ไม่ได้หมายความว่า จะสำคัญกว่าอะไร การเมืองที่อาจไม่พร้อมกัน โดยไม่มีแรงอาจยังยุบถ้าปัจจัยอื่น ๆ จำนวนมากอยู่ – เช่น ถ้าเรื่องให้รักชาติ ถ้าพวกเขาจะระมัดระวังน้อย ถ้าพวกเขากลายเป็น literate ถ้าพวกเขาทำกัน ถ้าพวกเขาเงียบขรึมขึ้น Tyrannical แม้ระบอบต้องบางสิ่งบางอย่างมากกว่าบังคับยังคงเดิม พวกเขาไม่สามารถรักษาตัวเอง ด้วยแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบังคับและแรงอาจมีความสำคัญและจำเป็นแม้กระทั่ง แต่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขามีความสำคัญมากกว่าสิ่งอื่นใด คำสั่งทางการเมืองซึ่งอาจจะไม่ถือร่วมกันได้โดยไม่ต้องมีผลบังคับใช้อาจยุบถ้าปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายไม่อยู่ - ตัวอย่างเช่นหากวิชาหยุดที่จะรักชาติถ้าพวกเขากลายเป็นที่ชาญฉลาดน้อยกว่าถ้าพวกเขากลายเป็นที่รู้ว่าพวกเขาทำหน้าที่ร่วมกันถ้าพวกเขามีสติ ขึ้น แม้ระบอบเผด็จการต้องมีอะไรที่ดีกว่าแรงที่จะอยู่ในสถานที่; พวกเขาไม่สามารถรักษาตัวเองเท่านั้นที่มีผลบังคับใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบังคับขู่เข็ญและบังคับอาจจะสำคัญและจำเป็น แต่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเป็นสำคัญกว่าสิ่งอื่น ใบสั่งการเมือง ซึ่งอาจจะไม่ถือกันโดยปราศจากการบังคับ อาจจะพัง ถ้าปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายไม่ได้–ปัจจุบันตัวอย่างเช่นถ้าคนหยุดรักชาติ ถ้าพวกเขาเป็นอย่างน้อย ถ้าพวกเขาจะมีความรู้ ถ้าเขาทำกัน ถ้าพวกเขาจะเลิกแม้ระบอบเผด็จการต้องการสิ่งที่มากกว่าบังคับให้อยู่ในสถานที่ที่พวกเขาสามารถรักษาตัวเองเท่านั้น
ด้วยคับ