Regulation and accreditationBecause

Regulation and accreditation
Because the regulation of ecotourism may be poorly implemented or nonexistent, ecologically destructive greenwashed operations like underwater hotels, helicopter tours, and wildlife theme parks can be categorized as ecotourism along with canoeing, camping, photography, and wildlife observation. The failure to acknowledge responsible, low-impact ecotourism puts legitimate ecotourism companies at a competitive disadvantage.
Many environmentalists have argued for a global standard of accreditation, differentiating ecotourism companies based on their level of environmental commitment. A national or international regulatory board would enforce accreditation procedures, with representation from various groups including governments, hotels, tour operators, travel agents, guides, airlines, local authorities, conservation organizations, and non-governmental organizations. The decisions of the board would be sanctioned by governments, so that non-compliant companies would be legally required to disassociate themselves from the use of the ecotourism brand.
Crinion suggests a Green Stars System, based on criteria including a management plan, benefit for the local community, small group interaction, education value and staff training.[9] Ecotourists who consider their choices would be confident of a genuine ecotourism experience when they see the higher star rating.
In addition, environmental impact assessments could be used as a form of accreditation. Feasibility is evaluated from a scientific basis, and recommendations could be made to optimally plan infrastructure, set tourist capacity, and manage the ecology. This form of accreditation is more sensitive to site specific conditions.
Some countries have their own certification programs for ecotourism. Costa Rica, for example, runs the Certification of Sustainable Tourism (CST) program, which is intended to balance the effect that business has on the local environment. The CST program focuses on a company's interaction with natural and cultural resources, the improvement of quality of life within local communities, and the economic contribution to other programs of national development. CST uses a rating system that categorizes a company based upon how sustainable its operations are. CST evaluates the interaction between the company and the surrounding habitat; the management policies and operation systems within the company; how the company encourages its clients to become an active contributor towards sustainable policies; and the interaction between the company and local communities/the overall population. Based upon these criteria, the company is evaluated for the strength of its sustainability. The measurement index goes from 0 to 5, with 0 being the worst and 5 being the best.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎระเบียบและการรับรอง
เพราะกฎระเบียบของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่อาจถูกนำมาใช้ไม่ดีหรือไม่มีการดำเนินงาน Greenwashed ทำลายระบบนิเวศใต้น้ำเช่นโรงแรม, ทัวร์เฮลิคอปเตอร์และสวนสนุกสัตว์ป่าที่สามารถแบ่งเป็นท่องเที่ยวเชิงนิเวศพร้อมกับการพายเรือแคนูแคมป์, การถ่ายภาพสัตว์ป่าและการสังเกต ความล้มเหลวที่จะยอมรับความรับผิดชอบผลกระทบต่ำท่องเที่ยวเชิงนิเวศทำให้ บริษัท การท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่ถูกต้องตามกฎหมายเสียเปรียบในการแข่งขัน.
สิ่งแวดล้อมหลายคนแย้งกับมาตรฐานระดับโลกของการพิสูจน์ความแตกต่างของ บริษัท การท่องเที่ยวเชิงนิเวศขึ้นอยู่กับระดับของความมุ่งมั่นด้านสิ่งแวดล้อม คณะกรรมการกำกับดูแลของประเทศหรือต่างประเทศจะบังคับใช้ขั้นตอนการรับรองด้วยการเป็นตัวแทนจากกลุ่มต่างๆรวมทั้งรัฐบาล, โรงแรม, ผู้ประกอบการท่องเที่ยวตัวแทนการเดินทางคู่มือการสายการบินท้องถิ่นองค์กรด้านการอนุรักษ์และองค์กรพัฒนาเอกชน การตัดสินใจของคณะกรรมการจะได้รับการอนุมัติโดยรัฐบาลเพื่อให้ บริษัท ที่ไม่ผ่านข้อกำหนดจะต้องถูกต้องตามกฎหมายที่จะยกเลิกการเชื่อมโยงตัวเองจากการใช้ของแบรนด์การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ.
crinion แนะนำระบบดาวสีเขียวตามเกณฑ์ที่รวมทั้งการวางแผนการจัดการผลประโยชน์สำหรับชุมชนท้องถิ่นปฏิสัมพันธ์กลุ่มเล็ก ๆ ค่าการศึกษาและการฝึกอบรมพนักงาน. [9] ecotourists ที่พิจารณาทางเลือกของพวกเขาจะมีความมั่นใจของประสบการณ์การท่องเที่ยวเชิงนิเวศของแท้เมื่อพวกเขาเห็น การจัดอันดับดาวที่สูง.
นอกจากนี้การประเมินผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่สามารถนำมาใช้เป็นรูปแบบของการรับรอง ความเป็นไปได้รับการประเมินจากพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และคำแนะนำอาจจะทำอย่างดีที่สุดวางแผนโครงสร้างพื้นฐานที่กำหนดความสามารถในการท่องเที่ยวและการจัดการระบบนิเวศ รูปแบบของการรับรองนี้เป็นความไวต่อเงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจงเว็บไซต์.
บางประเทศมีโปรแกรมการรับรองของตัวเองสำหรับการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ คอสตาริกาตัวอย่างเช่นการทำงานการรับรองของโปรแกรมการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (CST) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อความสมดุลของผลกระทบที่ธุรกิจมีอยู่กับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น โปรแกรม CST มุ่งเน้นไปที่การทำงานร่วมกันของ บริษัท ที่มีทรัพยากรทางธรรมชาติและวัฒนธรรม, การพัฒนาคุณภาพชีวิตในชุมชนท้องถิ่นและการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจกับโปรแกรมอื่น ๆ ของการพัฒนาประเทศCST ใช้ระบบการจัดอันดับที่ บริษัท แบ่งตามวิธีการดำเนินงานที่ยั่งยืนที่มี CST ประเมินการทำงานร่วมกันระหว่าง บริษัท และที่อยู่อาศัยโดยรอบนั้นนโยบายการบริหารและระบบการดำเนินงานภายใน บริษัท ; วิธีการที่ บริษัท สนับสนุนให้ลูกค้าของตนจะกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมที่ใช้งานต่อนโยบายอย่างยั่งยืนและการทำงานร่วมกันระหว่าง บริษัท และชุมชน / ประชากรโดยรวมในประเทศ ตามเกณฑ์เหล่านี้ บริษัท ฯ ได้รับการประเมินเพื่อความแข็งแรงของการพัฒนาอย่างยั่งยืน ดัชนีวัดไป 0-5 ด้วย 0 เป็นที่เลวร้ายที่สุดและ 5 เป็นดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระเบียบและยอม
เนื่องจากข้อบังคับของการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์อาจดำเนินงาน หรือไม่มีอยู่ การดำเนินการทำลายระบบนิเวศ greenwashed ชอบโรงแรมใต้น้ำ ทัวร์เฮลิคอปเตอร์ และสามารถแบ่งประเภทสัตว์ป่าสวนท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์พร้อมกับสังเกตพายเรือแคนู แคมป์ปิ้ง ถ่ายภาพ และสัตว์ป่า ล้มเหลวในการยอมรับผิดชอบ ท่องเที่ยวเชิงนิเวศผลกระทบต่ำทำให้บริษัทท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ที่ถูกต้องในการแข่งขันข้อเสีย
มีโต้เถียงหลาย environmentalists สำหรับมาตรฐานสากลของการรับรอง ความแตกต่างตามระดับของความมุ่งมั่นด้านสิ่งแวดล้อมบริษัทท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ประเทศ หรือคณะบังคับจะบังคับใช้กระบวนการรับรอง มีตัวแทนจากกลุ่มต่าง ๆ รวมทั้งรัฐบาล โรงแรม เที่ยว บริษัททัวร์ แนะนำ สายการบิน หน่วยงานท้องถิ่น องค์กรอนุรักษ์ และองค์กรเอกชน การตัดสินใจของคณะกรรมการจะอนุมัติ โดยรัฐบาล เพื่อให้บริษัทไม่ตรงตามกฎหมายต้องแยกตัวเองจากการใช้ของแบรนด์การท่องเที่ยวเชิงนิเวศจะ
Crinion แนะนำสีเขียวดาวระบบ ตามเงื่อนไขการรวมแผนการจัดการ ประโยชน์ของชุมชนท้องถิ่น โต้ตอบกลุ่มเล็ก ๆ ค่าการศึกษา และฝึกอบรมพนักงาน[9] กีฬาที่พิจารณาตัวเลือกของพวกเขาจะมั่นใจประสบการณ์ท่องเที่ยวเชิงนิเวศอย่างแท้จริงเมื่อพวกเขาเห็นการสูงดาวจัดอันดับ
, สามารถใช้ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเป็นรูปแบบของการรับรอง ความเป็นไปได้ที่จะถูกประเมินจากพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ และอาจทำคำแนะนำโครงสร้างอย่างเหมาะสมแผนพื้นฐาน การท่องเที่ยวกำลัง และจัดการระบบนิเวศ แบบฟอร์มนี้ของประจะอ่อนไหวมากกับเงื่อนไขเฉพาะไซต์
โปรแกรมรับรองตัวเองสำหรับการท่องเที่ยวเชิงนิเวศมีบางประเทศ คอสตาริก้า ตัวอย่าง โปรแกรมการรับรองของยั่งยืนท่องเที่ยว (CST) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อดุลผลกระทบที่ธุรกิจมีสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น โปรแกรม CST เน้นปฏิสัมพันธ์ของบริษัทกับทรัพยากรธรรมชาติ และวัฒนธรรม โครงการพัฒนาคุณภาพชีวิตภายในชุมชนท้องถิ่น และผันแปรเศรษฐกิจโปรแกรมอื่น ๆ ในการพัฒนาชาติ CST ใช้ระบบการจัดอันดับที่จัดประเภทบริษัทเมื่อมีการดำเนินงานอย่างยั่งยืนอย่างไร CST ประเมินการโต้ตอบระหว่างบริษัทและอยู่อาศัยโดยรอบ นโยบายการจัดการและระบบการดำเนินงานภายในบริษัท วิธีการที่บริษัทสนับสนุนให้ลูกค้าจะเป็น ผู้สนับสนุนการใช้งานต่อนโยบายที่ยั่งยืน และการโต้ตอบระหว่างบริษัทและประชากรท้องถิ่นหรือชุมชนโดยรวม ตามเกณฑ์เหล่านี้ บริษัทรับการประเมินเพื่อความเข้มแข็งอย่างยั่งยืนของ ดัชนีวัดต่อจาก 0 ไป 5 กับการเป็นอยู่ที่เลวร้ายที่สุด และ 5 ดีสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การควบคุมและการรับรองจากสถาบัน British Dental Health
เนื่องจากกฎข้อบังคับของเชิงนิเวศน์วิทยาอาจเป็นการทำลายระบบนิเวศน์ greenwashed ได้ไม่ดีนักนำมาใช้หรือไม่มีตัวตนเช่นโรงแรมใต้น้ำทัวร์ท่องเที่ยวด้วยเฮลิค็อปเตอร์และสวนสนุกสัตว์ป่าสามารถแบ่งออกเป็นเชิงนิเวศน์วิทยาพร้อมด้วยการพายเรือแคนูการสังเกตการณ์และถ่าย ภาพ ไว้บริการแก่นักท่องเที่ยวสัตว์ป่า. ความล้มเหลวที่จะยอมรับความรับผิดชอบเชิงนิเวศน์วิทยาต่ำ - ส่งผลกระทบทำให้บริษัทเชิงนิเวศน์วิทยาที่ถูกกฎหมายหรือไม่ที่เป็นข้อเสียเปรียบในการแข่งขันที่.
อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมจำนวนมากได้ให้เหตุผลสำหรับในด้านของมาตรฐานระดับโลกจากแยกความแตกต่างระหว่างบริษัทเชิงนิเวศน์วิทยาตามระดับของความมุ่งมั่นด้านสิ่งแวดล้อม บอร์ดกฎระเบียบประเทศหรือระหว่างประเทศที่จะบังคับใช้ตามขั้นตอนการรับรองจากสถาบัน British Dental Healthพร้อมด้วยการเป็นตัวแทนจากกลุ่มต่างๆรวมถึงโรงแรมรัฐบาลดำเนินการทัวร์ท่องเที่ยวมัคคุเทศก์ตัวแทนการเดินทางสายการบินเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นองค์กรอนุรักษ์และองค์การที่ไม่ใช่ของรัฐบาล. การตัดสินใจของบอร์ดที่จะได้รับอนุมัติจากรัฐบาลโดยรัฐบาลให้บริษัทไม่ได้มาตรฐานตามข้อกำหนดจะต้องได้รับการยกเลิกการเชื่อมโยงกันเองจากการใช้ของแบรนด์เชิงนิเวศน์วิทยาที่.
crinion ชี้ให้เห็นระบบสีเขียวดาวที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานตามเกณฑ์รวมถึงแผนการจัดการที่ได้รับประโยชน์สำหรับชุมชนท้องถิ่นกลุ่มขนาดเล็กมีการโต้ตอบกันการศึกษาความคุ้มค่าและการฝึกอบรมพนักงาน.[ 9 ] ecotourists ที่พิจารณาทางเลือกของพวกเขาจะมีความมั่นใจในประสบการณ์เชิงนิเวศน์วิทยาของแท้ที่เมื่อเขาเห็นการจัดอันดับที่สูงกว่า.
นอกจากนี้รายงานการวิเคราะห์ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมสามารถใช้เป็นรูปแบบหนึ่งของการรับรองจากสถาบัน British Dental Health ความเป็นไปได้ได้รับการประเมินผลจากพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และคำแนะนำไม่สามารถทำการตั้งค่าความจุแผนโครงสร้างพื้นฐานและการท่องเที่ยวการจัดการสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสมที่สุด แบบฟอร์มนี้ในการรับรองจากสถาบัน British Dental Health มีมากกว่าที่สำคัญในเงื่อนไขเฉพาะเว็บไซต์.
บางประเทศมีโปรแกรมการรับรองของตัวเองสำหรับเชิงนิเวศน์วิทยา คอสตาริกาตัวอย่างเช่นการวิ่งการรับรองของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน( CST )โปรแกรมที่มีวัตถุประสงค์เพื่อความสมดุลมีผลให้ธุรกิจได้ใน สภาพแวดล้อม ในท้องถิ่นได้ โปรแกรมน. CST จะเน้นที่การพูดคุยของบริษัทที่มีทรัพยากรทางธรรมชาติและวัฒนธรรมการปรับปรุง คุณภาพ ของชีวิต ภายใน ชุมชนท้องถิ่นและสนับสนุนทางเศรษฐกิจที่ในโปรแกรมอื่นๆของการพัฒนาประเทศน. CST จะใช้ระบบการจัดอันดับที่รวบรวมคอนเทนต์ต่างๆบริษัทที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการดำเนินงานอย่างยั่งยืนได้อย่างไรได้ น. CST จะประเมินการโต้ตอบระหว่างบริษัทฯและที่อยู่โดยรอบที่นโยบายการจัดการและระบบการทำงาน ภายใน บริษัทฯที่ว่าบริษัทที่ส่งเสริมให้ลูกค้าของโรงแรมเพื่อเป็นส่วนสำคัญต่อนโยบายอย่างยั่งยืนและมีการโต้ตอบกันระหว่างชุมชนและบริษัทท้องถิ่น/ประชากรโดยรวม ตามเกณฑ์เหล่านี้บริษัทที่ได้รับการประเมินผลสำหรับความแรงของความยั่งยืนของพื้นที่ ดัชนีการวัดที่จะดับลงจาก 0 ถึง 5 กับ 0 เป็นที่เลวร้ายที่สุดและ 5 การที่ดีที่สุด