INTRODUCTION
The songs of songbirds, produced primarily by males
in the contexts of territorial defence and mate attraction,
are remarkably diverse in their acoustic
structure (e.g. Kroodsma & Byers, 1991; Catchpole &
Slater, 1995). Songs of any given species are normally
acoustically distinct from those of other sympatric or
closely related species. Explaining the evolutionary
causes of divergence in song features is a major challenge
in the study of bird song.
Studies of song evolution tend to focus on the role of
sexual selection in generating vocal diversity (Searcy
& Andersson, 1986). However, natural selection can
also influence song evolution (Irwin & Price, 1999; De
Kort & ten Cate, 2001), and several recent studies
have examined how song features may evolve as a secondary
consequence of selection on non-vocal traits
(Podos, Huber & Taft, 2004a). Selection on body size,
for example, may drive, as a secondary consequence,
changes in syrinx size and thus influence the range of
vocal frequencies a bird can sing (Ryan & Brenowitz,
1985). Recent evidence for a role of the vocal tract in
song production similarly suggests that the evolution
of beak form and function, a common axis of evolutionary
divergence in birds, may influence song evolution
(reviewed by Podos & Nowicki, 2004a, b). In brief, the
vocal tract (i.e. trachea, larynx, and beak) acts as a
resonance filter during sound production, suppressing
the production of harmonic overtones relative to fundamental
frequencies produced by the syrinx. The
vocal tract, thus, enables birds to produce ‘whistlelike’
pure-tonal sounds (Nowicki, 1987; Nowicki &
Marler, 1988; Beckers, Suthers & ten Cate, 2003). The
volume of a bird’s vocal tract correlates positively with
การแนะนำ
เพลงที่ขับขานผลิตเป็นหลักโดยเพศชาย
ในบริบทของการป้องกันดินแดนและสถานที่ครับ
มีความหลากหลายอย่างน่าทึ่งในอะคูสติกของพวกเขาโครงสร้าง
(เช่น kroodsma & Byers, 1991; catchpole &
ตำหนิ 1995) เพลงของสายพันธุ์ใดก็ตามที่ปกติ
เสียงที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ หรือ sympatric
สายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด อธิบายวิวัฒนาการ
สาเหตุของความแตกต่างในลักษณะเพลงเป็น
ความท้าทายที่สำคัญในการศึกษาของเพลงนก.
การศึกษาวิวัฒนาการของเพลงมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่บทบาทของการเลือกเพศ
ในการสร้างความหลากหลายของเสียง (เซียร์ซี
& andersson, 1986) แต่การคัดเลือกโดยธรรมชาติสามารถ
ยังวิวัฒนาการเพลงอิทธิพล (เออร์วินราคา&, 1999; ที่
kort &สิบ Cate, 2001) และการศึกษาล่าสุดหลาย
มีการตรวจสอบวิธีการที่คุณสมบัติเพลงอาจทำให้เกิดเป็นผล
ที่สองของการคัดเลือกลักษณะที่ไม่ได้เสียงที่เปล่งออก
(podos, Huber &เทฟท์, 2004a) การเลือกอยู่กับขนาดของร่างกาย
ตัวอย่างเช่นอาจไดรฟ์ที่เป็นผลมารองการเปลี่ยนแปลงในขนาดที่
เครื่องดนตรีชนิดหนึ่งจึงมีอิทธิพลต่อช่วงความถี่ของเสียงที่เปล่งออก
นกสามารถร้องเพลง (ไรอัน& brenowitz
1985) หลักฐานล่าสุดสำหรับบทบาทของระบบเสียงใน
การผลิตเพลงในทำนองเดียวกันแสดงให้เห็นว่า
วิวัฒนาการของรูปแบบและฟังก์ชั่นจะงอยปาก, แกนร่วมกันของความแตกต่าง
วิวัฒนาการในนกอาจมีอิทธิพลต่อวิวัฒนาการเพลง
(โดย podos &โนวิกกี, 2004a, b) ในช่วงสั้น ๆ
ระบบทางเดินเสียง (เช่นหลอดลมกล่องเสียงและจะงอยปาก) ทำหน้าที่เป็นตัวกรองเรโซแนน
ในระหว่างการผลิตเสียงปราบปราม
การผลิตของฮาร์โมนิหวือหวาเมื่อเทียบกับพื้นฐาน
ความถี่ที่ผลิตโดยเครื่องดนตรีชนิดหนึ่ง
ทางเดินเสียงจึงช่วยให้นกในการผลิต 'whistlelike'
เสียงบริสุทธิ์วรรณยุกต์ (โนวิกกี, 1987; โนวิกกี&
มาร์เลอร์, 1988; Beckers, Suthers &สิบ Cate 2003) ปริมาณ
จากระบบทางเดินเสียงของนกมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
แนะนำ
เพลงของ songbirds ผลิตหลัก โดยชาย
ในบริบทของอาณาเขตป้องกันและเพื่อนเที่ยว,
หลากหลายอย่างยิ่งในอคูสติกของ
โครงสร้าง (เช่น Kroodsma & Byers, 1991 Catchpole &
สเลเทอร์ 1995) เพลงพันธุ์ใด ๆ กำหนดได้ตามปกติ
acoustically แตกต่างจากผู้อื่น sympatric หรือ
สัมพันธ์พันธุ์ อธิบายการวิวัฒนาการ
สาเหตุของ divergence ในลักษณะที่สองเป็นความท้าทายสำคัญ
ในการศึกษาของเบิร์ดเพลง
ศึกษาวิวัฒนาการเพลงมักจะ เน้นบทบาทของ
เลือกเพศในการสร้างความหลากหลาย vocal (Searcy
& Andersson, 1986) อย่างไรก็ตาม สามารถเลือกธรรมชาติ
ยัง มีอิทธิพลต่อการวิวัฒนาการของเพลง (เชอร์&ราคา 1999 เดอ
Kort &สิบ Cate, 2001), และหลายการศึกษาล่าสุด
มีการตรวจสอบว่าคุณลักษณะเพลงอาจพัฒนาเป็นการรอง
ผลมาจากการเลือกในลักษณะไม่ใช่เสียง
(Podos, Huber &ทาฟท์ 2004a) เลือกที่ขนาดร่างกาย,
อาจไดรฟ์ สัจจะรอง เช่น
เปลี่ยนแปลงหอยสังข์ขนาด และจึง มีอิทธิพลต่อช่วงของ
ความถี่ vocal นกสามารถร้องเพลง (ไรอัน& Brenowitz,
1985) หลักฐานล่าสุดในบทบาทของทางเดิน vocal ใน
ผลิตเพลงในทำนองเดียวกันแนะนำที่วิวัฒนาการ
จะงอยปากแบบฟอร์มและฟังก์ชัน แกนแบบทั่วไปของวิวัฒนาการ
divergence ในนก อาจมีอิทธิพลต่อวิวัฒนาการเพลง
(ตรวจทาน โดย Podos & Nowicki, 2004a, b) ได้ สังเขป
vocal ทางเดิน (เช่นลม กล่องเสียง และจะงอยปาก) ทำหน้าที่เป็นตัว
กรองการสั่นพ้องในระหว่างการผลิตเสียง เมื่อ
overtones มีค่าสัมพันธ์กับพื้นฐานการผลิต
ความถี่ที่ผลิต โดยหอยสังข์ ใน
ทางเดิน vocal ดังนั้น ช่วยให้นกผลิต 'whistlelike'
บริสุทธิ์โทนเสียง (Nowicki, 1987 Nowicki &
Marler, 1988 Beckers, Suthers & Cate 10, 2003) ใน
ตรานก vocal ทางเดินคู่บวกกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""