Vision is one part of the balance s

Vision is one part of the balance system. The brain has to process, compile and make sense of self movement
as well as movement in the environment using visual, vestibular and somatosensory information. Previous
research has shown visual information reduction causes performance measures to decline in many physical
tasks. Monocular blur is quite common, having several causes, some even voluntary. It is important to know if
monocular blur causes any decreases in accurately interpreting the moving world, potentially impacting
balance and safety. This research’s aim was to investigate whether a decrease in visual information with
monocular blur is measurable as a change in dynamic visual acuity (DVA), even in relatively young and
healthy populations; and whether this altered visual information also causes postural instability (i.e. increases
sway). Participants were tested using the inVision™ system by NeuroCom, Intl.
(http://www.resourcesonbalance.com), while standing on a force platform, BASIC Balance Master
®
, made by
the same company. The inVision™ system accurately measures DVA in logMAR and the Balance Master
measures postural sway in deg/sec. All DVA measurements-static visual acuities, target following acuities, and
head shaking acuities- were taken with or without monocular blurring spectacles. Simultaneously, sway
readings were taken during each of the DVA conditions. It was expected that static binocular acuities would
have little change with monocular blur, and there would be decreased acuities in both target following and
head shaking measures. However, the static acuities were the most significantly different with blur than
without (p=0.000), followed by the moving target acuities (p=0.001), but not head moving acuities. Sway
measures were expected to increase with blur in all three conditions, especially during the increasingly
challenging, target following and head shaking, dynamic viewing conditions. Yet, the sway measures did not
significantly increase in all conditions. Only with the head moving condition was there a statistically
significant increase (p=0.021). While the significant results were not as expected in all conditions of both
categories of vision and sway, there was a measurable decrease in some performances in each category of this
younger healthier population. As age increases, so do the risks of monocular blur and balance deficits. Further
studies with older populations and those at greater risks for falls need to be done to better understand the
risks associated with monocular blur.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิสัยทัศน์เป็นส่วนหนึ่งของระบบความสมดุล สมองมีการดำเนินการรวบรวมและให้ความรู้สึกของการเคลื่อนไหวของตัวเอง
เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวในสภาพแวดล้อมการใช้ภาพขนถ่ายและข้อมูล somatosensory ก่อนหน้า
การวิจัยได้แสดงให้เห็นการลดข้อมูลภาพสาเหตุที่ผลการดำเนินงานลดลงในทางกายภาพหลาย
งาน เบลอตาข้างเดียวเป็นเรื่องธรรมดามากมีหลายสาเหตุบางส่วนสมัครใจแม้กระทั่ง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า
เบลอตาข้างเดียวทำให้เกิดการลดลงอย่างถูกต้องใด ๆ ในการตีความย้ายโลกที่อาจส่งผลกระทบต่อ
ความสมดุลและความปลอดภัย จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการตรวจสอบว่าการลดลงของข้อมูลภาพด้วย
ตาข้างเดียวเป็นภาพเบลอที่วัดเป็นการเปลี่ยนแปลงในการมองเห็นแบบไดนามิก (DVA) แม้จะอยู่ในที่ค่อนข้างเล็กและ
ประชากรที่มีสุขภาพดี และไม่ว่าข้อมูลเหล่านี้มองเห็นการเปลี่ยนแปลงยังทำให้เกิดความไร้เสถียรภาพการทรงตัว (เช่นเพิ่ม
แกว่งไปแกว่งมา) ผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้รับการทดสอบโดยใช้ระบบวิชั่น™โดย NeuroCom, สนามบินนานาชาติ.
(http://www.resourcesonbalance.com) ในขณะที่ยืนอยู่บนแพลตฟอร์มแรงพื้นฐานสมดุลโท
®
ทำโดย
บริษัท เดียวกัน ระบบวิชั่น™ถูกต้องมาตรการ DVA ใน logMAR และปริญญาโทคงเหลือ
มาตรการที่แกว่งไปแกว่งทรงตัวในองศา / วินาที ทั้งหมด DVA วัดไฟฟ้าสถิต acuities ภาพเป้าหมาย acuities ต่อไปนี้และ
หัวสั่น acuities- ถูกนำมีหรือไม่มีตาข้างเดียวเบลอแว่นตา พร้อมกันแกว่งไปแกว่งมา
ถูกนำมาอ่านในแต่ละเงื่อนไข DVA มันเป็นที่คาดว่า acuities ตาคงที่จะ
มีการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ มีความเบลอตาข้างเดียวและจะมีการลดลงใน acuities เป้าหมายทั้งสองต่อไปและ
หัวสั่นมาตรการ อย่างไรก็ตาม acuities คงเป็นส่วนสำคัญที่แตกต่างกันมีความเบลอกว่า
โดยไม่ต้อง (p = 0.000) ตามด้วยการย้าย acuities เป้าหมาย (p = 0.001) แต่ไม่ได้มุ่งที่จะย้าย acuities แกว่งไปแกว่งมา
มาตรการที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นด้วยการเบลอในทุกสามเงื่อนไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่มากขึ้น
ท้าทายเป้าหมายต่อไปและหัวสั่นเงื่อนไขการรับชมแบบไดนามิก แต่มาตรการที่แกว่งไปแกว่งมาไม่ได้
อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นในทุกสภาวะ เท่านั้นที่มีการเคลื่อนย้ายหัวสภาพมีสถิติ
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.021) ในขณะที่ผลลัพธ์ที่สำคัญเขาไม่ได้ตามที่คาดไว้ในทุกสภาวะของทั้งสอง
ประเภทของวิสัยทัศน์และแกว่งไปแกว่งมา, มีการลดลงวัดได้ในการแสดงบางส่วนในแต่ละหมวดหมู่นี้
ประชากรที่มีอายุน้อยกว่าที่มีสุขภาพดี อายุที่เพิ่มขึ้นเพื่อทำความเสี่ยงของการเบลอตาข้างเดียวและการขาดดุลสมดุล นอกจากนี้
การศึกษาที่มีประชากรที่มีอายุมากกว่าและผู้ที่มีความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับการตกต้องทำเพื่อให้เข้าใจถึง
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเบลอตาข้างเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิสัยทัศน์เป็นส่วนหนึ่งของระบบสมดุล สมองมีกระบวนการรวบรวม และให้ความรู้สึกของการเคลื่อนไหวของตนเอง ตลอดจน
การเคลื่อนไหวในสภาพแวดล้อม โดยใช้ภาพการทรงตัวและข้อมูลใน . งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงข้อมูลภาพสาเหตุ
ลดมาตรการประสิทธิภาพลดลงในงานทางกายภาพ
มากมาย ตาเบลอค่อนข้างทั่วไป มีหลายสาเหตุ บางคนก็สมัครใจมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าสาเหตุใด ตาเบลอ
ลดลงถูกต้องตีความย้ายโลก อาจส่งผลกระทบต่อ
การทรงตัวและความปลอดภัย การวิจัยครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาว่า การลดลงในข้อมูลภาพกับ
ตาเบลอวัด เป็นการเปลี่ยนแปลงในการมองเห็นแบบไดนามิก ( DVA ) แม้ในที่ค่อนข้างเล็กและ
ประชากรมีสุขภาพดีและไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงภาพนี้ข้อมูลยังทำให้เกิดความไม่แน่นอน ( เช่นเพิ่ม
ท่าทางพลิ้วไหว ) ผู้เข้าร่วมที่ใช้ในการทดสอบระบบ™อินวิชั่น โดย neurocom ผล
( http : / / www.resourcesonbalance . com ) ในขณะที่ยืนอยู่บนบังคับแพลตฟอร์มพื้นฐานความสมดุล®อาจารย์


ทำโดย บริษัท เดียวกัน ระบบ™ INVISION ถูกต้องมาตรการ DVA ใน logmar และโทสมดุล
มาตรการท่าทางพลิ้วไหวในองศา / วินาที ทั้งหมดภาพ DVA วัดสถิต acuities เป้าหมายต่อไปนี้ acuities และ
หัวสั่น acuities - ถ่ายมี หรือ ไม่มี ตาเบลอแว่นตา พร้อมกัน แกว่ง
อ่านถูก ในแต่ละช่วงของ DVA เงื่อนไข คาดว่าคงต้องมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
acuities กล้องส่องทางไกลกับตาเบลอและต้องมีการลดลง acuities ทั้งเป้าหมายและต่อไปนี้
สะบัดหัววัด อย่างไรก็ตาม acuities สถิตอยู่มากที่สุด แตกต่างกับเบลอกว่า
โดยไม่ ( P = 0.000 ) และตามด้วยการย้าย acuities เป้าหมาย ( p = 0.001 ) แต่ไม่หัวย้าย acuities . แกว่ง
มาตรการคาดว่าจะเพิ่มขึ้นกับเบลอในทั้ง 3 ข้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงมากขึ้น
ท้าทายเป้าหมายต่อไป และ หัวสั่น แบบไดนามิก ดูเงื่อนไข ยัง แกว่งไปแกว่งมาวัดไม่ได้
เพิ่มในเงื่อนไขทั้งหมด เฉพาะกับหัวย้ายเงื่อนไขมีสถิติ
เพิ่มขึ้น ( p = 0.021 ) ในขณะที่ผลที่สำคัญไม่ได้ตามที่คาดไว้ในเงื่อนไขของทั้งสอง
ประเภทของวิสัยทัศน์และโยกย้ายมีการลดลงชัดเจนในการแสดงในแต่ละประเภทนี้
น้องสุขภาพประชากร เป็นการเพิ่มอายุ ดังนั้นความเสี่ยงของตาเบลอ และยอดขาดดุล การศึกษา
กับประชากรผู้สูงอายุและที่ความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับตกต้องทําให้เข้าใจ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับตาเบลอ