The overall degree of crystallinity

The overall degree of crystallinity (Xall), calculated from the XRD results over the first heating and the re-heating processes of the iPP/β-NA, is shown graphically in Fig. 4. In the first melting process, the Xall of the neat iPP was 37.5%. The use of β-NA increased the Xall of all the compositions. With the addition of only 0.05 wt% β-NA, the Xall was raised rapidly from 37.5% to 44.1%, 26.0% of which was contributed by the β-crystal phase. The degree of crystallinity of the β-crystal (Xβ) continued to rise with the β-NA concentration up to 0.1 wt% although the Xall remained relatively unchanged. However, further addition of the β-NA beyond 0.1 wt% did not induce any more overall crystallization; the Xall reached saturation at around 0.15 wt% β-NA. After re-heating by re-extrusion, the overall crystallinity was found to be rather close to those estimated over the first heating. As verified by the DSC results, the β-crystals were less thermally stable than the α-crystals, implying that there was recrystallization yielding the α′-phase during the re-heating step although the overall Xall was still maintained. Cho et al. [35] studied the thermodynamic instability of the β-crystals and concluded that the heating process was one parameter inducing the β to α-phase transformation. However, the newly transformed α-phase (α′) was reported to be less stable than the original one [35], [37],[38], [39], [40] and [41]. Lotz et al. [40] found the transition from β to α to smectic phases upon annealing and recrystallization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับโดยรวมของ crystallinity (Xall), คำนวณจากผล XRD ร้อนแรกและกระบวนการของ iPP/β-ช็อปปิ้ง เครื่องทำความร้อนอีกครั้งจะแสดงภาพใน Fig. 4 ในกระบวนการละลายแรก Xall ของ iPP เรียบร้อยได้ 37.5% ใช้ของβ-นาเพิ่มขึ้น Xall ของทุกองค์ แห่งเพียง 0.05 wt %β-นา Xall ที่ขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 37.5% 44.1%, 26.0% ซึ่งมีส่วน โดยเฟสβ-คริสตัล ระดับของ crystallinity ของβ-ผลึก (Xβ) ยังคงขึ้นกับความเข้มข้นของβ-นาถึง 0.1 wt %แม้ว่า Xall จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงค่อนข้าง อย่างไรก็ตาม ต่อแห่งβ-นาเกินกว่า 0.1 wt %ได้ไม่ก่อให้เกิด ใด ๆ เกิดขึ้นโดยรวม Xall ถึงความเข้มที่สถาน 0.15 wt %β-เรี่ยม หลังจากเครื่องทำความร้อนโดยอัดใหม่อีกครั้ง crystallinity โดยรวมพบจะค่อนข้างใกล้กับผู้ประเมินผ่านความร้อนครั้งแรก ตรวจสอบผลลัพธ์ DSC β-ผลึกได้น้อยกว่ามั่นคงกว่าด้วยกองทัพผลึก หน้าที่ที่มีผลผลิตα′-ระยะระหว่างขั้นตอนการเครื่องทำความร้อนอีกครั้งแม้ว่า Xall โดยรวมยังคงรักษา recrystallization แพ Cho et al. [35] ศึกษาขาดเสถียรภาพทางอุณหพลศาสตร์ของβ-ผลึก และสรุปว่า กระบวนการความร้อนเป็นพารามิเตอร์หนึ่งที่ inducing βจะแปลงเฟสด้วยกองทัพ อย่างไรก็ตาม การแปรรูปใหม่ด้วยกองทัพเฟส (α′) เป็นรายงานที่จะมีเสถียรภาพน้อยกว่าเดิมหนึ่ง [35], [37], [38], [39], [40] [41] และ Lotz et al. [40] พบการเปลี่ยนแปลงจากβด้วยกองทัพการ smectic ระยะการอบเหนียวและ recrystallization

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาระดับปริญญาโดยรวมของผลึก (Xall) คำนวณจาก XRD ผลมากกว่าความร้อนครั้งแรกและกระบวนการอีกครั้งความร้อนของไอพีพี / β-NA จะปรากฏชัดเจนในรูป 4. ในกระบวนการหลอมแรก Xall ของ IPP เรียบร้อยเป็น 37.5% การใช้งานของβ-NA เพิ่มขึ้น Xall องค์ประกอบทั้งหมด ด้วยการเพิ่มของน้ำหนักเพียง 0.05% β-NA ที่ Xall ถูกยกขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 37.5% เป็น 44.1%, 26.0% ซึ่งเป็นผลจากระยะβ-คริสตัล ระดับของผลึกของβ-คริสตัล (Xβ) ยังคงเพิ่มขึ้นกับβ-NA เข้มข้นถึง 0.1% โดยน้ำหนักแม้ว่า Xall ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงค่อนข้าง อย่างไรก็ตามนอกจากนี้ต่อไปของβ-NA เกิน 0.1% โดยน้ำหนักไม่ได้ก่อให้เกิดการตกผลึกใด ๆ โดยรวมมากขึ้น Xall ถึงความอิ่มตัวที่ประมาณ 0.15% โดยน้ำหนักβ-NA หลังจากที่กลับมาร้อนอีกครั้งโดยการอัดขึ้นรูปที่เป็นผลึกโดยรวมพบว่าค่อนข้างใกล้เคียงกับที่คาดในช่วงแรกความร้อน ขณะที่ผลการตรวจสอบโดย DSC ที่ผลึกβ-น้อยความร้อนที่มีความเสถียรกว่าα-ผลึกหมายความว่ามี recrystallization ผลผลิตα'เฟสระหว่างขั้นตอนใหม่ร้อนถึงแม้ว่าโดยรวม Xall ถูกเก็บรักษาไว้ยังคง โช et al, [35] การศึกษาความไม่แน่นอนทางอุณหพลศาสตร์ของผลึกβ-และสรุปได้ว่ากระบวนการให้ความร้อนเป็นหนึ่งพารามิเตอร์การกระตุ้นให้เกิดการβแอลฟาเฟสเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนใหม่αเฟส (α) มีรายงานว่าจะมีเสถียรภาพน้อยกว่าเดิมอีกด้วย [35] [37] [38] [39], [40] และ [41] Lotz et al, [40] พบการเปลี่ยนแปลงจากβจะแอลฟาขั้นตอน smectic เมื่อหลอมและ recrystallization

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับโดยรวมของผลึก ( xall ) คำนวณจากผล XRD ผ่านความร้อนก่อน และกระบวนการเรื่องความร้อนของ IPP / บีตา - นา แสดงกราฟในรูปที่ 4 ในกระบวนการหลอมก่อน xall ของ IPP เรียบร้อยได้ 37.5 เปอร์เซ็นต์ ใช้ของบีตา - นาเพิ่ม xall ขององค์ประกอบทั้งหมด ด้วยการเพิ่มเพียง 0.05 เปอร์เซ็นต์ บีตา - นา , xall เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 37.5 ร้อยละ 44.1 % , 260 % ซึ่งถูกสนับสนุน โดยระยะบีตา - คริสตัล ระดับความเป็นผลึกของบีตา - คริสตัล ( X บีตา ) ยังคงเพิ่มขึ้นกับบีตา - นาความเข้มข้น 0.1 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่า xall ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงค่อนข้าง อย่างไรก็ตาม ต่อไปเพิ่มของบีตา - นาเกิน 0.1 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักไม่ก่อให้เกิดใด ๆโดยรวมมากกว่าการตกผลึก ; xall ถึงจุดอิ่มตัวที่ประมาณ 0.15 เปอร์เซ็นต์ บีตา - นาหลังจากเรื่องความร้อน รีดอีกครั้ง , ผลึก โดยรวมพบว่ามีค่อนข้างใกล้เคียงกับที่ประมาณผ่านความร้อนก่อน โดย DSC พบผลลัพธ์ บีตา - ผลึกน้อยซึ่งเสถียรกว่าแอลฟารัตนากร หมายความว่ามีการตกผลึกใหม่ที่ให้ผลผลิตที่α′เฟสในระหว่างขั้นตอนแม้ว่าโดยรวมเป็นเครื่อง xall ยังคงรักษา โช et al .[ 3 ] การศึกษาเสถียรภาพทางอุณหพลศาสตร์ของบีตา - ผลึกและสรุปได้ว่า กระบวนการความร้อนคือหนึ่งตัวแปรโดยแอลฟาบีตาในขั้นตอนการแปลง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนใหม่แอลฟา ( ( α′ ) มีรายงานว่าจะมีเสถียรภาพน้อยลงกว่าเดิม [ 35 ] , [ 37 ] , [ 38 ] , [ 39 ] [ 40 ] และ [ 41 ] ล็อตส์ et al .[ 40 ] พบการเปลี่ยนแปลงจากบีตาเพื่อαไปยังขั้นตอน smectic เมื่อการหลอมและการตกผลึก .