DiscussionThe results of this study

Discussion
The results of this study confirm current knowledge about intuition in nursing and provide a better understanding of the construct and its relation to general trust in intuition and clinical experience. First, these findings confirm the reliability and factor structure of recently-developed measures of intuition in nursing. The hypothesis that use of intuition in nursing is distinct from general trust in intuition was also confirmed. Factor analysis revealed two kinds of domain-specific nursing intuition, Skilled Innovator and Physical/Spiritual, which were not strongly related to domain-general measures of intuition from the psychological literature. The hypothesis regarding the relationship between RN experience and level of intuitive preference was also confirmed. Nurses with more experience preferred their intuition in the field more than those with little or no clinical experience. Follow-up regressions illustrated the unique importance of experience in predicting use of intuition in clinical practice as summarised by the Skilled Innovator factor. In contrast, use of Physical/Spiritual intuition was less strongly related to RN experience and more strongly associated with general preference for intuition.
The current research has several strengths and limitations. The sample contained nurses and nursing students with a broad range of experience in the field, from 0–53 years of experience across various areas of specialisation. The study included several measures of preference for intuition from both psychology and nursing, allowing for theory confirmation and extension in a single study. This work is limited in that the participants volunteered to participate in a study of decision making in nursing, which means that the sample may not represent all nurses. Furthermore, the measures were self-report in nature and do not necessarily reflect the use of intuition in decision making. In future work, researchers should attempt to recruit a representative sample, obtain objective evidence that intuition is not only a preference but is actually being used in clinical situations and use performance-based measures to confirm accuracy in clinical judgement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาผลการศึกษานี้ยืนยันความรู้ปัจจุบันเกี่ยวกับสัญชาตญาณในการพยาบาล และให้ความเข้าใจการก่อสร้างที่ให้ความไว้วางใจทั่วไปในสัญชาตญาณและประสบการณ์ทางคลินิก ครั้งแรก พบเหล่านี้ยืนยันความน่าเชื่อถือและปัจจัยโครงสร้างของมาตรการพัฒนาล่าสุดของสัญชาตญาณในการพยาบาล นอกจากนี้ยังมียืนยันสมมติฐานที่ว่าใช้สัญชาตญาณในการพยาบาลแตกต่างจากบริษัททั่วไปในสัญชาตญาณ วิเคราะห์ปัจจัยเปิดเผยชนิดสองใจพยาบาลเฉพาะโดเมน เป็นผู้ริเริ่มผู้เชี่ยวชาญและทางกายภาพ/ทางจิตวิญญาณ ซึ่งไม่ขอเกี่ยวข้องกับมาตรการทั่วไปโดเมนของสัญชาตญาณจากวรรณคดีจิตวิทยา นอกจากนี้ยังมียืนยันสมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง RN ประสบการณ์และระดับตามลักษณะการใช้งานง่าย พยาบาล มีประสบการณ์เพิ่มเติมที่ต้องการของสัญชาตญาณในฟิลด์มากกว่าผู้ที่มีน้อย หรือไม่มีประสบการณ์ทางคลินิก ติดตาม regressions แสดงความสำคัญของประสบการณ์ในการทำนายการใช้สัญชาตญาณในคลินิกเป็น summarised โดยตัวผู้ริเริ่มมีทักษะเฉพาะ ในทางตรงข้าม ใช้สัญชาตญาณทางกายภาพ/จิตวิญญาณมีน้อยอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับ RN ประสบการณ์และอื่น ๆ ขอเกี่ยวข้องกับการกำหนดลักษณะทั่วไปในสัญชาตญาณงานวิจัยปัจจุบันมีจุดแข็งและข้อจำกัดต่าง ๆ ตัวอย่างที่ประกอบด้วยพยาบาลและนักศึกษาพยาบาล มีความหลากหลายของประสบการณ์ในฟิลด์ 0 – 53 ปีของประสบการณ์ในพื้นที่ต่าง ๆ ได้ การศึกษารวมมาตรการต่าง ๆ ตามลักษณะการใช้สัญชาตญาณทั้งจิตวิทยา และพยาบาล ให้การยืนยันทฤษฎีและขยายการศึกษาเดียว งานนี้ถูกจำกัดที่ผู้เข้าร่วม volunteered การมีส่วนร่วมในการศึกษาการตัดสินใจในการพยาบาล ซึ่งหมายความ ว่า ตัวอย่างอาจไม่เป็นตัวแทนพยาบาลทั้งหมด นอกจากนี้ หน่วยวัดได้รายงานด้วยตนเองในธรรมชาติ และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงการใช้สัญชาตญาณในการตัดสินใจ ในการทำงานในอนาคต นักวิจัยควรพยายามอย่างพนักงาน ได้รับหลักฐานวัตถุประสงค์ว่า สัญชาตญาณไม่ชอบเท่านั้น แต่มีการใช้จริงในสถานการณ์ทางคลินิก และใช้มาตรการตามประสิทธิภาพการทำงานเพื่อยืนยันความถูกต้องในการตัดสินทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายผลการศึกษานี้ยืนยันความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับสัญชาติญาณในการพยาบาลและการให้ความเข้าใจที่ดีขึ้นของโครงสร้างและความสัมพันธ์กับความไว้วางใจในสัญชาตญาณและประสบการณ์ทางคลินิก ครั้งแรกที่ค้นพบเหล่านี้ยืนยันความน่าเชื่อถือและปัจจัยพื้นฐานของมาตรการเมื่อเร็ว ๆ นี้การพัฒนาของสัญชาตญาณในการพยาบาล สมมติฐานที่ว่าใช้สัญชาตญาณในการพยาบาลที่แตกต่างจากความไว้วางใจในสัญชาตญาณยังได้รับการยืนยัน การวิเคราะห์ปัจจัยเปิดเผยสองชนิดของสัญชาตญาณพยาบาลโดเมนเฉพาะที่มีฝีมือและนวัตกรรมทางกายภาพ / จิตวิญญาณที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับมาตรการโดเมนทั่วไปของสัญชาตญาณจากวรรณกรรมทางจิตวิทยา สมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์ RN และระดับของการตั้งค่าใช้งานง่ายนอกจากนี้ยังได้รับการยืนยัน พยาบาลที่มีประสบการณ์มากขึ้นที่ต้องการสัญชาตญาณของพวกเขาในสนามมากขึ้นกว่าผู้ที่มีประสบการณ์ทางคลินิกน้อยหรือไม่มีเลย วิเคราะห์ติดตามแสดงถึงความสำคัญที่ไม่ซ้ำกันของประสบการณ์ในการพยากรณ์การใช้สัญชาตญาณในการปฏิบัติทางคลินิกเป็นสรุปโดยปัจจัยที่มีฝีมือในด้านนวัตกรรม ในทางตรงกันข้ามการใช้งานของทางกายภาพ / จิตปรีชาน้อยที่เกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับประสบการณ์ RN และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างมากกับการตั้งค่าทั่วไปของสัญชาตญาณ.
การวิจัยในปัจจุบันมีหลายจุดแข็งและข้อ จำกัด กลุ่มตัวอย่างที่มีพยาบาลและนักศึกษาพยาบาลที่มีความหลากหลายของประสบการณ์ในด้านที่ 0-53 ปีมีประสบการณ์ทั่วพื้นที่ต่างๆของความเชี่ยวชาญ การศึกษารวมหลายมาตรการของการตั้งค่าสำหรับสัญชาตญาณจากทั้งจิตวิทยาและพยาบาลที่ช่วยให้การยืนยันทฤษฎีและการขยายในการศึกษาเดียว งานนี้มีข้อ จำกัด ในการที่ผู้เข้าร่วมอาสาที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาของการตัดสินใจในการพยาบาลซึ่งหมายความว่ากลุ่มตัวอย่างอาจได้เป็นตัวแทนพยาบาลทั้งหมด นอกจากนี้มาตรการที่ถูกรายงานด้วยตนเองในธรรมชาติและไม่จำเป็นต้องสะท้อนให้เห็นถึงการใช้สัญชาตญาณในการตัดสินใจ ในการทำงานในอนาคตนักวิจัยควรพยายามที่จะรับสมัครตัวอย่างที่เป็นตัวแทนได้รับหลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่าสัญชาตญาณไม่ได้เป็นเพียงการตั้งค่า แต่เป็นจริงถูกใช้ในสถานการณ์ทางคลินิกและการใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพที่ใช้ในการยืนยันความถูกต้องในการตัดสินใจทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ผลการศึกษานี้ยืนยันความรู้ปัจจุบันเกี่ยวกับสัญชาตญาณพยาบาลและให้ความเข้าใจที่ดีขึ้นของโครงสร้างและความสัมพันธ์ของการเชื่อในสัญชาตญาณทั่วไปและประสบการณ์ทางคลินิก แรก การค้นพบนี้ยืนยันความน่าเชื่อถือและปัจจัยโครงสร้างของการพัฒนาล่าสุด มาตรการของสัญชาตญาณในการพยาบาลสมมติฐานที่ใช้สัญชาตญาณพยาบาลแตกต่างจากความเชื่อถือทั่วไปในสัญชาตญาณก็ยังยืนยัน การวิเคราะห์องค์ประกอบพบสองชนิดของสัญชาตญาณพยาบาลเฉพาะโดเมน โดยผู้เชี่ยวชาญ และทางกายภาพ / จิตวิญญาณที่ไม่ขอเกี่ยวข้องกับโดเมนทั่วไปมาตรการของสัญชาตญาณจากวรรณกรรม จิตวิทยาสมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์และระดับการตั้งค่าใช้งานง่าย rn ยังยืนยัน พยาบาลที่มีประสบการณ์ที่ต้องการ สัญชาตญาณของพวกเขาในเขตข้อมูลมากกว่าผู้ที่มีประสบการณ์ทางคลินิกน้อยหรือไม่มีเลยตามสมการถดถอยภาพประกอบความสำคัญเฉพาะของประสบการณ์ในการทำนายการใช้สัญชาตญาณในการปฏิบัติทางคลินิก โดยสรุป โดยมีปัจจัยด้านทักษะ ในทางตรงกันข้าม การใช้สัญชาตญาณ จิตวิญญาณทางกายภาพน้อยอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับ RN ประสบการณ์มากขึ้นอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าทั่วไปสำหรับสัญชาตญาณ .
การวิจัยในปัจจุบันมีจุดแข็งและข้อ จำกัด หลายกลุ่มตัวอย่างประกอบด้วย พยาบาล และนักเรียนพยาบาลที่มีช่วงกว้างของประสบการณ์ในฟิลด์ จาก 0 – 53 ปีของประสบการณ์ในด้านต่างๆของความเชี่ยวชาญ . การวิจัยมีหลายมาตรการของความชอบสัญชาตญาณทั้งจิตวิทยา และพยาบาลให้ขยายทฤษฎียืนยันในการศึกษาเดียวงานนี้จำกัดที่ผู้เข้าร่วมอาสาที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาการตัดสินใจทางการ ซึ่งหมายความ ว่า ตัวอย่างอาจจะไม่ได้เป็นตัวแทนของทุกวิชาชีพ นอกจากนี้ มาตรการที่ถูกรายงานในธรรมชาติและไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงการใช้สัญชาตญาณในการตัดสินใจ ในการทำงานในอนาคต นักวิจัยควรพยายามที่จะรับสมัครตัวแทน ตัวอย่างได้รับหลักฐานที่สัญชาตญาณไม่ได้เป็นเพียงความชอบ แต่จะถูกใช้ในสถานการณ์ทางคลินิกและใช้มาตรการเพื่อยืนยันความถูกต้องในการตัดสินผลงาน










คลินิก