Globalization in India first, India

Globalization in India first, India’s economic globalization gave rise to a healthy
pattern of interactive Emergence of trade and people in many countries throughout
ages. The complex process of economic globalization was real, though scholars
dispute the extent of influences. Second, it has been argued that accurate answers
to narrower issues may be more useful than questionable answers to wider
questions. The most debatable question is how to treat the anti-globalists’ wish to
achieve “justice” with Amartya Sen’s the “capabilities variable”, and identify the
cultural limits of national identity. Last, Sen has shown that ethically inspired
business is good business as well. Debate over economic globalization originates
from competing assessments of explanatory and narrative values, but more
relevantly in our present case, source issues stem from differing normative and
ethical positions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โลกาภิวัตน์ในอินเดีย ก่อน โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจของอินเดียให้มีสุขภาพดี รูปแบบการโต้ตอบการเกิดขึ้นของการค้าและผู้คนในหลายประเทศทั่ว ยุค กระบวนการซับซ้อนของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจแท้จริง แต่นักวิชาการ โต้แย้งขอบเขตของอิทธิพล ที่สอง มันมีการโต้เถียงที่ถูกต้องคำตอบ ปัญหาให้แคบลงอาจมีประโยชน์คำตอบอาจจะกว้างกว่า คำถามนี้ คำถามที่เป็นที่ถกเถียงมากที่สุดเป็นวิธีการรักษาของ anti-globalists ต้องการ บรรลุ "ความผันแปร" "ความยุติธรรม" กับอมรรตยะเสน และระบุการ เอกลักษณ์ประจำชาติวัฒนธรรมจำกัด ล่าสุด เซนได้แสดงแรงบันดาลใจที่อย่างมีจริยธรรม ธุรกิจคือ ธุรกิจที่ดีเช่น เริ่มต้นอภิปรายมากกว่าโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ จากแข่งขันประเมินค่าอธิบาย และบรรยาย แต่เพิ่มเติม relevantly ในกรณีปัจจุบัน แหล่งปัญหาเกิดจากความขัดแย้ง normative และ ตำแหน่งจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โลกาภิวัตน์ในอินเดียครั้งแรกโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจของอินเดียให้สูงขึ้นเพื่อสุขภาพ
รูปแบบของการเกิดการโต้ตอบของการค้าและผู้คนในหลายประเทศทั่ว
ทุกเพศทุกวัย กระบวนการที่ซับซ้อนของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจก็จริง แต่นักวิชาการ
โต้แย้งขอบเขตของอิทธิพล ประการที่สองจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าคำตอบที่ถูกต้อง
กับปัญหาแคบอาจจะมีประโยชน์มากกว่าคำตอบที่น่าสงสัยที่จะกว้าง
คำถาม คำถามที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือวิธีการรักษาความปรารถนาต่อต้านโลกาภิวัตน์ 'เพื่อ
ให้บรรลุ "ความยุติธรรม" กับอมาตยาเซน "ความสามารถในตัวแปร" และระบุ
ข้อ จำกัด ทางวัฒนธรรมของเอกลักษณ์ประจำชาติ ล่าสุดเสนแสดงให้เห็นว่าแรงบันดาลใจที่มีจริยธรรม
ทางธุรกิจเป็นธุรกิจที่ดีเช่นกัน การอภิปรายเรื่องโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจมา
จากการประเมินการแข่งขันของค่าอธิบายและเล่าเรื่อง แต่
ประเด็นในกรณีปัจจุบันของเราปัญหาแหล่งที่มาที่แตกต่างกันเกิดจากกฎเกณฑ์และ
ตำแหน่งทางจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โลกาภิวัตน์ในอินเดียก่อน โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจของอินเดียให้สูงขึ้นเพื่อรูปแบบสุขภาพแบบโต้ตอบและการค้า

คนในหลายๆประเทศทั่วทุกเพศทุกวัย กระบวนการที่ซับซ้อนของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจที่แท้จริง แม้ว่านักวิชาการ
โต้แย้งขอบเขตของอิทธิพล ประการที่สองจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าถูกต้องคำตอบ
ปัญหาแคบลงอาจจะมีประโยชน์มากกว่าคำตอบที่ถามกว้าง

คำถามที่ถกเถียงกันมากที่สุด คือ วิธีการรักษา ป้องกัน globalists ' ต้องการ
บรรลุ " ความยุติธรรม " อมาตยาเซน " ความสามารถของตัวแปร " และระบุ
ข้อจำกัดทางวัฒนธรรมของเอกลักษณ์แห่งชาติ ล่าสุด เซ็น ได้แสดงให้เห็นว่าจริยธรรมเป็นแรงบันดาลใจ
ธุรกิจดีธุรกิจเช่นกันการอภิปรายเรื่องโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการประเมินค่า
การแข่งขันการเล่าเรื่อง แต่มากขึ้น
relevantly ในกรณีปัจจุบันของเรา ปัญหาแหล่งเกิดจากที่มีบรรทัดฐานและจริยธรรม

ตำแหน่ง .