Produced bioenergy in each scenario

Produced bioenergy in each scenario showed a gradual increase
till 3rd cycle and then decreased gradually and reached to a minimum
on 8th cycle (Fig. 2). The pattern aroused from the variation
in the number of cycles possible in different states of the US. In
most of the states, three cycles of bioenergy production was possible
hence, the maximum bioenergy production also occurred at
third cycle. Produced bioenergy for the four scenarios (1–4) did
not vary much. As compared to scenario 1, bioenergy production
in the 2nd scenario decreased by 9% in the initial cycles and then
increased by 16% in the later cycles [Table 2]. Further processing
of sludge through enzymatic hydrolysis (3rd scenario), increased
the overall bioenergy production by 6% during later cycle as compared
to 1st scenario. However, the overall bioenergy production in
the 3rd scenario (0.51  109 GJ/yr) decreased as compared to 1st
scenario (0.54  109 GJ/yr). In the fourth scenario, biomass left
after biomass liquefaction was further processed through pyrolysis.
In the fourth scenario, maximum increase in bioenergy production
by 31% was observed than that of 1st scenario. Compared to
the second scenario, increase in bioenergy production in the 4th

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลิตพลังงานชีวมวลในแต่ละสถานการณ์ที่พบเพิ่มขึ้นจนถึงรอบที่ 3 แล้วลดลงเรื่อย ๆ และถึงขั้นต่ำบน 8 รอบ (Fig. 2) รูป aroused จากการเปลี่ยนแปลงจำนวนรอบไปในรัฐต่าง ๆ ของสหรัฐอเมริกา ในส่วนใหญ่ของประเทศอเมริกา รอบสามของการผลิตพลังงานชีวภาพไม่ได้ดังนั้น การผลิตพลังงานชีวมวลสูงสุดเกิดที่ยังรอบที่สาม พลังงานชีวมวลผลิตในสถานการณ์ 4 (1-4) ได้ไม่แตกต่างกันมาก เมื่อเทียบกับสถานการณ์ 1 ผลิตพลังงานชีวมวลในสถานการณ์สมมติ 2 ลดลง 9% ในรอบแรกแล้วเพิ่มขึ้น 16% ในรอบต่อไป [ตาราง 2] ประมวลผลต่อไปของตะกอนผ่านไฮโตรไลซ์เอนไซม์ในระบบเพิ่มขึ้น (3 สถานการณ์),การผลิตพลังงานชีวภาพโดยรวม 6% ในรอบหลังเป็นการเปรียบเทียบกับสถานการณ์ 1 อย่างไรก็ตาม การผลิตพลังงานชีวภาพโดยรวมในสถานการณ์ 3 (0.51 109 GJ/ปี) ลดลงเมื่อเทียบกับ 1สถานการณ์ (0.54 109 GJ/ปี) ในสถานการณ์สมมติ 4 ชีวมวลที่เหลือหลังจากชีวมวล liquefaction ถูกประมวลผลเพิ่มเติมผ่านทางชีวภาพในสถานการณ์สมมติ 4 เพิ่มขึ้นสูงสุดในการผลิตพลังงานชีวมวล31% ถูกสังเกตกว่า ที่ 1 สถานการณ์ เมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่สอง เพิ่มในการผลิตพลังงานชีวภาพใน 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลิตพลังงานชีวภาพในแต่ละสถานการณ์ที่แสดงให้เห็นค่อยๆเพิ่มขึ้นจนถึงรอบที่ 3 และจากนั้นค่อยๆลดลงและถึงให้น้อยที่สุดในรอบ8 (รูปที่. 2) รูปแบบการกระตุ้นจากการเปลี่ยนแปลงในจำนวนรอบของการที่เป็นไปได้ในรัฐที่แตกต่างกันของสหรัฐ ในส่วนใหญ่ของรัฐที่สามรอบของการผลิตพลังงานชีวภาพเป็นไปได้ด้วยเหตุนี้การผลิตพลังงานชีวภาพสูงสุดนอกจากนี้ยังเกิดขึ้นในรอบที่สาม พลังงานชีวภาพที่ผลิตสำหรับสี่สถานการณ์ (1-4) ไม่ได้แตกต่างกันมาก เมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่ 1 การผลิตพลังงานชีวภาพในสถานการณ์ที่2 ลดลง 9% ในรอบแรกและจากนั้นเพิ่มขึ้น16% ในรอบต่อมา [ตารางที่ 2] ประมวลผลต่อไปของตะกอนที่ผ่านการย่อยด้วยเอนไซม์ (สถานการณ์ 3) เพิ่มการผลิตพลังงานชีวภาพโดยรวม6% ในระหว่างรอบต่อมาเมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่1 อย่างไรก็ตามการผลิตพลังงานชีวภาพโดยรวมในสถานการณ์ที่ 3 (0.51? 109 GJ / ปี) ลดลงเมื่อเทียบกับวันที่ 1 สถานการณ์ (0.54? 109 GJ / ปี) ในสถานการณ์ที่สี่ชีวมวลที่เหลือหลังจากเหลวชีวมวลได้รับการดำเนินการต่อไปผ่านการไพโรไลซิ. ในสถานการณ์ที่สี่เพิ่มขึ้นสูงสุดในการผลิตพลังงานชีวภาพโดย 31% พบว่ากว่าสถานการณ์ที่ 1 เมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่สองที่เพิ่มขึ้นในการผลิตพลังงานชีวภาพใน 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลิตพลังงานในแต่ละสถานการณ์ให้ค่อยๆเพิ่มขึ้น
จนถึง ๓รอบแล้วลดลงและถึงอย่างน้อยในรอบ 8
( รูปที่ 2 ) แบบแผนกระตุ้นจากการเปลี่ยนแปลง
ในจํานวนรอบที่สุดในรัฐต่าง ๆ ของพวกเรา ใน
ส่วนใหญ่ของประเทศที่ สามรอบของการผลิตพลังงานเป็นไปได้
ดังนั้นการผลิตพลังงานสูงสุดยังเกิดขึ้นที่
รอบสามผลิตพลังงานสำหรับ 4 โครงการ ( 1 - 4 )
ไม่แตกต่างกันมากนัก เมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่ 1
การผลิตพลังงานในสถานการณ์ที่ 2 ลดลง 9 เปอร์เซ็นต์ในรอบแรกแล้ว
เพิ่มขึ้น 16% ในรอบต่อมาโต๊ะ [ 2 ] แปรรูป
ตะกอนผ่านเอนไซม์ ( 3 โครงการ ) เพิ่มขึ้น โดยการผลิตพลังงาน
6 % ในช่วงต่อมาเมื่อ
วัฏจักร1 สถานการณ์ อย่างไรก็ตาม การผลิตพลังงานโดยรวมใน
สถานการณ์ 3 ( 0.51  109 GJ / ปี ) ลดลงเมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่ 1
( 0.54  109 GJ / ปี ) ในสถานการณ์ที่ 4 หลังจากการแปรรูปชีวมวลชีวมวลเหลือ
เพิ่มเติมประมวลผล โดยไพโรไลซิส .
ในฉากที่สี่เพิ่มขึ้นสูงสุดในการผลิตพลังงานโดย
31 พบว่า ที่ 1 สถานการณ์ เทียบกับ
สถานการณ์ที่สอง เพิ่มการผลิตพลังงานใน 4