The changes in water holding capaci

The changes in water holding capacity of soil in respect to the different
treatments as show in Figure (1) revealed that no significant changes with
treatments T2, T3 and T6 as compared with control. But the other applicable
treatments were high significant increasing in water holding capacity.
Data illustrated in Figure (2), showed that, treatments T2, T3, T6 and T13
confirmed similar contents of soil capillary water as in control. Meanwhile, all
other treatments revealed significant difference in soil capillary water especially
with T5 and T7 which exhibit high significant difference as compared with
control.
Table (1) showed contents of the gravitational water of the tested soil
samples. The data revealed that the maximum value of gravitational water (86.33
ml / 100 ml water passing through 20 g soil) was reported in soils with T15 which
revealed a significant difference as compared with control and other treatments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปลี่ยนแปลงในน้ำถือกำลังการผลิตของดินในแตกต่างรักษาดังที่แสดงในรูป (1) การเปิดเผยที่ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญด้วยรักษา T2, T3 และ T6 เมื่อเทียบกับตัวควบคุม แต่ที่อื่นใช้ได้รักษาสูงอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นในน้ำที่กำลังถือข้อมูลที่แสดงในรูปที่ (2), พบว่า รักษา T2, T3, T6 และ T13ยืนยันเนื้อหาคล้ายดินน้ำเส้นเลือดฝอยในการควบคุม ในขณะเดียวกัน ทั้งหมดรักษาอื่น ๆ เปิดเผยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในดินน้ำในรูพรุนโดยเฉพาะT5 และ T7 ซึ่งแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสูงเป็น compared กับควบคุมตาราง (1) แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาของความโน้มถ่วงน้ำของดินผ่านการทดสอบตัวอย่างการ เปิดเผยข้อมูลที่ค่าสูงสุดของความโน้มถ่วงน้ำ (86.33มล. / 100 มล.น้ำผ่านดิน 20 กรัม) รายงานในดินเนื้อปูนด้วย T15 ซึ่งเปิดเผยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการควบคุมและการรักษาอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงในการอุ้มน้ำของดินในแง่ที่แตกต่างกันการรักษาเป็นการแสดงในรูปที่ (1) แสดงให้เห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญกับการรักษาT2, T3 และ T6 เมื่อเทียบกับการควบคุม แต่บังคับอื่น ๆการรักษาอยู่ในระดับสูงอย่างมีนัยสำคัญที่เพิ่มขึ้นความสามารถในการอุ้มน้ำ. ข้อมูลแสดงในรูปที่ (2) แสดงให้เห็นว่าการรักษา T2, T3, T6 T13 และยืนยันเนื้อหาที่คล้ายกันของน้ำในดินเป็นเส้นเลือดฝอยในการควบคุม ในขณะที่ทุกการรักษาอื่น ๆ เผยให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในดินน้ำฝอยโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับT5 และ T7 ซึ่งแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่สูงเมื่อเทียบกับการควบคุม. โต๊ะ (1) แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาของแรงโน้มถ่วงน้ำของดินทดสอบตัวอย่าง ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าค่าสูงสุดของแรงโน้มถ่วงน้ำ (86.33 มล. / 100 มล. น้ำผ่าน 20 กรัมของดิน) มีรายงานในดินที่มี T15 ซึ่งเผยให้เห็นความแตกต่างเมื่อเทียบกับการควบคุมและการรักษาอื่นๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงในน้ำถือความจุของดินในส่วนที่เกี่ยวกับการรักษาที่แตกต่างกัน
ตามที่แสดงในรูป ( 1 ) พบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์กับการรักษา และ T6
T2 , T3 เมื่อเทียบกับการควบคุม แต่อื่น ๆที่ใช้ปลูกสูงอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มน้ำความจุถือ .
ข้อมูลแสดงในรูปที่ 2 ) พบว่า การรักษา และ t13 T2 , T3 , T6
ยืนยันเนื้อหาที่คล้ายคลึงกันของน้ำเป็นฝอยในดินควบคุม ในขณะเดียวกัน การรักษาอื่น ๆทั้งหมด
พบความแตกต่างในดินน้ำซับโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ T5
6 กับ 7 ซึ่งจัดแสดงสูงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการควบคุม
.
โต๊ะ ( 1 ) มีเนื้อหาของน้ำแรงโน้มถ่วงของการทดสอบดิน
ตัวอย่าง ข้อมูล พบว่า ค่าสูงสุดของแรงโน้มถ่วงน้ำ ( 8633
มิลลิลิตร / น้ำ 20 กรัมต่อ 100 มิลลิลิตรผ่านดิน ) มีรายงาน ในดินมี t15 ซึ่ง
พบความแตกต่างเมื่อเทียบกับการควบคุม และการรักษาอื่น ๆ .