Space is not just about storage. Children’s centres require space to sleep, to eat, to work and to move. Multipurpose space is important, but so is public and private space, and activity-specific space such as laboratories, libraries, art rooms, children’s kitchens, etc. There is a direct correlation between the stress levels of children and staff and the amount of space available to them within a centre. Spaces that are too large and multi-purpose can lead to noise and confusion, however spaces that are too small can create heightened levels of stress and anxiety. In the article, How big is too big? How small is too small?, Gary Moore proposes 42 to 50 square feet per child as the ideal. He suggests providing
a generous amount of space subdivided into ‘resource rich pockets’, stating:
We have also known from as early as the mid 1960s (from environment behavior studies by Hutt and Vaizey) that too little space and too
high a density of children (less than 35 square feet of useable activity space per child) not only leads to a feeling of being in a closet, but
more fundamentally is associated with more aggressive/destructive behavior, less constructive interaction, and less quiet, solitary play.
(Moore 1996, p. 21)
The discipline of architecture is all about how we manage space as well as acoustics, colour, light, scale and access to the natural environment, to create environments that are stimulating, protective, comfortable and beautiful. And a sense of great space can be achieved architecturally, with soaring lofty ceilings contrasted against smaller structures, by flooding open voids with natural light and by drawing the eye up, out and beyond, into ‘borrowed’ space beyond windows or openings.
Current neuroscientific thinking (outlined on p. 20) requires that our educational interiors emulate outdoor qualities if they are to be effective areas for learning. So perhaps the ideal is an ever-present sense of not just our immediate surroundings but also the larger context around us, of the universe above continually contrasted against our small cave below.
พื้นที่ที่ไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับการจัดเก็บ ศูนย์เด็กต้องใช้พื้นที่ในการนอน จะกิน จะทำงาน และย้ายไป พื้นที่อเนกประสงค์ เป็นสิ่งสำคัญ แต่มันพื้นที่สาธารณะและส่วนบุคคล และการจัดกิจกรรมเฉพาะพื้นที่ เช่น ห้องปฏิบัติการ ห้องสมุด ห้องศิลปะ , ครัวเด็ก ฯลฯมีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างระดับความเครียดของเด็กและพนักงานและปริมาณของพื้นที่ของพวกเขาภายในศูนย์ เป็นเขตที่มีขนาดใหญ่เกินไปและอเนกประสงค์สามารถนำเสียงและความสับสน อย่างไรก็ตามเป็นที่เล็กเกินไปสามารถสร้างขึ้นระดับของความเครียดและความวิตกกังวล ในบทความ วิธีการใหญ่มีขนาดใหญ่เกินไป ? วิธีการเล็ก ๆน้อยเกินไป ? ,แกรี่มัวร์เสนอ 42 ถึง 50 ฟุตต่อเด็กอย่างเหมาะ เขาแนะนำให้
ขนาดปริมาณของพื้นที่แบ่งทรัพยากรรวย ' กระเป๋า ' ระบุ :
เราได้รู้จักจากเร็วช่วงกลาง ( จากสภาพแวดล้อมและพฤติกรรมการศึกษาโดยฮัต vaizey ) ที่พื้นที่น้อยเกินไปและมากเกินไป
สูงความหนาแน่นของเด็ก ( น้อยกว่า 35 ตารางฟุตของพื้นที่กิจกรรมที่ใช้ต่อเด็ก ) ไม่เพียง แต่จะนำไปสู่ความรู้สึกของการเป็นในตู้ แต่
พื้นฐานเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับเพิ่มเติมก้าวร้าวทำลายพฤติกรรม ปฏิสัมพันธ์ที่สร้างสรรค์น้อยลงและน้อยเงียบ โดดเดี่ยวเล่น .
( มัวร์ 1996 21 หน้า )
วินัยของสถาปัตยกรรมคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับวิธีการที่เราจัดการกับพื้นที่รวมทั้งเสียง , สีแสง , ขนาดและการเข้าถึงธรรมชาติ เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่กระตุ้น , ป้องกัน , สะดวกสบายและสวยงาม และความรู้สึกที่ดีของพื้นที่ที่สามารถบรรลุสถาปัตยกรรม กับเพดานทะยานสูงส่งเทียบกับโครงสร้างที่เล็กกว่า โดยน้ำท่วมเปิดช่องว่างกับแสงสว่างธรรมชาติและการวาดตาขึ้น ออก และ อื่นๆสู่ ' พื้นที่ ' เหนือหน้าต่างหรือช่องเปิดที่ยืม .
คิด neuroscientific ปัจจุบัน ( ที่ระบุไว้ใน 20 หน้า ) มีการตกแต่งภายในของเราการศึกษาเลียนแบบคุณภาพกลางแจ้งหากมีพื้นที่ที่มีประสิทธิภาพการเรียนรู้ ดังนั้นบางทีในอุดมคติคือเคยนำเสนอความรู้สึกของไม่เพียง แต่สภาพแวดล้อมของเราได้ทันที แต่ยังบริบทใหญ่รอบ ๆเราของจักรวาลเล็ก ๆของเราข้างต้นอย่างต่อเนื่องเทียบกับถ้ำด้านล่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
