To review research evidence on the

To review research evidence on the effectiveness of
monetary incentives in modifying dietary behavior, we
conducted a systematic review of randomized, controlled
trials (RCTs) identified from electronic bibliographic
databases and reference lists of retrieved
relevant articles. Studies eligible for inclusion met the
following criteria: RCT comparing a form of monetary
incentive with a comparative intervention or
control; incentives were a central component of the
study intervention and their effect was able to be
disaggregated from other intervention components;
study participants were community-based; and outcome
variables included anthropometric or dietary
assessment measures. Data were extracted on study
populations, setting, interventions, outcome variables,
trial duration, and follow-up. Appraisal of trial methodological
quality was undertaken based on comparability
of baseline characteristics, randomization
method, allocation concealment, blinding, follow-up,
and use of intention-to-treat analysis. Four RCTs
were identified as meeting the inclusion criteria. All
four trials demonstrated a positive effect of monetary
incentives on food purchases, food consumption, or
weight loss. However, the trials had some methodological
limitations including small sample sizes and
short durations. In addition, no studies to date have
assessed effects according to socioeconomic or ethnic
group or measured the cost-effectiveness of such
schemes. Monetary incentives are a promising strategy
to modify dietary behavior, but more research is needed to address the gaps in evidence. In particular,
larger, long-term RCTs are needed with population
groups at high risk of nutrition-related diseases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบหลักฐานการวิจัยประสิทธิผลของการแรงจูงใจทางการเงินในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมด้านอาหาร เราทานเป็นระบบสุ่ม ควบคุมระบุจากอิเล็กทรอนิกส์ทดลอง (Rct) บรรณานุกรมเรียกใช้ฐานข้อมูลและรายการอ้างอิงบทความที่เกี่ยวข้อง ศึกษาปรากฏอยู่ตามเงื่อนไขต่อไปนี้: RCT เปรียบเทียบรูปแบบของเงินจูงใจ ด้วยการแทรกแซงที่เปรียบเทียบ หรือควบคุม แรงจูงใจเป็นองค์ประกอบกลางของการจัดการศึกษาและผลที่เกิดก็สามารถที่จะแยกออกจากส่วนประกอบอื่น ๆ แทรกแซงผู้เข้าร่วมศึกษาที่ชุมชน และผลการตัวแปรรวม anthropometric หรืออาหารบริษัทฯ มีการประเมิน ข้อมูลที่สกัดในการศึกษาประชากร การตั้ง แทรกแซง ตัวแปรผลระยะเวลาการทดลอง และการติดตามงาน ประเมินผลการทดลองวิธีคุณภาพได้ดำเนินตามความลักษณะพื้นฐาน ความวิธีพลางตัวที่ปันส่วน ทำให้ไม่เห็น ติดตามและใช้การวิเคราะห์ความมุ่งหมายเพื่อรักษา Rct สี่ระบุเป็นการประชุมหลักเกณฑ์การรวม ทั้งหมด4 ทดลองแสดงผลบวกของเงินแรงจูงใจในการซื้ออาหาร การบริโภคอาหาร หรือการสูญเสียน้ำหนัก อย่างไรก็ตาม การทดลองได้บางวิธีข้อจำกัดรวมทั้งขนาดของตัวอย่างขนาดเล็ก และเวลาสั้น ๆ นอกจากนี้ ไม่มีการศึกษาถึงวันมีผลราคาประเมินตาม socioeconomic หรือชาติพันธุ์กลุ่ม หรือวัดความคุ้มค่าดังกล่าวแบบแผนการ เงินเป็นกลยุทธ์แนวโน้มการปรับเปลี่ยนอาหาร ลักษณะการทำงาน แต่งานวิจัยเพิ่มเติมจำเป็นที่อยู่ในช่องหลักฐาน โดยเฉพาะRct ขนาดใหญ่ ระยะยาวจำเป็นประชากรกลุ่มเสี่ยงของโรคโภชนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากต้องการตรวจสอบหลักฐานการวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ
สิ่งจูงใจทางการเงินในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการบริโภคอาหารที่เรา
ดำเนินการระบบตรวจสอบแบบสุ่มควบคุม
การทดลอง (RCTs) ระบุจากบรรณานุกรมอิเล็กทรอนิกส์
ฐานข้อมูลและรายการอ้างอิงดึง
บทความที่เกี่ยวข้อง การศึกษามีสิทธิ์สำหรับการรวมพบ
เกณฑ์ต่อไปนี้: RCT เปรียบเทียบรูปแบบของการเงิน
แรงจูงใจกับการแทรกแซงการเปรียบเทียบหรือ
การควบคุม แรงจูงใจที่เป็นองค์ประกอบสำคัญของ
การแทรกแซงการศึกษาและผลกระทบของพวกเขาก็สามารถที่จะนำมา
แยกชิ้นส่วนจากการแทรกแซงอื่น ๆ
เข้าร่วมการศึกษาเป็นชุมชนตาม; และผล
ตัวแปรรวมสัดส่วนของร่างกายหรือการบริโภคอาหาร
มาตรการการประเมิน ข้อมูลที่ถูกสกัดในการศึกษา
ประชากรการตั้งค่าการแทรกแซงตัวแปรผล
ระยะเวลาการพิจารณาคดีและการติดตามผล เพื่อประเมินผลการทดลองใช้ระเบียบวิธีการ
ที่มีคุณภาพได้ดำเนินการบนพื้นฐานของการเปรียบเทียบ
ลักษณะพื้นฐานสุ่ม
วิธีการจัดสรรปกปิดสุดยอดการติดตาม
และการใช้งานของการวิเคราะห์ความตั้งใจต่อการรักษา สี่ RCTs
ถูกระบุว่าเป็นประชุมเกณฑ์รวม ทั้งหมด
สี่การทดลองแสดงให้เห็นถึงผลกระทบในเชิงบวกของการเงิน
การสร้างแรงจูงใจในการซื้ออาหารการบริโภคอาหารหรือ
การสูญเสียน้ำหนัก อย่างไรก็ตามการทดลองมีระเบียบวิธีการบาง
ข้อ จำกัด รวมทั้งขนาดตัวอย่างขนาดเล็กและ
ระยะเวลาสั้น ๆ นอกจากนี้การศึกษาที่จะไม่มีวันได้
รับการประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมตามชาติพันธุ์หรือ
กลุ่มหรือวัดความคุ้มค่าดังกล่าว
รูปแบบ สิ่งจูงใจทางการเงินเป็นกลยุทธ์ที่มีแนวโน้ม
ที่จะปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการบริโภคอาหาร แต่จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขช่องว่างในหลักฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
RCTs ขนาดใหญ่ในระยะยาวมีความจำเป็นที่มีประชากร
กลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงของโรคที่เกี่ยวข้องกับโภชนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทบทวนงานวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิผลของหลักฐานแรงจูงใจในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการบริโภคอาหารการเงินเราการการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบแบบสุ่มควบคุมการทดลอง ( RCTs ) ระบุจากห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ฐานข้อมูลอ้างอิงและรายการดึงข้อมูลบทความที่เกี่ยวข้อง การศึกษาได้รับการพบเกณฑ์ต่อไปนี้ : Razorflame เปรียบเทียบรูปแบบของการเงินแรงจูงใจกับการแทรกแซงเชิงเปรียบเทียบ หรือการควบคุม ; แรงจูงใจที่เป็นองค์ประกอบหลักของและผลของการศึกษาก็สามารถที่จะมีการแทรกแซงdisaggregated จากส่วนประกอบของการแทรกแซงอื่น ๆผู้เข้าร่วมการศึกษาชุมชน และผลตัวแปรสัดส่วนหรืออาหารมาตรการการประเมิน ข้อมูลที่ศึกษาประชากร , การตั้งค่า , การแทรกแซง , ตัวแปรผลลัพธ์ระยะเวลาทดลองและติดตามผล การประเมินผลของวิธีการทดลองมีปัญหาไม่สามารถเปรียบเทียบคุณภาพตามคุณลักษณะของชุดพื้นฐานวิธี การจัดสรรการปกปิด ตาบอด ต้องติดตามความตั้งใจที่จะรักษาและใช้ในการวิเคราะห์ สี่ RCTsที่ถูกระบุว่าเป็นห้องประชุม เป็นคนธาตุทอง ทั้งหมด4 การทดลองแสดงให้เห็นผลในเชิงบวกของการเงินแรงจูงใจในการซื้ออาหาร การบริโภคอาหาร หรือการสูญเสียน้ำหนัก อย่างไรก็ตาม การทดลองมีความสมบูรณ์ข้อจำกัดของขนาดตัวอย่างขนาดเล็กและรวมถึงระยะเวลาสั้น . นอกจากนี้ การศึกษาไม่มีวันได้ประเมินผลตามสภาพเศรษฐกิจ สังคม หรือชาติพันธุ์กลุ่มหรือวัดประสิทธิผลของเช่นโครงร่าง สิ่งจูงใจทางการเงินเป็นกลยุทธ์สัญญาการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการบริโภคอาหาร แต่การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่อยู่ช่องว่างในหลักฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งขนาดใหญ่ ด้วยประชากรระยะยาวเป็น RCTsกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงของโภชนาการที่เกี่ยวข้องกับโรค