sceptics say that solar panels, dev

sceptics say that solar panels, devices made mainly of silicon which convert sunlight into electricity,are always being heralded as the coming thing, but they never actually become economical. shell International Petroleum,however, predicts that by the year 2050 renewable power, particularly solar,will play a larger role in world energy production than non-renewable sources. Strikingly, the cost of electricity from solar panels has fallen from around 500 dollars per watt in the 1960s to under four dollars in the late 1990s. Many companies are making large investments to break the two-dollar barrier - the crucial price, as it is the average cost of electricity in California.
Solar panels offer many advantages over other forms of energy. Burning coal and oil causes air pollution and contributes to global warming, as does their transportation, while nuclear power is not only expensive, but faces strong public opposition following the Chernobyl disaster. Several developing countries, especially Mexico and India, are investing in solar panels, finding that it already makes economic sense to install them in remote villages, thus avoiding the need to build expensive power station and power transmission lines. Nearly two-thirds of all the solar nanels made in the US are exported to developing countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคลางแคลงบอกว่าแผงเซลล์แสงอาทิตย์, อุปกรณ์ส่วนใหญ่ทำจากซิลิกอนซึ่งแปลงแสงแดดเป็นไฟฟ้ามักจะถูกขนานนามว่าเป็นสิ่งที่มา แต่พวกเขาไม่เคยจริงกลายเป็นประหยัด เปลือกปิโตรเลียมนานาชาติอย่างไรก็ตามคาดการณ์ว่าพลังงานทดแทนภายในปี 2050 พลังงานแสงอาทิตย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะมีบทบาทใหญ่ในการผลิตพลังงานโลกกว่าแหล่งที่ไม่หมุนเวียน เปี๊ยค่าใช้จ่ายของการผลิตไฟฟ้าจากแผงเซลล์แสงอาทิตย์ได้ลดลงจากประมาณ 500 ดอลลาร์ต่อวัตต์ในปี 1960 ภายใต้สี่ดอลลาร์ในช่วงปลายปี 1990 หลาย บริษัท มีการลงทุนขนาดใหญ่ที่จะทำลายอุปสรรคสองดอลลาร์ -. ราคาที่สำคัญมันเป็นค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของการผลิตไฟฟ้าในรัฐแคลิฟอร์เนีย
แผงเซลล์แสงอาทิตย์มีข้อดีกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของพลังงาน การเผาไหม้ถ่านหินและน้ำมันที่ทำให้เกิดมลพิษทางอากาศและก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนเช่นเดียวกับการขนส่งของพวกเขาในขณะที่พลังงานนิวเคลียร์ไม่ได้เป็นเพียงราคาแพง แต่ใบหน้าฝ่ายค้านของประชาชนที่แข็งแกร่งต่อไปภัยพิบัติเชอร์โนบิล หลายประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศเม็กซิโกและอินเดียมีการลงทุนในแผงเซลล์แสงอาทิตย์พบว่ามันมีอยู่แล้วทำให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจที่จะติดตั้งไว้ในหมู่บ้านห่างไกลจึงหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการสร้างโรงไฟฟ้าที่มีราคาแพงและสายการส่งกำลัง เกือบสองในสามของทั้งหมด nanels แสงอาทิตย์ที่ทำในสหรัฐอเมริกามีการส่งออกไปยังประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสงสัยว่าแผงเซลล์แสงอาทิตย์ อุปกรณ์ทำส่วนใหญ่ของซิลิคอนซึ่งสามารถแปลงแสงแดดเป็นไฟฟ้ามักจะถูกขนานนามว่าเป็นอีกสิ่ง แต่พวกเขาไม่เคยเป็นประหยัด เชลล์อินเตอร์เนชั่นแนล ปิโตรเลียม อย่างไรก็ตาม คาดการณ์ว่าภายในปี ค.ศ. 2050 พลังงาน แสงอาทิตย์โดยเฉพาะ จะเล่นบทบาทขนาดใหญ่ในการผลิตพลังงานของโลกกว่าไม่หมุนเวียนแหล่ง มาก ,ต้นทุนการผลิตไฟฟ้าจากแผงเซลล์แสงอาทิตย์ได้ลดลงจากประมาณ 500 ดอลลาร์ต่อวัตต์ใน 1960 ภายใต้สี่ดอลลาร์ในปลายปี 1990 . หลาย บริษัท จะทำให้การลงทุนขนาดใหญ่เพื่อแบ่งกั้นสองดอลล่า - ราคาที่สำคัญ มันคือต้นทุนเฉลี่ยของการผลิตไฟฟ้าในรัฐแคลิฟอร์เนีย .
แผงเซลล์แสงอาทิตย์มีข้อดีกว่ารูปแบบอื่น ๆ ของพลังงานการเผาไหม้ถ่านหินและน้ำมัน ทำให้เกิดมลพิษทางอากาศ และก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน เช่นเดียวกับการขนส่งของพวกเขา ในขณะที่พลังงานนิวเคลียร์ไม่ได้เป็นเพียงราคาแพง แต่ใบหน้าที่เข้มแข็ง ประชาชน ฝ่ายค้านติดตามภัยพิบัติเชอร์โนบิล . หลายประเทศ โดยเฉพาะอินเดียและเม็กซิโก , มีการลงทุนในแผงเซลล์แสงอาทิตย์ พบว่ามันก็ทำให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจที่จะติดตั้งในชนบทห่างไกลจึงหลีกเลี่ยงการต้องสร้างสถานีพลังงานราคาแพง และสายส่งไฟฟ้า เกือบสองในสามของแสงอาทิตย์ nanels ทำในเรา จะถูกส่งออกไปยังประเทศกำลังพัฒนา