ResultsThe overall prevalence of an

Results
The overall prevalence of animals testing positive to BCV
and BRSV was 43.1 (95% CI: 41.3-45.0) and 39.2% (95%
CI: 37.3-41.0) respectively. There was a statistically significant
(P < 0.01, χ2-test) relationship between BCV and
BRSV serological status, i.e. BCV-positive animals were
more likely to be BRSV-positive and vice versa. Animals
testing positive to BCV were predominately located in
the central-western and southern Sweden, as well as in
some northern areas (Figure 1a). Animals testing positive
to BRSV were predominately found in the same centralwestern
and southern parts of the country (Figure 2a).
When the prevalences were adjusted by SEB, these tendencies
became even clearer (Figures 1b and 2b) and the
northern areas were no longer considered having high
prevalences for BCV.
The findings were confirmed by significant Moran's I
tests for both infections (0.15, P = 0.0001 for BCV; 0.16, P
= 0.001 for BRSV), suggesting that the test positive animals
were not randomly distributed throughout the
country.
Using the spatial scan statistic with elliptic clusters and
a maximum cluster size of 10% of the population at risk
identified two areas with higher prevalence of BCV than
expected: Skaraborg (central-south part of Sweden) and
Skåne (extreme south), as well as one area with lower
prevalence than expected: Kronoberg-Blekinge (southeast
of Sweden; Figure 3a). Almost the same high prevalence
areas (Skaraborg and Skåne) were identified as
being clusters for BRSV. Two areas with low prevalence of
BRSV were also detected: Kronoberg-Blekinge and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ResultsThe overall prevalence of animals testing positive to BCVand BRSV was 43.1 (95% CI: 41.3-45.0) and 39.2% (95%CI: 37.3-41.0) respectively. There was a statistically significant(P < 0.01, χ2-test) relationship between BCV andBRSV serological status, i.e. BCV-positive animals weremore likely to be BRSV-positive and vice versa. Animalstesting positive to BCV were predominately located inthe central-western and southern Sweden, as well as insome northern areas (Figure 1a). Animals testing positiveto BRSV were predominately found in the same centralwesternand southern parts of the country (Figure 2a).When the prevalences were adjusted by SEB, these tendenciesbecame even clearer (Figures 1b and 2b) and thenorthern areas were no longer considered having highprevalences for BCV.The findings were confirmed by significant Moran's Itests for both infections (0.15, P = 0.0001 for BCV; 0.16, P= 0.001 for BRSV), suggesting that the test positive animalswere not randomly distributed throughout thecountry.Using the spatial scan statistic with elliptic clusters anda maximum cluster size of 10% of the population at riskidentified two areas with higher prevalence of BCV thanexpected: Skaraborg (central-south part of Sweden) andSkåne (extreme south), as well as one area with lowerprevalence than expected: Kronoberg-Blekinge (southeastof Sweden; Figure 3a). Almost the same high prevalenceระบุเป็นพื้นที่ (Skaraborg และสโกเน)การคลัสเตอร์สำหรับ BRSV พื้นที่ที่สอง มีส่วนต่ำสุดนอกจากนี้ยังพบ BRSV: Kronoberg-Blekinge และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ
ชุกของสัตว์การทดสอบในเชิงบวกต่อ BCV
และ BRSV เป็น 43.1 (95% CI: 41.3-45.0) และ 39.2% (95%
CI: 37.3-41.0) ตามลำดับ มีนัยสำคัญทางสถิติคือ
(P <0.01, χ2ทดสอบ) ความสัมพันธ์ระหว่าง BCV และ
สถานะทางภูมิคุ้มกัน BRSV คือสัตว์ BCV บวกมี
แนวโน้มที่จะเป็น BRSV บวกและในทางกลับกัน สัตว์
การทดสอบในเชิงบวกต่อ BCV ส่วนใหญ่ตั้งอยู่ใน
ภาคกลางตะวันตกและภาคใต้ของสวีเดนเช่นเดียวกับใน
บางพื้นที่ภาคเหนือ (รูปที่ 1a) สัตว์ทดสอบในเชิงบวก
ที่จะ BRSV พบว่ามีอำนาจเหนือกว่าในเดียวกัน centralwestern
ชิ้นส่วนและใต้ของประเทศ (รูปที่ 2a).
เมื่อมีการปรับชุกโดย SEB แนวโน้มเหล่านี้
กลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้น (รูปที่ 1b และ 2b) และ
พื้นที่ภาคเหนือได้รับการพิจารณาไม่ มีสูง
ชุกสำหรับ BCV.
ผลการวิจัยที่ได้รับการยืนยันโดยอย่างมีนัยสำคัญของโมแรนผม
ทดสอบสำหรับการติดเชื้อทั้งสอง (0.15, P = 0.0001 สำหรับ BCV; 0.16, P
= 0.001 สำหรับ BRSV) ชี้ให้เห็นว่าการทดสอบสัตว์บวก
ไม่ได้ถูกสุ่มกระจายไปทั่ว
ประเทศ
การใช้สถิติเชิงพื้นที่ที่มีการสแกนรูปไข่และกลุ่ม
คลัสเตอร์ขนาดสูงสุด 10% ของประชากรที่มีความเสี่ยง
ระบุสองพื้นที่ที่มีความชุกสูงขึ้นของ BCV กว่า
คาด: Skaraborg (ภาคกลางใต้ของสวีเดน) และ
Skåne (ภาคใต้) ได้เป็นอย่างดี เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มีต่ำกว่า
ความชุกกว่าที่คาด: Kronoberg-Blekinge (ทิศตะวันออกเฉียงใต้
ของสวีเดน; รูปที่ 3a) เกือบจะเหมือนกันความชุกสูง
พื้นที่ (Skaraborg และSkåne) ถูกระบุว่าเป็น
เป็นกลุ่มสำหรับ BRSV สองพื้นที่ที่มีความชุกต่ำของ
BRSV นอกจากนี้ยังตรวจพบ: Kronoberg-Blekinge และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาโดยรวมของสัตว์

brsv การทดสอบบวก BCV และเป็น 43.1 ( 95% CI : 41.3-45.0 ) และไฟเท่า ( 95% CI :
37.3-41.0 ) ตามลำดับ มีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.01 χ
2-test ) ความสัมพันธ์ระหว่าง BCV และ
brsv ทางสถานะ เช่น BCV บวกสัตว์
น่าจะเป็น brsv บวกและในทางกลับกัน สัตว์
การทดสอบบวก BCV ) เป็นส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในภาคกลางด้านตะวันตก และภาคใต้

สวีเดน รวมทั้งในบางพื้นที่ภาคเหนือ ( รูปที่ 1A ) สัตว์ทดสอบบวก
เพื่อ brsv ถูกเป็นส่วนใหญ่พบในเดียวกัน centralwestern
และชิ้นส่วนทางตอนใต้ของประเทศ ( รูปที่ 2A )
เมื่อชายถูกปรับ โดย Seb เหล่านี้แนวโน้ม
กลายเป็นชัดเจนมากขึ้น ( และตัวเลข 1B และ 2B )
พื้นที่ภาคเหนือยังไม่ถือว่ามีความแพร่หลายสูง
สำหรับ BCV .
ผลการวิจัยยืนยันโดยนัย โมรันผม
การทดสอบทั้งเชื้อ ( 0.15 , p = 0.0001 สำหรับ BCV ; 0.16 , P
= 0.001 สำหรับ brsv ) แนะนำว่าทดสอบบวกสัตว์
ไม่สุ่มกระจายทั่วประเทศ

. การใช้สถิติเชิงกลุ่มและ
รูปสแกนได้สูงสุดขนาดกลุ่ม 10 % ของประชากรกลุ่มเสี่ยง
ระบุสองพื้นที่ที่มีความชุกของ BCV กว่า
คาดว่า skaraborg ( ภาคกลางภาคใต้ส่วนหนึ่งของสวีเดน ) และ
SK ปีเน่ ( สุดใต้ ) , เช่นเดียวกับพื้นที่ที่มีความชุกที่ต่ำกว่าคาด :

ครูนูแบร์ย sweden . kgm ( ตะวันออกเฉียงใต้ของสวีเดน ; รูป 3A ) เกือบเดียวกันสูงพื้นที่ความชุก
( skaraborg และ SK ปีเน่ ) ระบุเป็น
มีกลุ่มสำหรับ brsv . สองพื้นที่ที่มีความชุกต่ำ
brsv ยังตรวจพบ : และครูนูแบร์ย sweden . kgm