Taking gender and drinks per week i

Taking gender and drinks per week into account, results from simple slopes analysis also indicated that the positive association between drinking identity and alcohol-related problems was significant at a lower level (−1 SD) of decisional balance(ˇ = 0.51, p < 0.001), but not at a higher level (+1 SD) of decisional balance (ˇ = 0.05, p = 0.455). Thus, higher levels of decisional balance may buffer against the positive association between drinking identity and alcohol-related problems. Fig. 2 shows the interaction between gender and decisional balance such that the negative association between decisional balance and alcohol-related problems was stronger among males than females. Controlling for drinking identity and drinks per week, simple slopes analysis revealed that the negative association between decisional balance and alcohol-related problems was significant for males (ˇ = −0.37, p < 0.001),but not for females (ˇ = −0.01, p = 0.854). Thus, findings suggest that the protective role of decisional balance in alcohol-related problems may only be apparent among males. Figs. 3 and 4 summarize the three-way interaction between drinking identity, decisional balance, and gender. Fig. 3 shows the pattern for males and Fig. 4 for females. For males, controlling for drinks per week, results from simple slopes analysis indicated that the positive association between drinking identity and alcohol-related problems was significant at a lower level of decisional balance (ˇ = 0.68, p < 0.001),but not at a higher level of decisional balance (ˇ = −0.03, p = 0.842).However, for females, results from simple slopes analysis indicated that the positive association between drinking identity and alcohol-related problems was significant both at a lower level of decisional balance (ˇ = 0.45, p < 0.001) and a higher level of decisional balance (ˇ = 0.23, p = 0.045) after controlling for drinks per week. These results suggest that a higher level of decisional balance may be closely linked to the positive association between drinking identity and alcohol-related problems among males but not females.Thus, our expectations regarding an interaction between drinking identity and decisional balance with respect to drinking variables were partially supported; interactions emerged with respect to problems, but not consumption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพศการและดื่มต่อสัปดาห์เข้าบัญชี ผลลัพธ์จากการวิเคราะห์อย่างลาดยังระบุว่า ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างดื่มประจำและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์สำคัญในระดับต่ำ (−1 SD) ของ decisional (ˇ = 0.51, p < 0.001), แต่ไม่ได้อยู่ ในระดับสูง (+ 1 SD) ของ decisional (ˇ = 0.05, p = 0.455) ดังนั้น อาจบัฟเฟอร์ decisional ดุลในระดับสูงกับความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างดื่มประจำและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ Fig. 2 แสดงปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศและดุล decisional ที่สัมพันธ์เชิงลบระหว่าง decisional ดุลและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ได้แรงกว่าระหว่างชายหญิง การควบคุมการดื่มประจำและเครื่องดื่มต่อสัปดาห์ วิเคราะห์ลาดอย่างเปิดเผยว่า สมาคมลบระหว่างดุล decisional และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์สำคัญสำหรับผู้ชาย (ˇ = −0.37, p < 0.001), แต่ไม่ใช่ สำหรับฉัน (ˇ = −0.01, p = 0.854) จึง พบแนะนำว่า บทบาทป้องกันดุล decisional ในปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์เท่านั้นอาจชัดเจนระหว่างเพศชาย Figs. 3 และ 4 สรุปการโต้ตอบที่สาม ระหว่างดื่มประจำ ดุล decisional เพศ Fig. 3 แสดงรูปแบบสำหรับผู้ชายและ 4 Fig. สำหรับหญิง สำหรับผู้ชาย การควบคุมสำหรับเครื่องดื่มต่อสัปดาห์ ผลลัพธ์จากลาดอย่างวิเคราะห์ระบุว่า ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างดื่มประจำและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์สำคัญในระดับต่ำดุล decisional (ˇ = 0.68, p < 0.001), แต่ไม่ได้อยู่ ในระดับสูงขึ้นดุล decisional (ˇ = −0.03, p = 0.842) อย่างไรก็ตาม สำหรับหญิง ผลจากการลาดอย่างวิเคราะห์ระบุว่า ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างดื่มประจำและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์สำคัญทั้งในระดับต่ำดุล decisional (ˇ = 0.45, p < 0.001) และระดับสูงขึ้นดุล decisional (ˇ = 0.23, p = 0.045) หลังจากการควบคุมสำหรับเครื่องดื่มต่อสัปดาห์ ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า decisional ดุลในระดับที่สูงขึ้นอาจใกล้ชิดเชื่อมโยงกับความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างดื่มประจำและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ระหว่างชายแต่หญิงไม่ ดังนั้น ความคาดหวังของเราเกี่ยวกับการโต้ตอบระหว่างดื่มประจำและดุล decisional กับดื่มตัวแปรถูกบางส่วนสนับสนุน โต้ตอบที่ปรากฏขึ้นกับปัญหา แต่ไม่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพศและเครื่องดื่มต่อสัปดาห์ในบัญชีเป็นผลมาจากการวิเคราะห์ลาดง่ายนอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าสมาคมบวกระหว่างตัวตนของการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และปัญหาที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญในระดับที่ต่ำ (-1 SD) ของความสมดุลตัดสินใจ (= 0.51, p <0.001 ) แต่ไม่ได้อยู่ในระดับที่สูงกว่า (1 SD) ของความสมดุลตัดสินใจ (= 0.05, p = 0.455) ดังนั้นระดับที่สูงขึ้นของความสมดุลตัดสินใจอาจ buffer กับสมาคมบวกระหว่างตัวตนของการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ รูป 2 แสดงปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศและความสมดุลของการตัดสินใจดังกล่าวว่าสมาคมเชิงลบระหว่างความสมดุลตัดสินใจและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ได้ดีในหมู่เพศชายมากกว่าเพศหญิง การควบคุมการดื่มเครื่องดื่มที่มีตัวตนและต่อสัปดาห์วิเคราะห์ลาดเรียบง่ายเปิดเผยว่าสมาคมเชิงลบระหว่างความสมดุลตัดสินใจและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อย่างมีนัยสำคัญสำหรับเพศชาย (= -0.37, p <0.001) แต่ไม่ได้สำหรับผู้หญิง (= -0.01, p = 0.854) ดังนั้นผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าบทบาทในการป้องกันความสมดุลของการตัดสินใจในปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อาจจะเป็นแค่ที่เห็นได้ชัดในหมู่เพศ มะเดื่อ 3 และ 4 สรุปการทำงานร่วมกันสามทางระหว่างตัวตนดื่มสมดุลตัดสินใจและเพศ รูป 3 แสดงรูปแบบสำหรับเพศชายและรูป 4 สำหรับสตรี สำหรับเพศชายการควบคุมสำหรับเครื่องดื่มต่อสัปดาห์ผลลัพธ์ที่ได้จากการวิเคราะห์ลาดง่ายชี้ให้เห็นว่าสมาคมบวกระหว่างตัวตนของการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และปัญหาที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญในระดับที่ต่ำของความสมดุลตัดสินใจ (= 0.68, p <0.001) แต่ไม่ได้อยู่ที่ ระดับที่สูงขึ้นของความสมดุลตัดสินใจ (= -0.03, p = 0.842) อย่างไรก็ตามสำหรับหญิงผลลัพธ์ที่ได้จากการวิเคราะห์ลาดง่ายชี้ให้เห็นว่าสมาคมบวกระหว่างตัวตนของการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และปัญหาที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญทั้งในระดับที่ต่ำกว่าของความสมดุลตัดสินใจ ( = 0.45, p <0.001) และระดับที่สูงขึ้นของความสมดุลตัดสินใจ (= 0.23, p = 0.045) หลังจากการควบคุมสำหรับเครื่องดื่มต่อสัปดาห์ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าระดับที่สูงขึ้นของความสมดุลตัดสินใจอาจจะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสมาคมบวกระหว่างตัวตนดื่มและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในหมู่เพศ แต่ไม่ females.Thus ความคาดหวังของเราเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันระหว่างตัวตนดื่มและความสมดุลของการตัดสินใจที่เกี่ยวกับตัวแปรดื่ม ได้รับการสนับสนุนบางส่วน; ปฏิสัมพันธ์โผล่ออกมาด้วยความเคารพในการแก้ไขปัญหา แต่ไม่ได้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์ข้อมูลแบบตัวแปร ( ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รายสัปดาห์ และยอด ) สำหรับรุ่นที่ดื่มสัปดาห์ตรวจสอบโดยตัวแปร , สมาคมอย่างมีนัยสำคัญกลายเป็นว่าดุลการตัดสินใจ ( ˇ = − 0.14 , p = 0.001 ) , การดื่มเอกลักษณ์ ( ˇ = 0.32 , p < 0.0001 ) และเพศ ( ˇ = 0.11 , p = 0.04 )วิเคราะห์ข้อมูลแบบตัวแปร ( ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รายสัปดาห์ และยอด ) สำหรับรุ่นที่ดื่มสัปดาห์ตรวจสอบโดยตัวแปร , สมาคมอย่างมีนัยสำคัญกลายเป็นว่าดุลการตัดสินใจ ( ˇ = − 0.14 , p = 0.001 ) , การดื่มเอกลักษณ์ ( ˇ = 0.32 , p < 0.0001 ) และเพศ ( ˇ = 0.11 , p = 0.04 )วิเคราะห์ข้อมูลแบบตัวแปร ( ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รายสัปดาห์ และยอด ) สำหรับรุ่นที่ดื่มสัปดาห์ตรวจสอบโดยตัวแปร , สมาคมอย่างมีนัยสำคัญกลายเป็นว่าดุลการตัดสินใจ ( ˇ = − 0.14 , p = 0.001 ) , การดื่มเอกลักษณ์ ( ˇ = 0.32 , p < 0.0001 ) และเพศ ( ˇ = 0.11 , p = 0.04 )วิเคราะห์ข้อมูลแบบตัวแปร ( ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รายสัปดาห์ และยอด ) สำหรับรุ่นที่ดื่มสัปดาห์ตรวจสอบโดยตัวแปร , สมาคมอย่างมีนัยสำคัญกลายเป็นว่าดุลการตัดสินใจ ( ˇ = − 0.14 , p = 0.001 ) , การดื่มเอกลักษณ์ ( ˇ = 0.32 , p < 0.0001 ) และเพศ ( ˇ = 0.11 , p = 0.04 )วิเคราะห์ข้อมูลแบบตัวแปร ( ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รายสัปดาห์ และยอด ) สำหรับรุ่นที่ดื่มสัปดาห์ตรวจสอบโดยตัวแปร , สมาคมอย่างมีนัยสำคัญกลายเป็นว่าดุลการตัดสินใจ ( ˇ = − 0.14 , p = 0.001 ) , การดื่มเอกลักษณ์ ( ˇ = 0.32 , p < 0.0001 ) และเพศ ( ˇ = 0.11 , p = 0.04 )วิเคราะห์ข้อมูลแบบตัวแปร ( ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รายสัปดาห์ และยอด ) สำหรับรุ่นที่ดื่มสัปดาห์ตรวจสอบโดยตัวแปร , สมาคมอย่างมีนัยสำคัญกลายเป็นว่าดุลการตัดสินใจ ( ˇ = − 0.14 , p = 0.001 ) , การดื่มเอกลักษณ์ ( ˇ = 0.32 , p < 0.0001 ) และเพศ ( ˇ = 0.11 , p = 0.04 )วิเคราะห์ข้อมูลแบบตัวแปร ( ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รายสัปดาห์ และยอด ) สำหรับรุ่นที่ดื่มสัปดาห์ตรวจสอบโดยตัวแปร , สมาคมอย่างมีนัยสำคัญกลายเป็นว่าดุลการตัดสินใจ ( ˇ = − 0.14 , p = 0.001 ) , การดื่มเอกลักษณ์ ( ˇ = 0.32 , p < 0.0001 ) และเพศ ( ˇ = 0.11 , p = 0.04 )วิเคราะห์ข้อมูลแบบตัวแปร ( ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์รายสัปดาห์ และยอด ) สำหรับรุ่นที่ดื่มสัปดาห์ตรวจสอบโดยตัวแปร , สมาคมอย่างมีนัยสำคัญกลายเป็นว่าดุลการตัดสินใจ ( ˇ = − 0.14 , p = 0.001 ) , การดื่มเอกลักษณ์ ( ˇ = 0.32 , p < 0.0001 ) และเพศ ( ˇ = 0.11 , p = 0.04 )