upgradation,better quality products

upgradation,
better quality products, saving of valuable raw
material resources of country, reducing the need for landfill
space, a less energy-intensive way to produce some products
and employing labor in recycling industries. Organizing
the informal sector and promoting micro-enterprises
are an effective way of extending affordable services. Promotion
and development of recycling is a means of upgrading
living and working conditions of rag pickers and other
marginalized groups.
Most of the MSW in India is dumped on land in an
uncontrolled manner. Such inadequate disposal practices
lead to problems that will impair human and animal health
and result in economic, environmental and biological
losses. Comparing the biological, chemical and thermal
treatment options in the Indian scenario, perhaps the biological
processing options get the priority. Composting
and vermicomposting are successful and quite popular
now in India instead of incineration. But, it is slow process
and requires a large space. An open dump or an uncontrolled
waste disposal area should be rehabilitated. It is
advisable to move from open dumping to sanitary landfilling
in a phased manner. Landfilling should be restricted to
non-biodegradable, inert waste and other waste that are not
suitable either for recycling or for biological processing.
The current regulations (MSWM rules, 2000) are very
stringent. Norms have been developed to ensure a proper
MSWM system. Unfortunately, clearly there is a large
gap between policy and implementation. The producer
responsibility is to avoid having products on the market
that cannot be handled effectively and environmentally correctly
when they become waste products. A new survey
should be carried out on the generation and characterization
of MSW in India. Since the MSW is heterogeneous
in nature, a large number of samples have to be collected
and analyzed to obtain statistically reliable results.
Finally, the study concluded that the lack of resources
such as financing, infrastructure, suitable planning and
data, and leadership, are the main barriers in MSWM.
The increase of service demands combined with the lack
of resources for municipalities are putting a huge strain
on the existing MSWM systems.
References
Agarwal, A., Singhmar, A., Kulshrestha, M., Mittal, A.K., 2005.
Municipal solid waste recycling and associated markets in Delhi,
India. Journal of Resources, Conservation and Recycling 44 (1), 73–
90.
Ahsan, N., 1999. Solid waste management plan for Indian megacities.
Indian Journal Of Environmental Protection 19 (2), 90–95.
Ambulkar, A.R., Shekdar, A.V., 2004. Prospects of biomethanation
technology in Indian context: a pragmatic approach. Journal of
Resources, Conservation and Recycling 40 (2), 111–128.
Bezboruah, A.N., Bhargava, D.S., 2003. Vermicomposting of municipal
solid waste from a campus. Indian Journal of Environmental Protection
23 (10), 1120–1136.
Bhide, A.D., Shekdar, A.V., 1998. Solid waste management in Indian
urban centers. International Solid Waste Association Times (ISWA)
(1), 26–28.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

upgradationผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพดีกว่า ประหยัดวัตถุดิบค่ะทรัพยากรวัสดุของประเทศ ต้องการฝังกลบมูลฝอยที่ลดลงพื้นที่ วิธีพลังงานมากน้อยในการผลิตผลิตภัณฑ์บางและใช้แรงงานในอุตสาหกรรมรีไซเคิล จัดระเบียบภาคไม่เป็นทางการและส่งเสริมจิ๋วเป็นวิธีมีประสิทธิภาพของการขยายบริการราคาไม่แพง ส่งเสริมการขายและพัฒนาของรีไซเคิลคือ วิธีการปรับรุ่นชีวิตและสภาพการทำงานของผ้าขี้ริ้วขับและอื่น ๆกลุ่มมีของมูลฝอยในอินเดียถูก dumped ในที่ดินในการลักษณะทาง วิธีกำจัดไม่เพียงพอเช่นนำไปสู่ปัญหาที่จะทำสุขภาพมนุษย์ และสัตว์และผลทางเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และชีวภาพขาดทุน เปรียบเทียบทางชีวภาพ เคมี และความร้อนตัวเลือกการรักษาในกรณีอินเดีย บางทีทางชีวภาพตัวเลือกการประมวลผลระดับความสำคัญได้ หมักและ vermicomposting ประสบความสำเร็จ และเป็นที่นิยมมากในอินเดียแทนการเผา แต่ เป็นกระบวนการที่ช้าและต้องมีขนาดใหญ่ การถ่ายโอนข้อมูลที่เปิดหรือการอพยพพื้นที่กำจัดขยะควรจะ rehabilitated จึงแนะนำให้ย้ายจากการถ่ายโอนข้อมูลเปิดการสุขาภิบาล landfillingในรูปแบบเป็นขั้นตอน Landfilling ควรจะจำกัดไม่สลาย inert ขยะและขยะอื่น ๆ ที่ไม่เหมาะสม สำหรับการรีไซเคิล หรือ การแปรรูปชีวภาพข้อบังคับ (กฎ MSWM, 2000) ที่ปัจจุบันมีมากเข้มข้น บรรทัดฐานที่ได้รับการพัฒนาให้เหมาะสมกับระบบ MSWM อับ ชัดเจนมีขนาดใหญ่ช่องว่างระหว่างนโยบายและการดำเนินงาน ผู้ผลิตความรับผิดชอบจะหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ในตลาดที่ไม่สามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ และสิ่งแวดล้อมอย่างถูกต้องเมื่อพวกเขากลายเป็นเสีย การสำรวจใหม่ควรจะดำเนินการในสร้างและสมบัติของมูลฝอยในประเทศอินเดีย เนื่องจากมูลฝอยแตกต่างกันธรรมชาติ จำนวนตัวอย่างขนาดใหญ่จะต้องรวบรวมและวิเคราะห์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้ทางสถิติสุดท้าย สรุปการศึกษาที่ขาดแคลนทรัพยากรเช่นเงิน โครงสร้างพื้นฐาน การวางแผนเหมาะสม และข้อมูล และเป็นผู้นำ มีอุปสรรคหลักใน MSWMการเพิ่มขึ้นของความต้องการบริการร่วมกับการขาดทรัพยากรสำหรับอำเภอจะใส่ต้องใช้ขนาดใหญ่ในระบบ MSWM ที่มีอยู่การอ้างอิงAgarwal, A., Singhmar, A., Kulshrestha เมตร Mittal, A.K., 2005เทศบาลของแข็งขยะรีไซเคิลและตลาดที่เชื่อมโยงในเดลลีอินเดีย สมุดรายวันทรัพยากร การอนุรักษ์ และการรีไซเคิล 44 (1) 73-90Ahsan, N., 1999 แผนการจัดการของเสียของแข็งสำหรับเมืองใหญ่ ๆ ได้แก่อินเดียสมุดรายวันที่อินเดียการป้องกันสิ่งแวดล้อม 19 (2), 90-95Ambulkar, A.R., Shekdar, A.V., 2004 แนวโน้มของ biomethanationเทคโนโลยีในบริบทอินเดีย: เป็นวิธีการปฏิบัติ สมุดรายวันทรัพยากร อนุรักษ์ และรีไซเคิล 40 (2), 111-128Bezboruah, A.N., Bhargava, D.S., 2003 Vermicomposting ของเทศบาลฝอยจากวิทยาลัยการ สมุดรายวันที่อินเดียการป้องกันสิ่งแวดล้อม23 (10), 1120-1136Bhide คศ., Shekdar, A.V., 1998 จัดการของเสียของแข็งในอินเดียศูนย์เมือง นานาชาติสมาคมเสียแข็งเวลา (ISWA)(1), 26-28

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

upgradation, ผลิตภัณฑ์คุณภาพดีประหยัดดิบที่มีคุณค่าของแหล่งวัตถุดิบของประเทศลดความจำเป็นในการฝังกลบพื้นที่เป็นวิธีที่ใช้พลังงานมากน้อยในการผลิตสินค้าบางส่วนและแรงงานการจ้างงานในอุตสาหกรรมการรีไซเคิล การจัดระเบียบภาคนอกระบบและการส่งเสริมผู้ประกอบการขนาดเล็กจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการขยายบริการที่เหมาะสม โปรโมชั่นและการพัฒนาของการรีไซเคิลเป็นวิธีของการอัพเกรดชีวิตและการทำงานเงื่อนไขของแจ่มเศษผ้าและอื่นๆ ที่กลุ่มชายขอบ. ส่วนใหญ่ของขยะในประเทศอินเดียมีการทิ้งบนที่ดินในลักษณะที่ไม่สามารถควบคุมได้ ปฏิบัติในการกำจัดที่ไม่เพียงพอดังกล่าวนำไปสู่ปัญหาที่จะทำให้เสียสุขภาพของมนุษย์และสัตว์และผลในด้านเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมและชีวภาพการสูญเสีย เปรียบเทียบทางชีวภาพเคมีและความร้อนที่ตัวเลือกการรักษาในสถานการณ์ที่อินเดียอาจจะเป็นทางชีวภาพตัวเลือกการประมวลผลได้รับการจัดลำดับความสำคัญ ปุ๋ยหมักและมูลไส้เดือนดินจะประสบความสำเร็จและเป็นที่นิยมมากในขณะนี้ในประเทศอินเดียแทนการเผา แต่เป็นกระบวนการที่ช้าและต้องใช้พื้นที่ขนาดใหญ่ ถ่ายโอนข้อมูลแบบเปิดหรือไม่สามารถควบคุมพื้นที่การกำจัดของเสียควรได้รับการฟื้นฟู มันเป็นแนะนำให้เลือกที่จะย้ายจากที่เปิดทิ้งไปฝังกลบสุขาภิบาลในลักษณะที่จะค่อยๆ ฝังกลบควรจะ จำกัดที่ไม่ย่อยสลายของเสียเฉื่อยและของเสียอื่น ๆ ที่ไม่เหมาะสำหรับทั้งการรีไซเคิลหรือสำหรับการประมวลผลทางชีวภาพ. ระเบียบปัจจุบัน (กฎ MSWM, 2000) มีความเข้มงวด บรรทัดฐานได้รับการพัฒนาเพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสมระบบ MSWM แต่น่าเสียดายที่เห็นได้ชัดว่ามีขนาดใหญ่ช่องว่างระหว่างนโยบายและการดำเนินการ ผู้ผลิตที่รับผิดชอบคือการหลีกเลี่ยงการมีผลิตภัณฑ์ในตลาดที่ไม่สามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างถูกต้องเมื่อพวกเขากลายเป็นของเสีย การสำรวจครั้งใหม่ควรจะดำเนินการในรุ่นและลักษณะของขยะในประเทศอินเดีย เนื่องจากขยะเป็นที่แตกต่างกันในธรรมชาติเป็นจำนวนมากของกลุ่มตัวอย่างจะต้องมีการเก็บรวบรวมและวิเคราะห์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือทางสถิติ. ในที่สุดการศึกษาสรุปได้ว่าการขาดทรัพยากรเช่นการจัดหาเงินทุนโครงสร้างพื้นฐานการวางแผนที่เหมาะสมและข้อมูลและความเป็นผู้นำอยู่อุปสรรคหลักใน MSWM. เพิ่มขึ้นของความต้องการการบริการรวมกับการขาดทรัพยากรสำหรับเทศบาลจะวางสายพันธุ์ขนาดใหญ่ในระบบที่มีอยู่MSWM ได้. อ้างอิงAgarwal, a, Singhmar, a, Kulshrestha เมตร Mittal, AK, 2005 เทศบาลรีไซเคิลขยะและตลาดที่เกี่ยวข้องในนิวเดลีประเทศอินเดีย วารสารทรัพยากรการอนุรักษ์และการรีไซเคิล 44 (1), 73- 90 Ahsan เอ็น 1999 วางแผนการจัดการขยะมูลฝอยสำหรับมหานครอินเดีย. อินเดียวารสารคุ้มครองสิ่งแวดล้อม 19 (2), 90-95. Ambulkar, AR, Shekdar , AV 2004 อนาคตของก๊าซมีเทนทางชีวภาพเทคโนโลยีในบริบทอินเดีย: แนวทางปฏิบัติ วารสารทรัพยากรการอนุรักษ์และการรีไซเคิล 40 (2), 111-128. Bezboruah, การ Bhargava, DS, 2003 ไส้เดือนของเทศบาลขยะมูลฝอยจากมหาวิทยาลัย วารสารอินเดียคุ้มครองสิ่งแวดล้อม23 (10), 1120-1136. Bhide, AD, Shekdar, AV, ปี 1998 การจัดการขยะมูลฝอยในอินเดียเมือง สมาคมนานาชาติขยะไทม์ส (ISWA) (1), 26-28

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

upgradation
, ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพที่ดีขึ้น , ประหยัดทรัพยากรวัตถุดิบ
ที่มีคุณค่าของประเทศ ลดการใช้พื้นที่ฝังกลบ
, วิธีประหยัดพลังงานอย่างเข้มข้น เพื่อผลิตผลิตภัณฑ์บางอย่าง
และใช้แรงงานในอุตสาหกรรมรีไซเคิล จัด

นอกระบบ และการส่งเสริมวิสาหกิจขนาดเล็กเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพของการขยายบริการราคาไม่แพง โปรโมชั่น
และการพัฒนาของการรีไซเคิลเป็นวิธีการของการอัพเกรด
สภาพชีวิตความเป็นอยู่และการทำงานของ pickers ผ้าขี้ริ้วและกลุ่มชายขอบ ๆ
.
ส่วนใหญ่ของขยะในอินเดียถูกทิ้งในที่ดินในลักษณะที่ควบคุมไม่ได้
. เช่นไม่ทิ้งการปฏิบัติ
นำไปสู่ปัญหาที่จะส่งผลต่อมนุษย์และสุขภาพ
และผลในสัตว์เศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และชีวภาพ
ขาดทุน การเปรียบเทียบทางชีวภาพสารเคมีและความร้อน
ตัวเลือกการรักษาในสถานการณ์อินเดีย บางทีทางชีวภาพ
การประมวลผลตัวเลือกได้รับสิทธิพิเศษ
vermicomposting ปุ๋ยหมักและประสบความสำเร็จและเป็นที่นิยมมาก
ตอนนี้ในอินเดียแทนการเผา แต่มันคือ
กระบวนการช้าและต้องใช้พื้นที่ขนาดใหญ่ ทิ้งขยะที่ไม่สามารถควบคุมได้ หรือการเปิดพื้นที่ควรได้รับการฟื้นฟู
. มันคือ
แนะนำให้ย้ายจากเปิดทิ้ง

landfilling สุขาภิบาลใน phased ลักษณะ . ที่ควรจะถูก จำกัด landfilling

ไม่ย่อยสลายได้เฉื่อยขยะและของเสียอื่นที่ไม่ได้
เหมาะสมในการรีไซเคิลหรือแปรรูปชีวภาพ
ข้อบังคับปัจจุบัน ( กฎ mswm 2000 ) มาก
อย่างเข้มงวด มาตรฐานได้รับการพัฒนาเพื่อให้แน่ใจว่าระบบ mswm เหมาะสม

แต่ชัดเจนว่ามันมีขนาดใหญ่
ช่องว่างระหว่างนโยบายและการปฏิบัติ ผู้ผลิต
รับผิดชอบคือ หลีกเลี่ยงการมีผลิตภัณฑ์ในตลาด
ที่ไม่สามารถจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมได้อย่างถูกต้อง
เมื่อพวกเขากลายเป็นของเสีย a
สำรวจใหม่ควรจะดำเนินการในรุ่นและคุณสมบัติ
ของขยะในอินเดีย เนื่องจากแหล่งข้อมูล
ในธรรมชาติเป็นจำนวนมาก ตัวอย่างจะถูกรวบรวม
และวิเคราะห์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือ ( .
ในที่สุด จากการศึกษาพบว่า การขาดทรัพยากร
เช่นการเงิน , โครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมการวางแผนและ
ข้อมูล ผู้นำ และมีอุปสรรคหลักใน mswm .
เพิ่มบริการความต้องการรวมกับการขาด
ทรัพยากรสำหรับเทศบาลจะวาง
สายพันธุ์มาก mswm ที่มีอยู่ ระบบอ้างอิง

กลางวัน อ. singhmar , ,เอ kulshrestha . Mittal เอ. เค , , 2548 .
ขยะรีไซเคิล และเชื่อมโยงตลาดในนิวเดลี
อินเดีย วารสารทรัพยากรการอนุรักษ์และการรีไซเคิล 44 ( 1 ) 73 -
90 .
Ahsan , เอ็น , 1999 แผนการจัดการขยะมูลฝอย เมกะซิตี้อินเดีย .
วารสารสิ่งแวดล้อม 19 อินเดีย ( 2 ) 90 - 95 .
ambulkar ทาง shekdar . , , , , 2004 โอกาสของ biomethanation
เทคโนโลยีในบริบทของอินเดีย : วิธีการในทางปฏิบัติ วารสาร
ทรัพยากรการอนุรักษ์และการรีไซเคิล 40 ( 2 ) , 111 – 128 .
bezboruah A.N . bhargava D.S . , , , , 2003 vermicomposting ของเทศบาล
มูลฝอยจากมหาวิทยาลัย วารสารสิ่งแวดล้อม
23 อินเดีย ( 10 ) , 1120 – 1136 .
bhide shekdar A.D . , , , , 2541 การจัดการมูลฝอยในศูนย์เมืองอินเดีย

บริษัทขยะนานาชาติครั้งที่ ( iswa )
( 1 ) , 26 - 28