Critics of contract farming tend to

Critics of contract farming tend to emphasize the inequality of the relationship and the stronger position of sponsors with respect to that of growers. Contract farming is viewed as essentially benefiting sponsors by enabling them to obtain cheap labour and to transfer risks to growers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจารณ์ของทำฟาร์มสัญญามักจะ เน้นความไม่เท่าเทียมกันของความสัมพันธ์และตำแหน่งที่แข็งแกร่งของสปอนเซอร์กับที่ของเกษตรกร สัญญาที่นาดูเป็นเกียรติยศผู้สนับสนุนหลักโดยพวกเขาสามารถประหยัดแรงงาน และ การถ่ายโอนความเสี่ยงให้เกษตรกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจารณ์ของการทำฟาร์มสัญญามักจะเน้นความไม่เท่าเทียมกันของความสัมพันธ์และตำแหน่งที่แข็งแกร่งของผู้ให้การสนับสนุนเกี่ยวกับการที่เกษตรกรผู้ปลูก การเกษตรสัญญาถูกมองว่าเป็นผู้ให้การสนับสนุนหลักได้รับประโยชน์โดยการช่วยให้พวกเขาที่จะได้รับแรงงานราคาถูกและการถ่ายโอนความเสี่ยงต่อเกษตรกรผู้ปลูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจารณ์ของระบบเกษตรพันธะสัญญามีแนวโน้มที่จะเน้นความแตกต่างของความสัมพันธ์และตำแหน่งของผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งด้วยความเคารพว่า ของผู้ปลูก ระบบเกษตรพันธะสัญญาเป็นผู้สนับสนุนหลัก โดยมองว่าเป็นประโยชน์ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาได้รับแรงงานราคาถูก และการถ่ายโอนความเสี่ยงให้เกษตรกร