So the older philosophers were not

So the older philosophers were not wrong to dismiss democracy as a form of government. Even Rousseau, Who as we saw earlier was an influential source of democratic ideas, said that it was suitable only for gods and not for men. Given the prevailing conditions, democracy as we understand it today was not a viable form of government.
For another example of the shifting agenda of political philosophy, consider the value we attach today to personal choice. We think people should be free to choose they jobs, their partners, their religious beliefs, the clothes they wear, the music they listen to, and so on and so forth. It is important, We think, that each person should discover or invent the style of life that suits them best.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น นักปรัชญารุ่นเก่าก็ไม่ผิดที่จะยกเลิกระบอบประชาธิปไตยเป็นรูปแบบของรัฐบาล แม้บังเอิญ ที่เราเห็นก่อนหน้านี้เป็นแหล่งมีอิทธิพลของแนวคิดประชาธิปไตย บอกว่า มันเหมาะเฉพาะ สำหรับพระเจ้า และไม่ได้ สำหรับผู้ชาย รับเงื่อนไขอัตรา ประชาธิปไตย ตามที่เราเข้าใจวันนี้ก็ไม่ได้แบบที่ทำงานของรัฐบาลสำหรับอีกตัวอย่างหนึ่งของปรัชญาการเมืองวาระขยับ พิจารณาค่าเราแนบวันนี้เพื่อเลือกส่วนตัว เราคิดว่า ท่านควรจะเลือกพวกเขาทำงาน พันธมิตรของพวกเขา ความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา พวกเขาสวมใส่เสื้อผ้า เพลงพวกเขาฟัง และอื่น ๆ และอื่น ๆ มันเป็นสิ่งสำคัญ เราคิดว่า ว่า แต่ละคนจะค้นพบ หรือคิดค้นรูปแบบของชีวิตที่เหมาะกับพวกเขาที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นนักปรัชญาพี่ไม่ผิดที่จะยกเลิกการปกครองระบอบประชาธิปไตยเป็นรูปแบบของรัฐบาล แม้รูสโซใครที่เราเห็นก่อนหน้านี้เป็นแหล่งที่มาของความคิดที่มีอิทธิพลประชาธิปไตยกล่าวว่ามันเป็นเพียงเหมาะสำหรับพระเจ้าและไม่ได้สำหรับผู้ชาย ที่กำหนดเงื่อนไขประชาธิปไตยที่เราเข้าใจว่าวันนี้ไม่ได้เป็นรูปแบบที่ทำงานของรัฐบาล.
สำหรับตัวอย่างของวาระการขยับของปรัชญาการเมืองอื่นพิจารณาค่าที่เราแนบในวันนี้เพื่อเลือกส่วนบุคคล เราคิดว่าคนที่ควรจะเป็นอิสระที่จะเลือกงานที่พวกเขา, พันธมิตรของพวกเขา, ความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาเสื้อผ้าที่พวกเขาสวมใส่เพลงที่พวกเขาฟังและอื่น ๆ และอื่น ๆ มันเป็นสิ่งสำคัญที่เราคิดว่าแต่ละคนควรจะค้นพบหรือคิดค้นรูปแบบของชีวิตที่เหมาะสมกับพวกเขาที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นปราชญ์เก่าไม่ผิดยกเลิกประชาธิปไตยเป็นรูปแบบของรัฐ แม้รุสโซที่เราเห็นก่อนหน้านี้เป็นแหล่งอิทธิพลของความคิดประชาธิปไตย กล่าวว่า มันเป็นเพียงเหมาะสำหรับพระเจ้าและไม่ได้สำหรับผู้ชาย ให้สภาวะของประชาธิปไตยที่เราเข้าใจมันวันนี้ไม่ใช่รูปแบบการวางอนาคตของรัฐบาลอีกตัวอย่างของการกำหนดการปรัชญาทางการเมือง พิจารณาค่าเราแนบวันนี้ทางเลือกส่วนบุคคล เราคิดว่า บุคคลควรจะสามารถเลือกที่พวกเขางาน พันธมิตรของพวกเขา , ความเชื่อทางศาสนา , เสื้อผ้าที่พวกเขาสวมใส่ , เพลงฟัง , และอื่น ๆและอื่น ๆ มันเป็นสิ่งสำคัญ เราคิดว่าแต่ละคนควรจะค้นพบหรือคิดค้นรูปแบบของชีวิตที่เหมาะสมกับพวกเขาที่ดีที่สุด