In addition, it is not uncommon for firms to buy
the patent portfolio of another firm to further strengthen their own intangible
resources, which was recently demonstrated when a consortium of firms, including the
likes of Apple, Google, and Amazon.com, purchased the patents of Eastman Kodak
Company in its bid to avoid bankruptcy. This is evidence that there is an understanding
that these intangible resources that can generate significant amounts of revenue are
highly critical to organizational business strategies. While conflict is inherent in any
relationship, firms should work together to share resources when applicable since it
helps to reduce sources of risk and costs, and rewards can be equitably shared between
participating firms (Lee, 2004; Soosay et al, 2008).
Decision synchronization is an issue that can greatly reduce a source of conflict
inherent in many supply chain relationships. For example, while a supplier will prefer
large order quantities so that it can better take advantage of scale economies in
production, a retailer will prefer smaller order quantities in order to keep inventory
costs low. This dimension of supply chain collaboration is defined by Simaputang and
Sridharan (2002) as the degree to which channel partners are able to coordinate critical
decisions in planning and operations that benefit the supply chain as a whole
In addition, it is not uncommon for firms to buythe patent portfolio of another firm to further strengthen their own intangibleresources, which was recently demonstrated when a consortium of firms, including thelikes of Apple, Google, and Amazon.com, purchased the patents of Eastman KodakCompany in its bid to avoid bankruptcy. This is evidence that there is an understandingthat these intangible resources that can generate significant amounts of revenue arehighly critical to organizational business strategies. While conflict is inherent in anyrelationship, firms should work together to share resources when applicable since ithelps to reduce sources of risk and costs, and rewards can be equitably shared betweenparticipating firms (Lee, 2004; Soosay et al, 2008).Decision synchronization is an issue that can greatly reduce a source of conflictinherent in many supply chain relationships. For example, while a supplier will preferlarge order quantities so that it can better take advantage of scale economies inproduction, a retailer will prefer smaller order quantities in order to keep inventorycosts low. This dimension of supply chain collaboration is defined by Simaputang andSridharan (2002) as the degree to which channel partners are able to coordinate criticaldecisions in planning and operations that benefit the supply chain as a whole
การแปล กรุณารอสักครู่..

นอกจากนี้ มันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ บริษัท ที่จะซื้อ
ผลงานสิทธิบัตรของบริษัทอื่นเพื่อเพิ่มเติมเสริมสร้างทรัพยากรของตนเองที่จับต้องไม่ได้
ซึ่งเพิ่งแสดง เมื่อกลุ่มของ บริษัท รวมทั้ง
ชอบของแอปเปิ้ล , Google , Amazon.com , ซื้อสิทธิบัตรของบริษัท Eastman Kodak
ในการเสนอราคาเพื่อหลีกเลี่ยงการล้มละลาย . นี่คือหลักฐานว่ามีความเข้าใจ
ทรัพยากรที่จับต้องไม่ได้เหล่านี้ที่สามารถสร้างเงินรายได้อย่างมีนัยสำคัญของ
สูงกลยุทธ์องค์กรธุรกิจ ในขณะที่ความขัดแย้งอยู่ในความสัมพันธ์ใด ๆ
, บริษัท จะทำงานร่วมกันเพื่อแบ่งปันทรัพยากรที่สามารถใช้ได้ตั้งแต่
ช่วยลดต้นทุน และแหล่งที่มาของความเสี่ยงและผลตอบแทนที่สามารถใช้ร่วมกันระหว่าง
อย่างที่เข้าร่วมโครงการ ( ลี , 2004 ; soosay et al , 2551 ) .
ประสานใจ
เป็นปัญหาที่สามารถช่วยลดแหล่งที่มาของความขัดแย้ง
ที่แท้จริงในความสัมพันธ์ห่วงโซ่อุปทานหลาย ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ผู้ผลิตจะชอบ
ปริมาณการสั่งซื้อขนาดใหญ่เพื่อให้สามารถใช้ประโยชน์จากเศรษฐกิจที่ดีขึ้นในระดับ
ผลิต ผู้ค้าปลีกจะต้องการปริมาณการสั่งซื้อขนาดเล็กเพื่อเก็บสินค้าคงคลัง
ค่าใช้จ่ายต่ำมิติของความร่วมมือห่วงโซ่อุปทานจะถูกกำหนดโดย simaputang และ
sridharan ( 2002 ) เป็นระดับที่คู่ค้าสามารถที่จะประสานงาน การตัดสินใจในการวางแผนและการดำเนินงานที่สำคัญ
ประโยชน์ห่วงโซ่อุปทานโดยรวม
การแปล กรุณารอสักครู่..
