Introduction
In recent years, concerns over the future of community college leadership have
intensified as many college presidents who started their careers in the 1960s and 1970s are
looking to retire in the next three years (Ashbum, 2007; Evelyn, 2001; Leubsdorf, 2006;
Moser, 2008). In addition, Weisman and Vaughan’s (2006) study on the community
college presidents indicated that 84% of presidents surveyed planned to retire by 2016.
The historical knowledge and leadership gap that these administrators will leave behind
pose a leadership crisis since many community colleges lack succession planning and are
facing a shrinking leadership pipeline (Barwick, 2002; Carroll, 2004; Fulton-Calkins &
Milling, 2005; Keim & Murray, 2008).
บทนำ
ในปีล่าสุด ความกังวลเกี่ยวกับอนาคตของผู้นำชุมชนวิทยาลัยได้
( เป็นหลายวิทยาลัยประธานาธิบดี ที่เริ่มต้นอาชีพของพวกเขา ในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 มี
ต้องการเกษียณในอีกสามปี ( ashbum , 2007 ; Evelyn , 2001 ; ลูบส์ดอร์ฟ , 2006 ;
โมเซอร์ , 2008 ) นอกจากนี้ Weisman วอห์น ( 2006 ) และศึกษาชุมชน
อธิการบดีวิทยาลัย พบว่า ร้อยละ 84 ของประธานาธิบดีสำรวจวางแผนที่จะเกษียณโดย 2016 .
ความรู้ประวัติศาสตร์และช่องว่างภาวะผู้นำ ผู้บริหารเหล่านี้จะทิ้ง
ก่อให้เกิดวิกฤตภาวะผู้นำตั้งแต่หลายวิทยาลัยชุมชนขาดการวางแผนและ
ซึ่งหดตัวผู้นำท่อ ( barwick , 2002 ; Carroll , 2004 ; ฟุลตันแคลคินส์&
โม่ , 2005 ; คิม& Murray , 2008 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
