In the secondary analyses based on

In the secondary analyses based on the alternative
definition of hypertension (systolic blood pressure
> 130 mm Hg, diastolic blood pressure > 85 mm Hg or
drug), the presence of metabolic syndrome was a borderline
significant predictor of HF after adjustment for established
risk factors for HF (model B: hazard ratio 1.61, 95% CI 0.98 to
2.66). When interim myocardial infarction was also adjusted
for in addition to the established baseline risk factors for HF,
the presence of metabolic syndrome was a significant
predictor of HF (model C: hazard ratio 1.74, 95% CI 1.06 to
2.83) in the model based on the alternative definition of
hypertension. In further secondary analyses with ESR added
as a covariate, the association between metabolic syndrome
and HF was still strong and significant (hazard ratio 3.23,
95% CI 2.16 to 4.83 with ESR added to model A). When
ESRwas added to the model adjusted for established risk factors
for HF including myocardial infarction during follow up
(model C), metabolic syndrome remained a significant
predictor of HF (hazard ratio 1.73, 95% CI 1.07 to 2.81).
None of the interaction terms was significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในวิเคราะห์รองตามทางเลือกนิยามของความดันโลหิตสูง (systolic ความดันโลหิต> 130 mm Hg ความดันโลหิต diastolic > 85 mm Hg หรือยาเสพติด), สถานะของหน่วยเป็นเส้นจำนวนประตูสำคัญของ HF หลังจากก่อตั้งปรับปรุงปัจจัยเสี่ยงสำหรับ HF (รุ่น b:อันตรายอัตรา 1.61, 95% CI 0.98 เพื่อ2.66) เมื่อกาลภาวะกล้ามเนื้อหัวใจตายยังถูกปรับสำหรับนอกจากปัจจัยเสี่ยงพื้นฐานที่กำหนดขึ้นสำหรับ HFสถานะของหน่วยเป็นสำคัญจำนวนประตูของ HF (รุ่น c:อันตรายอัตรา 1.74, 95% CI 1.06 เพื่อ2.83) ในรูปแบบขึ้นอยู่กับการกำหนดทางเลือกความดันโลหิตสูง ในการต่อรองวิเคราะห์กับ ESRเป็น covariate ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยและ HF ยังคงแข็งแกร่ง และสำคัญ (อัตราส่วนอันตราย 3.2395% CI 2.16-4.83 กับ ESR เพิ่มแบบจำลอง A) เมื่อ ESRwas เพิ่มรูปแบบการปรับปรุงสำหรับปัจจัยเสี่ยงขึ้นสำหรับ HF รวมทั้งกล้ามเนื้อหัวใจตายในระหว่างการติดตามค่า(รุ่น C), หน่วยยังคง เป็นสำคัญจำนวนประตูของ HF (อันตรายอัตราส่วน 1.73, 95% CI 1.07-2.81)ไม่มีคำโต้ตอบได้อย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการวิเคราะห์ตามคำนิยามทางเลือก
ความดันโลหิตสูง ( ความดันโลหิต
> 130 มม. ปรอท systolic ความดันโลหิต > 85 มม. ปรอท หรือ
ยา ) การปรากฏตัวของเมตาโบลิกซินโดรมเป็นเส้นเขตแดน
) ทำนาย HF หลังจากการก่อตั้ง
ปัจจัยเสี่ยง HF ( แบบ B : อันตรายเท่ากับ 1.61 , 95% CI 0.98
2.66 ) เมื่อกาลกล้ามเนื้อหัวใจตาย
ยังปรับนอกจากนี้เพื่อสร้างพื้นฐานปัจจัยเสี่ยงสำหรับ HF
มีภาวะเมตาบอลิกซินโดรมเป็น Predictor )
ของ HF ( รูปแบบ C : อันตรายเท่ากับ 1.74 , 95% CI เท่ากับ 2.83

) ในแบบตามคำนิยามทางเลือก
ความดันโลหิตสูง ในการวิเคราะห์เพิ่มเติมจากนักเรียนเพิ่ม
เป็นชุด สมาคมระหว่าง
ซินโดรมการเผาผลาญและ HF ยังแข็งแรง และที่สําคัญ ( อันตราย ) 3.23 ,
95% CI 2.16 ทําให้สบายไป 4.83 กับ ESR เพิ่มโมเดล ) เมื่อ
esrwas เพิ่มรูปแบบการปรับขึ้น ปัจจัยความเสี่ยง
HF รวมถึงกล้ามเนื้อหัวใจตายในระหว่างติดตาม
( แบบ C ) , ภาวะเมตาบอลิกซินโดรมยังคงทำนายอย่างมีนัยสำคัญ
ของ HF ( อันตราย ) 1.73 , 95% CI 1.07 ถึง 2.81 ) .
ไม่มีปฏิสัมพันธ์เงื่อนไขสำคัญ