while temephos resistance is dramatically reducing the duration of
control obtained by larviciding in Cuba [9,10]. The levels of resistance
in Ae. albopictus appears relatively low at present, compared
to Ae. aegypti [6]. A possible explanation might be that Ae. albopictus
mosquitoes have been exposed to household insecticides and
organized indoor spray treatments less often than Ae. aegypti.
However, due to the expansion of Ae. albopictus populations into
areas where insecticides are used intensively (adulticides, or selection
pressure by agriculture in its new breeding sites) [2], it is very
likely that insecticide resistance will eventually negatively impact
on our ability to control this vector as well in the near future.
There are several possible adaptations that permit a mosquito to
survive lethal doses of an insecticide, usually classified based on
their biochemical/physiological properties as either mechanisms
of decreased response to the insecticides (alterations in the target
site), or mechanisms of decreased exposure (increased excretion/reduced
uptake, distribution, detoxification) [11,12]. Most cases involve
changes in the sensitivity of the insecticide target due to
mutations, which reduce the affinity of the insecticide for its target,
or detoxification/sequestration of the insecticide before it reaches
its target site due to changes in detoxification enzymes [13–15].
Understanding the molecular mechanisms responsible for the
resistance phenotype, can aid in the development of tools to control
the development and spread of resistant mosquito populations.
This paper reviews (a) studies of Ae. albopictus susceptibility/
resistance (including new bioassay data from European populations
presented here for the first time) and (b) the current status of molecular
research into Ae. aegypti insecticide resistance mechanisms,
with emphasis on the most widely applied neurotoxic insecticides
 
ในขณะทีมีฟอสความต้านทานเพื่อลดระยะเวลาของสามารถควบคุมได้โดย larviciding ในคิวบา [ 9,10 ] ระดับของความต้านทานในเอ ที่มีปรากฏค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับปัจจุบันจะเอ และ [ 6 ] คำอธิบายที่เป็นไปได้อาจเป็นเอ จากยุงมีการสัมผัสกับยาฆ่าแมลงในครัวเรือน และจัดในร่มสเปรย์รักษามักจะน้อยกว่าเอ ลูกน้ำยุงลาย .อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการขยายตัวของเอ ประชากรในจากบริเวณที่แมลงจะใช้อย่าง ( อัตราแปรกลับ หรือเลือกแรงดันจากการเกษตรในเว็บไซต์ของ บริษัท พันธุ์ใหม่ ) [ 2 ] , มันมากโอกาสที่แมลงต้านทาน ในที่สุดจะส่งผลกระทบในเชิงลบความสามารถของเราในการควบคุมเวกเตอร์นี้เช่นกันในอนาคตมีหลายที่ได้รับอนุญาตให้ดัดแปลงเป็นยุงรอดตาย , ยาฆ่าแมลง , มักจะจัดตามชีวเคมี / สรีรวิทยาของสมบัติเป็นกลไกของลดลง การตอบสนองต่อสารฆ่าแมลง ( เนื้อเยื่อเป้าหมายเว็บไซต์ ) หรือกลไกการลดลง ( เพิ่มขึ้น / ลดลง ,การ , กระจาย , ล้างพิษ ) [ 11,12 ] ส่วนกรณีที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในความไวของแมลงเป้าหมาย เนื่องจากการกลายพันธุ์ ซึ่งลด affinity ของยาฆ่าแมลงเพื่อเป้าหมายหรือการล้างพิษ / สะสมของยาฆ่าแมลงก่อนมาถึงเป้าหมายของเว็บไซต์เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในการล้างพิษเอนไซม์ [ 13 – 15 ]เข้าใจกลไกระดับโมเลกุล รับผิดชอบความต้านทาน สามารถช่วยเหลือในการพัฒนาเครื่องมือเพื่อควบคุมการพัฒนาและการกระจายของประชากรยุงทน .บทความนี้รีวิว ( 1 ) การศึกษาของเอ าร / จากความต้านทาน ( รวมทั้งไม่ข้อมูลจากประชากรยุโรปใหม่แสดงที่นี่เป็นครั้งแรก ) และ ( ข ) สภาพปัจจุบันของโมเลกุลการวิจัยในเอ และความต้านทานต่อกลไกเน้นมากที่สุดใช้กันอย่างแพร่หลายโทอิน ยาฆ่าแมลง
การแปล กรุณารอสักครู่..
