Exploratory factor analysis was use

Exploratory factor analysis was used to investigate whether material properties evaluations (especially those for affective properties) of the same target object were different for the three modalities. Interestingly, although the order of the factors and the factor loadings were different, the elements of “expensiveness, sturdiness, rareness, interestingness, and sophisticatedness” (Factor 1 in vision and Factor 2 in audition and touch) and “pleasantness, relaxed feelings, and liked–disliked” (Factor 2 in vision and Factor 3 in audition and touch) were commonly grouped for all three senses. Eight out of eleven affective properties were commonly grouped in all three modalities (“genuineness,” “cleanness,” and “newness” were the exceptions, although their factor loadings were lower). Therefore, visual, auditory, and tactile evaluations of the affective properties of wood were similar, even when carried out independently. Despite providing different information—vision, primarily an object’s surface, audition, primarily an object’s interior, and touch, surface and interior—the evaluation of the estimated object (material) is not that different. These findings suggest that an object’s expression of high-level, affective material properties is at least partly represented in an amodal (supramodal) fashion (Gibson, 1966).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ปัจจัยเชิงบุกเบิกถูกใช้เพื่อตรวจสอบว่า คุณสมบัติวัสดุประเมิน (โดยเฉพาะสำหรับคุณสมบัติผล) ของวัตถุเป้าหมายเดียวกันได้แตกต่างกันสำหรับ modalities สาม เรื่องน่าสนใจ แม้ ว่าลำดับของ loadings ปัจจัยและปัจจัยแตกต่างกัน องค์ประกอบ ของ" expensiveness, sturdiness, rareness, interestingness, sophisticatedness" (ปัจจัยที่วิสัยทัศน์ใน 1 และ 2 ปัจจัยในการ audition และสัมผัส) "pleasantness ผ่อนคลายความรู้สึก และชอบ – disliked" (คูณ 2 ในวิสัยทัศน์และคูณ 3 ใน audition และสัมผัส) ได้ทั่วไปจัดกลุ่มสำหรับความรู้สึกทั้งหมดที่สาม คุณสมบัติผลแปดของร้านได้โดยทั่วไปกลุ่ม modalities สามทั้งหมด ("genuineness "สะอาด และ "ใหม่" มีข้อยกเว้น แม้ว่าของ loadings ปัจจัยถูกล่าง) ดังนั้น ภาพ หู และเพราะการประเมินผลคุณสมบัติของไม้ได้คล้าย แม้ในขณะที่ดำเนินการโดยอิสระ แม้จะให้รายละเอียดต่าง ๆ — วิสัยทัศน์ หลักของวัตถุพื้นผิว audition หลักของวัตถุภายใน และสัมผัส พื้นผิวและภายในซึ่งไม่สามารถประเมินผลของวัตถุประเมิน (วัสดุ) ที่แตกต่างกัน ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำว่า ได้แสดงนิพจน์ของวัตถุคุณสมบัติวัสดุพื้นฐาน ผลน้อยบางส่วนในการ amodal (supramodal) (กิบสัน 1966)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ปัจจัยสำรวจถูกใช้ในการตรวจสอบคุณสมบัติของวัสดุการประเมินผล (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคุณสมบัติของอารมณ์) ของวัตถุเป้าหมายเดียวกันที่แตกต่างกันสำหรับสามรังสี ที่น่าสนใจแม้ว่าคำสั่งของปัจจัยและแรงปัจจัยที่แตกต่างกันองค์ประกอบของ "เปลือง, ความทนทาน, หายาก, interestingness และ sophisticatedness" (ปัจจัย 1 ในวิสัยทัศน์และปัจจัยที่ 2 ในการทดลองและสัมผัส) และ "ความร่มรื่นความรู้สึกผ่อนคลาย และชอบ-ไม่ชอบ "(ปัจจัยที่ 2 ในวิสัยทัศน์และปัจจัยที่ 3 ในการทดลองและสัมผัส) ถูกแบ่งกันทั่วไปสำหรับความรู้สึกของทั้งสาม แปดสิบเอ็ดคุณสมบัติอารมณ์ถูกแบ่งกันทั่วไปในทั้งสามรังสี ("ความจริงแท้", "ความสะอาด" และ "ความแปลก" ข้อยกเว้นแม้ loadings ปัจจัยของพวกเขาต่ำกว่า) ดังนั้นที่เห็น, สัมผัสและการประเมินผลของคุณสมบัติอารมณ์ของไม้ที่มีความคล้ายคลึงกันแม้ในขณะที่ดำเนินการเป็นอิสระ แม้จะมีการให้ข้อมูลที่วิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันเป็นหลักพื้นผิวของวัตถุที่ออดิชั่น, เน้นการตกแต่งภายในของวัตถุและสัมผัสพื้นผิวและการตกแต่งภายในที่การประเมินผลของวัตถุที่คาด (วัสดุ) ไม่แตกต่างกัน การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าการแสดงออกของวัตถุระดับสูงคุณสมบัติของวัสดุอารมณ์เป็นอย่างน้อยส่วนหนึ่งเป็นตัวแทนใน amodal (supramodal) แฟชั่น (กิบสัน, 1966)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ปัจจัยเชิงสำรวจใช้เพื่อตรวจสอบว่าคุณสมบัติของวัสดุ ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการประเมินคุณสมบัติทางอารมณ์ ) ของวัตถุเป้าหมายเดียวกันแตกต่างกันสำหรับสาม modalities . น่าสนใจ แม้ว่าคำสั่งขององค์ประกอบและปัจจัยภาระต่างกัน องค์ประกอบของ " ค่าใช้จ่าย rareness ทนทาน , , ความน่าสนใจและ sophisticatedness " ( ปัจจัยที่ 1 ในวิสัยทัศน์และปัจจัย 2 ในออดิชั่นและสัมผัส ) และ " ความรื่นรมย์ผ่อนคลายความรู้สึก และชอบและไม่ชอบ " ( ปัจจัยที่ 2 ในวิสัยทัศน์และปัจจัยที่ 3 ออดิชั่น และสัมผัส ) มักจับกลุ่มทั้งสามสัมผัส แปดจากสมบัติโดยทั่วไปแบ่งออกเป็นสิบเอ็ดอารมณ์ทั้งสาม modalities ( " ความจริงแท้ " " ความสะอาด " และ " นวัตกรรม " เป็นข้อยกเว้นแม้ว่าภาระค่าลดลง ) ดังนั้น มองเห็น ได้ยิน และสัมผัสการประเมินด้านจิตพิสัย คุณสมบัติของไม้ที่คล้ายคลึงกัน แม้เมื่อดำเนินการอย่างเป็นอิสระ แม้จะมีการให้วิสัยทัศน์ข้อมูลแตกต่างกัน การออดิชั่นเป็นหลักของวัตถุพื้นผิวส่วนใหญ่ของวัตถุภายใน และสัมผัสพื้นผิวและภายในการประเมินประเมินวัตถุ ( วัตถุ ) ที่ไม่แตกต่างกัน จากการศึกษาครั้งนี้มีข้อเสนอแนะว่า การแสดงออกของวัตถุและคุณสมบัติของวัสดุทางอารมณ์เป็นอย่างน้อยส่วนหนึ่งที่แสดงใน amodal ( supramodal ) แฟชั่น ( Gibson , 1966 )