According to the research done by L

According to the research done by Lapointe et al [27] ,their results revealed that four smartphone user profiles. In two of these profiles, users are exhibiting addictive behaviors. In the first group, the users' profile corresponds to that of other types of additions. In the second group, known definitions of addiction do not apply and the characteristics of these users are very different. Their results then suggest that adopting traditional conceptualizations of addiction will not be sufficient to define, understand and manage IT addictive behaviors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามการวิจัยที่ทำโดย Lapointe et al [27], ผู้ใช้สมาร์ทโฟนสี่เปิดเผยผลโพรไฟล์ ในสองส่วนกำหนดค่าเหล่านี้ ผู้ใช้จะแสดงพฤติกรรมเสพติด ในกลุ่มแรก โพรไฟล์ของผู้ใช้ที่สอดคล้องกับที่ประเภทอื่น ๆ เพิ่มเติม ในกลุ่มที่สอง ไม่ใช้รู้จักคำนิยามของยาเสพติด และลักษณะของผู้ใช้เหล่านี้มีความแตกต่าง ผลแล้วแนะนำว่า ใช้ conceptualizations ดั้งเดิมของยาเสพติดจะไม่เพียงพอที่จะกำหนด เข้าใจ และจัดการพฤติกรรมเสพติด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามการวิจัยที่ทำโดย Lapointe et al, [27], ผลของพวกเขาเปิดเผยว่าสี่มาร์ทโฟนโปรไฟล์ผู้ใช้ ในสองของโปรไฟล์เหล่านี้ผู้ใช้จะได้รับการจัดแสดงพฤติกรรมเสพติด อยู่ในกลุ่มแรกรายละเอียดของผู้ใช้ที่สอดคล้องกับประเภทอื่น ๆ เพิ่มเติม ในกลุ่มที่สองเป็นที่รู้จักกันคำจำกัดความของการติดยาเสพติดไม่ได้ใช้และลักษณะของผู้ใช้เหล่านี้แตกต่างกันมาก ผลของพวกเขานั้นแสดงให้เห็นว่าการนำ conceptualizations แบบดั้งเดิมของการติดยาเสพติดจะไม่เพียงพอที่จะกำหนดเข้าใจและจัดการกับมันพฤติกรรมเสพติด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามการวิจัยทำโดยลาพอนเต้ et al [ 27 ] ผลของพวกเขาพบว่า 4 มาร์ทโฟนโปรไฟล์ผู้ใช้ . สองโปรไฟล์เหล่านี้ผู้ใช้จะแสดงพฤติกรรมเสพติด ในกลุ่มแรกของผู้ใช้ข้อมูลสอดคล้องกับที่ของประเภทอื่น ๆเพิ่ม ในกลุ่มที่สอง รู้จักความหมายของการไม่ใช้และคุณลักษณะของผู้ใช้เหล่านี้จะแตกต่างกันมาก ผลของพวกเขาแล้ว แนะนำให้ใช้แบบดั้งเดิม conceptualizations สารเสพติดจะไม่เพียงพอที่จะกำหนด เข้าใจและจัดการพฤติกรรมเสพติด