In 1996, World Bank president James

In 1996, World Bank president James Wolfensohn broke a longstanding
taboo on discussing corruption, bringing the issue to the top of the
international development agenda. Under his successor Paul Wolfowitz,
the Bank has become even more outspoken against corruption, and
even less hesitant to cut off borrowers seen as corrupt, raising concerns
that it may paralyse lending, or target countries arbitrarily. Debates
within the Bank’s governing body and increased vigilance by shareholder
governments are an encouraging sign that policies can no longer
win automatic approval under the label of anti-corruption. Debates
within the Bank may help to replace initial zeal with more fine-tuned
approaches, based on clear and consistent criteria. As a component of
these ongoing debates, the full range of perverse effects, hazards and
opportunities presented in this book could usefully be considered.
Setting debates about anti-corruption policy within the wider democratisation
agenda remains a priority, not withstanding the problems of
the latter. Genuine anti-corruption practice requires systemic global
change, which would deconstruct, in theory and in practice,
Western/Northern double standards embedded in old-style realpolitik,
and aspire to a consistent governance morality. While some donors do
endorse ‘democratisation’, the current thin definition is not a panacea
against corruption – especially if it simply means awareness campaigns
by Western-funded NGOs. There are also high levels of corruption in
302 Corruption and Development
9780230_525504_17_cha16.qxp 8/23/2007 11:32 AM Page 302
Sarah Bracking and Kalin Ivanov 303
countries commonly considered to be democratic. But currently, the
anti-corruption campaign is chimerical in hiding these global inconsistencies
and Northern problems of democratic accountability, and has
thrived in the dissembled social fabric of post-communist and impoverished
African societies. In other words, for anti-corruption policy to
work, and for the global public to enjoy the fruits of their own energies
without seeing them disappear into the pockets of political and economic
criminal elites, there needs to be a return to the ideals of social
justice and elite accountability. There are no quick fixes in the current
anti-corruption package, but a set of inscribed meanings that further the
cultural, economic and political domination of the North. Corruption
can be better addressed within a morally consistent agenda of political
and economic solidarity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 1996 ประธานธนาคารโลก James Wolfensohn ยากจนแบบว่าต้องห้ามบนสนทนาทุจริต นำปัญหานี้ไปยังด้านบนของใบวาระการประชุมการพัฒนาระหว่างประเทศ ภายใต้เขาสืบ Paul Wolfowitzธนาคารได้กลายเป็นยิ่งเปิดเผยกับความเสียหาย และลังเลแม้แต่น้อยที่จะตัดผู้กู้ที่เห็นเป็นความเสียหาย เพิ่มความกังวลอาจทำให้เป็นอัมพาตให้ยืม หรือเป้าหมายประเทศโดยพลการไม่ การดำเนินภายในร่างกายควบคุมของธนาคารและระมัดระวังเพิ่มขึ้น โดยผู้ถือหุ้นรัฐบาลเป็นนิมิตหมายที่นโยบายไม่สามารถชนะอนุมัติอัตโนมัติภายใต้ป้ายต่อต้านการทุจริต การดำเนินภายในธนาคารอาจช่วยแทนสดเริ่มต้นปรับแต่งเพิ่มเติมแนวทาง ตามเกณฑ์ที่ชัดเจน และสอดคล้องกัน เป็นส่วนประกอบของดำเนินการอย่างต่อเนื่องเหล่านี้ จึง perverse ผล อันตราย และusefully พิจารณาโอกาสในการนำเสนอในหนังสือเล่มนี้การดำเนินการเกี่ยวกับนโยบายต่อต้านการทุจริตภายใน democratisation กว้างวาระการประชุมยังคง มีความสำคัญ ไม่ซิปัญหาของหลัง ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตของแท้ต้องมีระบบสากลเปลี่ยนแปลง ที่จะ deconstruct ทฤษฎี และ ปฏิบัติตะวันตก/เหนือสองมาตรฐานในลักษณะเก่า realpolitikและเพื่อศีลธรรมกำกับสอดคล้องกัน ในขณะที่ผู้บริจาคบางทำรับรอง 'democratisation' กำหนดบางปัจจุบันไม่เป็นยาครอบจักรวาลกับการทุจริต – โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันถึง จิตสำนึกส่งเสริมการขายโดยตะวันตกสนับสนุน Ngo นอกจากนี้ยังมีความเสียหายในระดับสูงความเสียหายที่ 302 และพัฒนา9780230_525504_17_cha16.qxp 8/23/2007 11:32 AM หน้า 302Bracking ซาราห์และ Kalin Ivanov 303ประเทศโดยทั่วไปถือว่าเป็นประชาธิปไตย แต่ใน ปัจจุบัน การแคมเปญต่อต้านการทุจริตเป็น chimerical ในการซ่อนเหล่านี้ไม่สอดคล้องกันทั่วโลกทางภาคเหนือประชาธิปไตยความรับผิดชอบ มีการฟื้นตัวในผ้าสังคม dissembled หลังคอมมิวนิสต์ และขัดสนสังคมแอฟริกา ในคำอื่น ๆ สำหรับนโยบายต่อต้านการทุจริตทำ งาน และประชาชนทั่วโลกเพลิดเพลินไปกับผลไม้ของพลังงานของตนเองไม่เห็น พวกเขาหายไปในกระเป๋าของทางการเมือง และเศรษฐกิจทางอาญาร่ำรวย มีความต้องการจะ กลับไปอุดมคติของสังคมตรวจสอบได้ยุติธรรมและชนชั้นสูง มีไม่แก้ไขอย่างรวดเร็วในปัจจุบันชุดต่อต้านการทุจริต แต่ชุดของความหมายที่จารึกไว้ที่เพิ่มเติมครอบงำทางวัฒนธรรม เศรษฐกิจ และการเมืองของภาคเหนือ ความเสียหายสามารถดีอยู่ภายในสอดคล้องคุณธรรมวาระทางการเมืองและเอกภาพทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1996, World Bank ประธานเจมส์ Wolfensohn ยากจนยาวนานข้อห้ามในการอภิปรายการทุจริตนำประเด็นที่ด้านบนของวาระการพัฒนาระหว่างประเทศ ภายใต้ทายาทของพอล Wolfowitz, ธนาคารได้กลายเป็นที่เปิดเผยมากขึ้นกับการทุจริตและแม้แต่น้อยลังเลที่จะตัดผู้กู้มองว่าเป็นความเสียหายทำให้เกิดความกังวลว่ามันอาจจะเป็นอัมพาตกู้ยืมเงินหรือการกำหนดเป้าหมายประเทศโดยพลการ การอภิปรายในการปกครองของธนาคารและระมัดระวังเพิ่มขึ้นจากผู้ถือหุ้นของรัฐบาลเป็นสัญญาณให้กำลังใจว่านโยบายไม่สามารถชนะการอนุมัติโดยอัตโนมัติภายใต้ชื่อของการต่อต้านการทุจริต การอภิปรายภายในธนาคารอาจช่วยเปลี่ยนความกระตือรือร้นเริ่มต้นด้วยการปรับวิธีการขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่ชัดเจนและสอดคล้องกัน ในฐานะที่เป็นองค์ประกอบของการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเหล่านี้อย่างเต็มรูปแบบของผลกระทบอ้อนอันตรายและโอกาสที่นำเสนอในหนังสือเล่มนี้เป็นประโยชน์จะได้รับการพิจารณา. การตั้งค่าการอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายการต่อต้านการทุจริตภายในประชาธิปไตยกว้างวาระการประชุมยังคงมีความสำคัญไม่อดทนต่อปัญหาของหลัง. ปฏิบัติต่อต้านการทุจริตของแท้ต้องมีระบบทั่วโลกมีการเปลี่ยนแปลงซึ่งจะแยกแยะในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติมาตรฐานตะวันตก/ ภาคเหนือคู่ที่ฝังอยู่ใน realpolitik แบบเก่าและปรารถนาที่จะศีลธรรมกำกับดูแลที่สอดคล้องกัน ในขณะที่ผู้บริจาคบางคนรับรอง 'ประชาธิปไตย' ความหมายบางปัจจุบันไม่ได้เป็นยาครอบจักรวาลกับการทุจริต- โดยเฉพาะถ้ามันก็หมายความว่าแคมเปญการรับรู้โดยองค์กรพัฒนาเอกชนตะวันตกได้รับการสนับสนุน นอกจากนี้ยังมีระดับสูงของการทุจริตใน302 และปราบปรามการทุจริตและการพัฒนา9780230_525504_17_cha16.qxp 2007/08/23 11:32 หน้า 302 ซาร่าห์ Bracking และ Kalin Ivanov 303 ประเทศร่วมกันพิจารณาที่จะเป็นประชาธิปไตย แต่ในปัจจุบันการรณรงค์ต่อต้านการทุจริตเป็นเพ้อเจ้อซ่อนตัวอยู่ในความไม่สอดคล้องกันทั่วโลกเหล่านี้และปัญหาทางตอนเหนือของความรับผิดชอบในระบอบประชาธิปไตยและมีการเติบโตในโครงสร้างทางสังคมปิดบังของการโพสต์ของพรรคคอมมิวนิสต์และยากจนในสังคมแอฟริกัน ในคำอื่น ๆ ในการกำหนดนโยบายการต่อต้านการทุจริตในการทำงานและสำหรับประชาชนทั่วโลกจะเพลิดเพลินไปกับผลไม้ของพลังงานของตัวเองโดยไม่ต้องเห็นพวกเขาหายเข้าไปในกระเป๋าของการเมืองเศรษฐกิจและชนชั้นทางอาญามีความต้องการที่จะกลับไปสู่อุดมคติของสังคมที่ความยุติธรรมและความรับผิดชอบที่ยอดเยี่ยม ไม่มีการแก้ไขอย่างรวดเร็วในปัจจุบันมีแพคเกจการต่อต้านการทุจริตแต่ชุดของความหมายที่ถูกจารึกไว้ว่าต่อไปวัฒนธรรมการปกครองเศรษฐกิจและการเมืองของภาคเหนือ และปราบปรามการทุจริตสามารถที่ดีกว่าการแก้ไขภายในวาระที่สอดคล้องกันในทางศีลธรรมทางการเมืองของความเป็นปึกแผ่นและเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1996 , ประธานธนาคารโลก เจมส์ วูลเฟนซอ นทำผิดข้อห้ามยาวนาน
ในการอภิปรายการทุจริต นำปัญหาไปด้านบนของ
วาระการพัฒนาระหว่างประเทศ ใต้ทายาท พอล วูลเฟอวิตส์
, ธนาคารได้ยิ่งปากกล้ากับการทุจริตและ
แม้แต่น้อยลังเลที่จะตัดผู้กู้มองว่าทุจริต เพิ่มความวิตกกังวล
อาจจะวายการให้ยืมหรือประเทศเป้าหมายโดยพลการ การอภิปราย
ภายในของธนาคาร เพิ่มความระมัดระวัง และปกครองโดยรัฐบาล ซึ่งเป็นนิมิตหมายว่า นโยบาย

ไม่ชนะการอนุมัติโดยอัตโนมัติภายใต้ชื่อของ การต่อต้านการทุจริต . การอภิปราย
ภายในธนาคารอาจช่วยให้เริ่มต้นความกระตือรือร้นกับปรับขึ้นแทนที่ปรับ
แนวทางตามหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนและสอดคล้องกัน เป็นส่วนประกอบของ
การอภิปรายอย่างต่อเนื่องเหล่านี้อย่างเต็มรูปแบบของผลกระทบขี้อ้อน , อันตรายและโอกาสที่นำเสนอในหนังสือเล่มนี้

จะเป็นประโยชน์จะถือว่า การอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายการต่อต้านการทุจริตภายในกว้างความเป็นประชาธิปไตย
วาระยังคงความสำคัญ ไม่อดทนต่อปัญหา
หลัง การปฏิบัติการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ของแท้ต้องเปลี่ยนระบบ ซึ่งครั้ง
,ในทางทฤษฎีและปฏิบัติ
ตะวันตก / เหนือสองมาตรฐานที่ฝังตัวอยู่ในการเมืองแบบเก่า และมีศีลธรรมธรรมาภิบาล
หวังผลที่สอดคล้องกัน ในขณะที่บางผู้บริจาคทำ
รับรอง ' ' บาง ปัจจุบัน ความเป็นประชาธิปไตย นิยามไม่ใช่ยาครอบจักรวาล
ต่อต้านการทุจริตและโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันก็หมายถึงการรับรู้แคมเปญ
โดยตะวันตกสนับสนุนองค์กรพัฒนาเอกชน นอกจากนี้ยังมีระดับสูงของการทุจริตใน
302 การทุจริตและการพัฒนา
9780230_525504_17_cha16.qxp 8 / 23 / 2007 11 : 32 น. หน้า 302
ซาร่าและ bracking คาลิน Ivanov 303
ประเทศโดยทั่วไปว่าเป็นประชาธิปไตย แต่ในปัจจุบัน การรณรงค์ต่อต้านคอรัปชั่นเป็นเรื่องที่ไม่เป็นจริงซ่อนอยู่

และปัญหาความไม่สอดคล้องกันของเหล่านี้ทั่วโลกซึ่งเป็นประชาธิปไตยและมี
เติบโตขึ้นมาในสังคม dissembled ผ้าของคอมมิวนิสต์โพสต์และสังคมแอฟริกายากจน

ในคำอื่น ๆเพื่อต่อต้านการคอรัปชั่น นโยบาย

ทำงานและโลกสาธารณะที่จะเพลิดเพลินไปกับผลไม้ของ
พลังของตัวเองได้โดยไม่ต้องเห็นพวกเขาหายเข้าไปในกระเป๋าของการเมืองและเศรษฐกิจ
ชนชั้นสูงทางอาญาต้องมีกลับมาเพื่ออุดมคติของความยุติธรรมทางสังคม
( ยอดไม่มีการแก้ไขอย่างรวดเร็วในแพคเกจการต่อต้านการทุจริตในปัจจุบัน
แต่ชุดสลักความหมายว่าต่อไป
วัฒนธรรมการครอบงำทางเศรษฐกิจและการเมืองของเกาหลีเหนือ การทุจริต
สามารถ addressed ภายในวาระทางการเมืองและเศรษฐกิจที่สอดคล้องจริยธรรม
ยาย