Sample selection and data description
2.1. Sample acquisitions
Our sample begins with the 25,213 acquisitions listed on the Securities Data Corporation’s (SDC) Mergers and
Acquisitions database that were completed by publicly traded U.S. corporations between 1994 and 2003. Of this set, SDC
identifies 990, or 3.9%, that include an earnout as part of the acquisition agreement. This rate of earnout use is slightly
below the 4.1% observed in Datar et al. (2001) and the 5.6% observed in Kohers and Ang (2000). As shown in Panel A of
Table 1, the rate of earnout use has increased over the sample period from 3.1% in 1994 to 6.8% in 2003.4
Although the target companies come from a wide variety of industries, they exhibit some clustering relative to the SDC
population in industries with large amounts of intangible assets. For example, 33% of the sample targets (untabulated)
come from the following five industries: computer programming and data processing (19%), management and public
relations services (4%), drugs (4%), electronic components and accessories (3%), and surgical, medical, and dental
instruments (3%). These same five industries account for 23% of the SDC population.
Panel B of Table 1 reports descriptive statistics for the sample target companies and compares them to the SDC
population. All data are obtained from the SDC Mergers and Acquisitions database. It is striking that fewer than 2% of the
target companies are publicly traded. The sample companies are predominantly private companies (74%) and subsidiaries of
public companies (23%). By way of comparison, 19% of the SDC acquisition population involves publicly traded targets (the
difference is significant at the 0.01 level). Panel B also shows that acquisitions with earnout payments are slightly more
likely to involve target firms from another industry (as measured by primary 3-digit SIC code) than are targets in the SDC
population. The difference is statistically significant at the 0.05 level. To the extent that private targets and targets from
industries that are different from those of the acquirer present more difficult valuation challenges, the evidence in Panel B
supports the view that earnouts are more likely to be used in acquisitions of targets that are more difficult to value.5
การเลือกตัวอย่างและข้อมูลรายละเอียด
2.1 การเข้าซื้อกิจการตัวอย่าง
ตัวอย่างของเราเริ่มต้นด้วยการเข้าซื้อกิจการ 25,213 จดทะเบียนในหลักทรัพย์ข้อมูลของ บริษัท (SDC) การควบรวมกิจการและ
การเข้าซื้อกิจการของฐานข้อมูลที่เสร็จสมบูรณ์โดยสาธารณชนซื้อขาย บริษัท สหรัฐระหว่างปี 1994 และ 2003 ของชุดนี้, SDC
ระบุ 990 หรือ 3.9% ที่มี earnout เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการ อัตราการใช้ earnout นี้เป็นเพียงเล็กน้อย
ดังต่อไปนี้ 4.1% ข้อสังเกตใน Datar et al, (2001) และ 5.6% ข้อสังเกตใน Kohers และอ่างทอง (2000) ดังแสดงในแผงของ
ตารางที่ 1 อัตราการใช้ earnout ได้เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาตัวอย่างจาก 3.1% ในปี 1994-6.8% ในปี 2,003.4
แม้ว่า บริษัท เป้าหมายมาจากหลากหลายอุตสาหกรรม, พวกเขาแสดงการจัดกลุ่มบางเทียบกับ SDC
ประชากรในอุตสาหกรรมที่มีจำนวนมากของสินทรัพย์ไม่มีตัวตน ยกตัวอย่างเช่น 33% ของเป้าหมายตัวอย่าง (untabulated)
มาจากต่อไปนี้ห้าอุตสาหกรรม: การเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์และการประมวลผลข้อมูล (19%), การจัดการและประชาชน
บริการความสัมพันธ์ (4%), ยาเสพติด (4%), ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์และอุปกรณ์เสริม ( 3%) และการผ่าตัดทางการแพทย์และทันตกรรม
เครื่องมือ (3%) บัญชีสำหรับ 23% ของประชากร SDC เดียวกันนี้ห้าอุตสาหกรรม. แผง B ของตารางที่ 1 รายงานสถิติเชิงพรรณนาสำหรับ บริษัท เป้าหมายตัวอย่างและเปรียบเทียบพวกเขาไปที่ SDC ประชากร ข้อมูลทั้งหมดจะได้รับจาก SDC การควบรวมกิจการของฐานข้อมูล มันเป็นที่โดดเด่นที่น้อยกว่า 2% ของบริษัท เป้าหมายที่มีการซื้อขายต่อสาธารณชน บริษัท ตัวอย่างส่วนใหญ่ บริษัท เอกชน (74%) และ บริษัท ย่อยของบริษัท มหาชน (23%) โดยวิธีการเปรียบเทียบ 19% ของประชากรในการเข้าซื้อกิจการ SDC เกี่ยวข้องกับการซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์เป้าหมาย (คนที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 0.01) แผง B นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการเข้าซื้อกิจการที่มีการชำระเงิน earnout เล็กน้อยมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับ บริษัท เป้าหมายจากอุตสาหกรรมอื่น (โดยวัดจากหลัก 3 หลักบาทรหัส SIC) กว่าเป็นเป้าหมายใน SDC ประชากร ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ในขอบเขตที่เป้าหมายส่วนตัวและเป้าหมายจากอุตสาหกรรมที่แตกต่างจากผู้ที่ได้มานำเสนอความท้าทายการประเมินมูลค่าที่ยากมากขึ้นหลักฐานในแผงขสนับสนุนมุมมองที่ earnouts มีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ในการเข้าซื้อกิจการของเป้าหมายที่มีความยากมากขึ้นที่จะคุ้มค่า 0.5
การแปล กรุณารอสักครู่..
