The objective of this study was to

The objective of this study was to compare the occurrence and the genotypes and species
of Giardia duodenalis and Cryptosporidium spp. in beef and dairy cattle from farms in the
Regional Municipality of Waterloo, Ontario, in an effort to determine the potential for
zoonotic transmission from these animals. Pooled manure samples were collected from 45
dairy cattle farms and 30 beef cattle farms. The presence of Giardia cysts and Cryptosporidium
oocysts was determined by immunofluorescence microscopy, while nested-PCR and
DNA sequencing were used to determine genotypes and species. The overall farm prevalence
was very high for both Giardia and Cryptosporidium, and was similar for dairy cattle
farms (96 and 64%, respectively) and beef cattle farms (97 and 63%, respectively). However,
on dairy cattle farms, G. duodenalis and Cryptosporidium spp. were detected in 44% and 6%
of total pooled pen manure samples, respectively, with the occurrence of both parasites
being generally higher in calves than in older animals. Most Giardia isolates were identified
as either the host-adapted genotype G. duodenalis Assemblage E or the zoonotic Assemblage
B. Cryptosporidium parvum and Cryptosporidium andersoni were the most frequently
identified species in dairy cattle, while the non-zoonotic species Cryptosporidium ryanae
and Cryptosporidium bovis were also found. On beef cattle farms, 72% and 27% of the total
pooled pen manure samples were positive for Giardia and Cryptosporidium, respectively,
with no obvious correlation with age. All Giardia isolates in beef cattle were identified as
G. duodenalis Assemblage E, while all Cryptosporidium isolates were identified by sequence
analysis as C. andersoni, although microscopic analyses, and subsequent restriction fragment
length polymorphism analyses, indicated that other Cryptosporidium species were
also present. The results of this study indicate that although Giardia and Cryptosporidium
were identified in a higher overall percentage of the pooled beef cattle manure samples
than in dairy cattle, firmly established zoonotic genotypes and species were much more
common in dairy cattle than in beef cattle in this region. Dairy cattle, and especially dairy
calves, may, therefore, pose a greater risk of infection to humans than beef cattle. However,
these results may also provide evidence of potential zooanthroponotic transmission
(human to animal).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ เปรียบเทียบการเกิดขึ้น และพันธุ์ และสายพันธุ์duodenalis ไกรด์เดียและจำนวนออกซิเจนในเนื้อและโคนมจากฟาร์มในการภูมิภาคเทศบาลของวอเตอร์ลู ออนตาริโอ ในความพยายามที่จะกำหนดศักยภาพในการส่ง zoonotic จากสัตว์เหล่านี้ ตัวอย่างมูล pooled ถูกรวบรวมจาก 45ฟาร์มโคนมและโคเนื้อ 30 ฟาร์ม สถานะของซีสต์ไกรด์เดียและจำนวนoocysts กำหนด โดยไมโครสโค immunofluorescence ขณะซ้อน PCR และลำดับดีเอ็นเอถูกใช้พันธุ์และสายพันธุ์ ความชุกโดยรวมของฟาร์มสูงมากทั้งไกรด์เดียและจำนวน และคล้ายโคนมฟาร์ม (96 และ 64% ตามลำดับ) และฟาร์มวัวเนื้อ (97 และ 63% ตามลำดับ) อย่างไรก็ตามในฟาร์มโคนม G. duodenalis และจำนวนออกซิเจนพบ 44% และ 6%ปากกา pooled รวมของ manure ตัวอย่าง ตามลำดับ กับการเกิดขึ้นของปรสิตทั้งสองถูกโดยทั่วไปสูงกว่าวัวกว่าในสัตว์เก่า แยกไกรด์เดียส่วนใหญ่ระบุเป็นพันธุ์ดัดแปลงโฮสต์ duodenalis G. Assemblage E หรือ zoonotic AssemblageB. จำนวน parvum และ andersoni จำนวนได้บ่อยที่สุดระบุสายพันธุ์ในโคนม ในขณะที่สายพันธุ์ไม่ใช่ zoonotic จำนวน ryanaeและยังพบจำนวนบริษัท ในฟาร์มโคเนื้อ 72% และ 27% ของทั้งหมดตัวอย่างมูล pooled ปากกาถูกบวกสำหรับไกรด์เดียและจำนวน ตามลำดับด้วยไม่มีความสัมพันธ์ชัดเจนกับอายุ ทั้งหมดไกรด์เดียที่แยกได้ในวัวเนื้อระบุเป็นDuodenalis G. E Assemblage ในขณะที่จำนวนทั้งหมดที่แยกได้โดยลำดับวิเคราะห์เป็น C. andersoni แม้ว่าการวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ และข้อจำกัดต่อมาแยกส่วนการวิเคราะห์โพลิมอร์ฟิซึมยาว ระบุว่า มีสายพันธุ์อื่น ๆ จำนวนนอกจากนี้ยัง อยู่ ผลการศึกษานี้บ่งชี้ว่า แม้ว่าไกรด์เดียและจำนวนระบุเป็นเปอร์เซ็นต์โดยรวมสูงกว่าตัวอย่างมูลวัวเนื้อ pooledกว่าในโคนม แน่นขึ้น zoonotic พันธุ์และสายพันธุ์ได้มากขึ้นพบบ่อยในโคนมมากกว่าในเนื้อวัวในภูมิภาคนี้ โคนม และนมโดยเฉพาะวัว อาจ ดังนั้น มีความเสี่ยงมากกว่าการติดเชื้อมนุษย์กว่าเนื้อวัว อย่างไรก็ตามผลลัพธ์เหล่านี้อาจให้หลักฐานการส่ง zooanthroponotic(มนุษย์สัตว์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อเปรียบเทียบการเกิดขึ้นและจีโนไทป์และสายพันธุ์
ของ Giardia duodenalis และ Cryptosporidium spp ในเนื้อวัวและวัวนมจากฟาร์มใน
เขตเทศบาลเมือง Waterloo, Ontario ภูมิภาคในความพยายามที่จะตรวจสอบที่มีศักยภาพสำหรับ
การส่ง zoonotic จากสัตว์เหล่านี้ Pooled ตัวอย่างปุ๋ยคอกที่ถูกเก็บรวบรวมจาก 45
นมฟาร์มวัวและเนื้อวัว 30 ฟาร์ม การปรากฏตัวของซีสต์ Giardia และ Cryptosporidium
oocysts ถูกกำหนดโดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิมมูโนในขณะที่ซ้อนกัน-PCR และ
ลำดับดีเอ็นเอถูกนำมาใช้เพื่อตรวจสอบสายพันธุ์และสายพันธุ์ ความชุกฟาร์มโดยรวม
อยู่ในระดับสูงมากสำหรับทั้ง Giardia และ Cryptosporidium และเป็นที่คล้ายกันสำหรับโคนม
ฟาร์ม (96 และ 64% ตามลำดับ) และฟาร์มโคเนื้อ (97 และ 63% ตามลำดับ) อย่างไรก็ตาม
ในนมฟาร์มวัว duodenalis กรัมและ Cryptosporidium spp ถูกตรวจพบใน 44% และ 6%
ของกลุ่มตัวอย่างปากกาปุ๋ยคอก pooled รวมตามลำดับมีการเกิดขึ้นของทั้งปรสิต
เป็นโดยทั่วไปสูงขึ้นในน่องกว่าในสัตว์ที่มีอายุมากกว่า ส่วนใหญ่สายพันธุ์ Giardia ถูกระบุว่า
เป็นทั้งเจ้าภาพปรับจีโนไทป์กรัม duodenalis ชุมนุม E หรือ zoonotic ชุมนุม
บี ผสมพันธุ์ Cryptosporidium และ Cryptosporidium andersoni เป็นบ่อยที่สุด
ชนิดที่ระบุไว้ในโคนมในขณะที่ไม่ใช่สายพันธุ์ zoonotic ryanae Cryptosporidium
และ Cryptosporidium bovis นอกจากนี้ยังพบ เข้าเนื้อวัวจากฟาร์มวัว 72% และ 27% ของจำนวน
ตัวอย่างปุ๋ยคอกปากกา pooled เป็นบวกสำหรับ Giardia และ Cryptosporidium ตามลำดับ
โดยไม่มีความสัมพันธ์กับอายุที่เห็นได้ชัด ทั้งหมด Giardia แยกในการเลี้ยงโคเนื้อถูกระบุว่าเป็น
กรัม duodenalis ชุมนุม E, ในขณะที่ไอโซเลท Cryptosporidium ทั้งหมดถูกระบุลำดับ
การวิเคราะห์เป็นซี andersoni แม้ว่าการวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์และต่อมาข้อ จำกัด ชิ้นส่วน
ความยาวแตกต่างวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าสายพันธุ์ Cryptosporidium อื่น ๆ ก็
ยังมีอยู่ ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าถึงแม้จะ Giardia และ Cryptosporidium
ถูกระบุไว้ในอัตราร้อยละโดยรวมสูงขึ้นของการรวบรวมตัวอย่างการเลี้ยงโคเนื้อปุ๋ยคอก
กว่าในโคนมมั่นคงยีนในสัตว์และสิ่งมีชีวิตได้มากขึ้น
ที่พบบ่อยในโคนมกว่าในการเลี้ยงโคเนื้อในภูมิภาคนี้ . โคนมและผลิตภัณฑ์นมโดยเฉพาะ
น่องจึงอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงมากขึ้นของการติดเชื้อกับมนุษย์มากกว่าการเลี้ยงโคเนื้อ อย่างไรก็ตาม
ผลการเหล่านี้อาจให้มีหลักฐานของการส่ง zooanthroponotic ศักยภาพ
(มนุษย์เพื่อสัตว์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการเกิดและพันธุ์และสายพันธุ์ของ duodenalis Cryptosporidium Giardia และ spp . ในโคเนื้อและโคนม จากฟาร์มในเทศบาลใน Waterloo , Ontario , ในความพยายามที่จะตรวจสอบศักยภาพส่งจํานวนมากจากสัตว์เหล่านี้ รวมมูลโดยเก็บตัวอย่างจาก 45ฟาร์มโคนมและโคเนื้อฟาร์ม การปรากฏตัวของซีสต์ Cryptosporidium และ Giardiaoocysts ถูกกำหนดโดยวิธี PCR ที่ใช้ขณะซ้อนกันและการจัดลำดับดีเอ็นเอถูกใช้เพื่อกำหนดชนิดและสายพันธุ์ ความชุกของฟาร์มโดยสูงมาก และทั้งไก Cryptosporidium , และที่คล้ายกันสำหรับโคนมฟาร์ม ( 96 64 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ) และฟาร์มโคเนื้อ ( 97 และ 63 ตามลำดับ ) อย่างไรก็ตามในฟาร์มโคนม , G และ duodenalis Cryptosporidium spp . พบใน 44 เปอร์เซ็นต์ และ 6 เปอร์เซ็นต์รวมรวมปากกามูลตัวอย่าง ตามลำดับ การเกิดของทั้งปรสิตถูกโดยทั่วไปสูงกว่าลูกโคมากกว่าในสัตว์ที่มีอายุมากกว่า ส่วนใหญ่เชื้อ Giardia ) ระบุเป็นเจ้าภาพการชุมนุม duodenalis ดัดแปลงพันธุกรรม G E หรือกองทัพจํานวนมากบี parvum Cryptosporidium และ andersoni Cryptosporidium อยู่บ่อยที่สุดการระบุชนิดในโคนม ในขณะที่ไม่ ryanae Cryptosporidium จํานวนมาก ชนิดbovis Cryptosporidium และยังพบ ฟาร์มโคเนื้อ , 72 และร้อยละ 27 % ของทั้งหมดปากการวมมูลจำนวนบวก และ Cryptosporidium Giardia ตามลำดับกับไม่ชัดความสัมพันธ์กับอายุ ทั้งหมดเชื้อ Giardia ในโคเนื้อถูกระบุว่ากรัม duodenalis นางสาว E ในขณะที่ทุกไอโซเลท Cryptosporidium ระบุลำดับการวิเคราะห์เป็น C andersoni แม้ว่าการวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์และต่อมามีข้อ จำกัดความยาว - วิเคราะห์ พบว่า สายพันธุ์คริปโตสปอริเดียมอื่นๆนอกจากนี้ ปัจจุบัน ผลการศึกษาพบว่า แม้ว่า Cryptosporidium Giardia และถูกระบุในโดยรวมสูงกว่าเปอร์เซ็นต์ของพูโคเนื้อมูลตัวอย่างกว่าในโคนม ก่อตั้งขึ้นอย่างมั่นคงจํานวนมากพันธุ์และชนิดมากขึ้นที่พบในโคนมโคเนื้อกว่าในภูมิภาคนี้ โคนม โคนม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งน่อง อาจ ดังนั้น ก่อให้เกิดความเสี่ยงสูงของการติดเชื้อในมนุษย์มากกว่าในโคเนื้อ อย่างไรก็ตามผลลัพธ์เหล่านี้อาจให้หลักฐานของการส่ง zooanthroponotic ศักยภาพ( มนุษย์สัตว์ )