The value of these two forms of pow

The value of these two forms of power is the source of much debate. Hard power is easier to appreciate because it is easier to see that certain coercive measures or positive incentives have been used been used and to observe the result. Realists are also apt to dismiss the concept of soft power, arguing that countries follow other countries' lead if they share the same interests, not out of altruistic sentiments such as admiration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าของเหล่านี้สองรูปแบบของพลังงานเป็นแหล่งที่มาของการถกเถียงกันมาก ไฟฮาร์ง่ายกว่าชื่นชม เพราะว่าง่ายต่อการดูว่า มาตรการ coercive หรือบวกแรงจูงใจบางอย่างมีการใช้การใช้และสังเกตผล สัจนิยมได้ฉลาดยกแนวคิดของพลังงานอ่อน โต้เถียงว่า ประเทศปฏิบัติตามผู้นำประเทศอื่น ๆ ถ้าพวกเขาแบ่งปันผลประโยชน์เดียวกัน ไม่จากศีลธรรมความรู้สึกเช่นชื่นชม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มูลค่าของทั้งสองรูปแบบของพลังงานที่เป็นแหล่งที่มาของการอภิปรายมาก พลังงานอย่างหนักเป็นเรื่องง่ายที่จะชื่นชมเพราะมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าบางมาตรการบีบบังคับหรือสิ่งจูงใจเชิงบวกได้ถูกนำมาใช้และถูกนำมาใช้ในการสังเกตผล แง่นี้ยังมีแนวโน้มที่จะยกเลิกแนวคิดของไฟอ่อนเถียงว่าประเทศตามนำของประเทศอื่น ๆ ถ้าพวกเขาสนใจร่วมกันไม่ออกจากความรู้สึกเห็นแก่ผู้อื่นเช่นความชื่นชม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มูลค่าของเหล่านี้สองรูปแบบของพลังงานเป็นแหล่งที่มาของการอภิปรายมาก พลังที่ยากได้ง่ายขึ้นมากเพราะมันเป็นเรื่องง่ายเพื่อดูว่ามาตรการบีบบังคับบางอย่างหรือบวกแรงจูงใจมีการใช้ การใช้ และสังเกตผล realists จะยังฉลาดที่จะยกเลิกแนวคิดของพลังงาน , การโต้เถียงที่ประเทศตามประเทศอื่นนำ ถ้าพวกเขาแบ่งปันผลประโยชน์เดียวกัน ไม่ออกจากความรู้สึกเสียสละ เช่น การยกย่องชมเชย