Effects on agronomic efficiencyAll

Effects on agronomic efficiency
All sugarcane varieties achieved poor (very low to negative) agronomic efficiencies regardless of N or K application rates, and the cropping systems (Table 2). All treatment effects and their interactions were not significant (Table 2). Similarly cropping systems were not significantly different in their agronomic efficiency (Table 2)
Effects on sugarcane quality (Pol % juice)
All sugarcane varieties reached their peak Pol % juice (sucrose content) at 19 MAP thereafter there was a steady reduction in sucrose content as the varieties approached 24 MAP regardless of the
cropping systems (Figure 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบต่อลักษณะทางการเกษตรอย่างมีประสิทธิภาพพันธุ์อ้อยทั้งหมดทำได้ไม่ดี (น้อยไปลบ) ลักษณะทางประสิทธิภาพโดยไม่คำนึงถึงอัตราการใช้ปุ๋ย N หรือ K และระบบการครอบตัด (ตารางที่ 2) ผลการรักษาทั้งหมดและปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาไม่ได้มีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2) ในทำนองเดียวกัน ระบบครอบไม่ได้แตกต่างในประสิทธิภาพด้านปฐพีศาสตร์ (ตาราง 2)ผลกระทบต่อคุณภาพอ้อย (น้ำ% Pol)พันธุ์อ้อยทั้งหมดถึงจุด Pol %น้ำ (ซูโครสเนื้อหา) ที่ 19 แผนที่หลังจากนั้นมีการลดเนื้อหาซูโครสคงเป็นพันธุ์ที่ทาบทาม 24 แผนที่การปลูกพืชระบบ (5 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบที่มีต่อประสิทธิภาพทางการเกษตร
ทุกพันธุ์อ้อยที่ประสบความสำเร็จที่น่าสงสาร (ต่ำมากที่จะลบ) ประสิทธิภาพทางการเกษตรโดยไม่คำนึงถึง N หรือ K อัตราการใช้และระบบการปลูกพืช (ตารางที่ 2) ผลกระทบการรักษาทั้งหมดและการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2) ในทำนองเดียวกันการปลูกพืชระบบไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพทางการเกษตรของพวกเขา (ตารางที่ 2)
ผลกระทบต่อคุณภาพอ้อย (Pol น้ำ%)
พันธุ์อ้อยทั้งหมดถึงน้ำผลไม้% สูงสุด Pol ของพวกเขา (ปริมาณน้ำตาลซูโครส) ณ วันที่ 19 MAP หลังจากนั้นมีการลดลงอย่างต่อเนื่องในเนื้อหาน้ำตาลซูโครสเป็น พันธุ์เข้าหา 24 แผนที่โดยไม่คำนึงถึง
ระบบการปลูกพืช (รูปที่ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบต่อประสิทธิภาพทางการเกษตรพันธุ์อ้อยทั้งหมดความยากจน ( น้อยมากที่จะลบ ) ต่อประสิทธิภาพไม่ว่าหรือเค อัตราการใช้ และระบบการปลูกพืช ( ตารางที่ 2 ) ทั้งหมด ผลการรักษาและการโต้ตอบของพวกเขา ไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 2 ) ในระบบการปลูกพืช ไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 2 ) ประสิทธิภาพทางของพวกเขาผลกระทบต่อคุณภาพอ้อย ( พล % น้ำผลไม้ )พันธุ์อ้อยทั้งหมดถึงสูงสุดของพวกเขา พล % น้ำผลไม้ ( โดยเนื้อหา ) ที่ 19 แผนที่ หลังจากนั้นมีการมั่นคงในซูโครสเนื้อหาเป็นพันธุ์เข้าหา 24 แผนที่โดยไม่คำนึงถึงระบบการปลูกพืช ( รูปที่ 5 )