Studies that link economic organiza

Studies that link economic organization, be it the manufacturing, retail, or agricultural sector, with community
engagement often focus on the concept of embeddedness the extent to which market exchanges are mediated by
other social ties (Block 1990; Hinrichs 2000; Murdoch
et al. 2000). It is possible for actors to carry out exchanges
through the market in an anonymous and detached manner.
This type of economic relationship is commonplace in
modern industrial societies. But business can be conducted
in the context of varying degrees of social embeddedness
(Block 1990). Individuals may know one another personally or be linked through any number of social relationships
that influence the character of the economic activity. This
can shape an exchange from one in which anonymous
individuals are solely seeking to gain advantage and
maximize personal return, to one in which mutual benefit,
social support, and community well-being are given greater
attention. This is not to suggest that such considerations
supersede the economic exchange that is still the primary
motivation for these interactions, but the economic activity
is mediated to varying degrees by other, non-economic
social ties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาที่เชื่อมโยงองค์กรเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะเป็นการผลิต ค้าปลีก หรือเกษตรภาค กับชุมชนหมั้นมักเน้นแนวคิดของ embeddedness ขอบเขตตลาดที่ mediated แลกเปลี่ยนโดยความสัมพันธ์ทางสังคมอื่น ๆ (บล็อก 1990 Hinrichs 2000 เมอร์ด็อคร้อยเอ็ด al. 2000) ก็เป็นไปได้เพื่อดำเนินการแลกเปลี่ยนผ่านทางตลาดในลักษณะที่ไม่ระบุชื่อ และเดี่ยวชนิดของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจนี้เป็นดาด ๆ ธรรมดาในสังคมอุตสาหกรรมสมัยใหม่ แต่สามารถทำธุรกิจได้ในบริบทขององศาที่แตกต่างของสังคม embeddedness(บล็อก 1990) บุคคลอาจรู้อีกตัว หรือเชื่อมโยงหมายเลขใด ๆ ของความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีอิทธิพลต่อลักษณะของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ นี้สามารถสร้างรูปร่างการแลกเปลี่ยนจากที่ไม่ระบุชื่อบุคคลผู้กำลังได้รับประโยชน์ และเพิ่มผลตอบแทนส่วนบุคคล เป็นหนึ่งในผลประโยชน์ที่ร่วมกันสนับสนุนทางสังคม และชุมชนสุขภาพได้มากขึ้นความสนใจ จึงไม่แนะนำข้อควรพิจารณาที่ดังกล่าวให้รวมถึงการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจที่ยังคงเป็นหลักแรงจูงใจโต้ตอบเหล่านี้ แต่กิจกรรมทางเศรษฐกิจmediated ภา โดยอื่น ๆ ไม่ใช่เศรษฐกิจความสัมพันธ์ทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาที่เชื่อมโยงองค์กรทางเศรษฐกิจไม่ว่าจะเป็นการผลิต, ค้าปลีก, หรือภาคเกษตรกับชุมชนใน
การมีส่วนร่วมมักจะมุ่งเน้นไปที่แนวคิดของ embeddedness ขอบเขตการแลกเปลี่ยนที่ตลาดเป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดย
ความสัมพันธ์ทางสังคมอื่น ๆ (บล็อก 1990; Hinrichs 2000 เมอร์ด็
et al, 2000) มันเป็นไปได้สำหรับนักแสดงที่จะดำเนินการแลกเปลี่ยน
ผ่านตลาดในลักษณะที่ไม่ระบุชื่อและเดี่ยว.
ประเภทของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจนี้เป็นเรื่องธรรมดาใน
สังคมอุตสาหกรรมที่ทันสมัย แต่ธุรกิจสามารถดำเนินการ
ในบริบทขององศาที่แตกต่างของ embeddedness สังคม
(บล็อก 1990) บุคคลที่อาจจะรู้ว่าอีกคนหนึ่งหรือบุคคลที่จะเชื่อมโยงผ่านหมายเลขของความสัมพันธ์ทางสังคมใด ๆ
ที่มีผลต่อลักษณะของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ นี้
สามารถสร้างรูปร่างแลกเปลี่ยนจากที่หนึ่งที่ไม่ระบุชื่อ
บุคคลที่ได้รับการ แต่เพียงผู้เดียวที่กำลังมองหาที่จะได้รับประโยชน์และ
เพิ่มผลตอบแทนส่วนบุคคลให้เป็นหนึ่งในการที่ผลประโยชน์ร่วมกัน
สนับสนุนทางสังคมและชุมชนเป็นอยู่ที่ดีจะได้รับมากขึ้น
ให้ความสนใจ นี่ไม่ได้เป็นการชี้ให้เห็นว่าการพิจารณาดังกล่าว
แทนการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจที่ยังคงเป็นหลัก
แรงจูงใจสำหรับการติดต่อเหล่านี้ แต่กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่
เป็นสื่อกลางเพื่อองศาที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ
ความสัมพันธ์ทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาที่เชื่อมโยงองค์กรทางเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะเป็น การผลิต ค้าปลีก หรือภาคการเกษตร ด้วยการมีส่วนร่วมชุมชน
มักจะมุ่งเน้นแนวคิดของ embeddedness ขอบเขตที่การแลกเปลี่ยนในตลาดเป็นคนกลาง โดย
ความสัมพันธ์ทางสังคมอื่น ๆ ( บล็อก 1990 ; นริช 2000 ; Murdoch
et al . 2000 ) มันเป็นไปได้สำหรับนักแสดงที่จะดำเนินการแลกเปลี่ยน
ผ่านตลาดในที่ไม่ระบุชื่อและแฝดลักษณะ .
ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจชนิดนี้มีทั่วไปใน
สังคมอุตสาหกรรมสมัยใหม่ แต่ธุรกิจสามารถดำเนินการ
ในบริบทขององศาที่แตกต่างของสังคม (
embeddedness บล็อก 1990 ) บุคคลอาจจะรู้จักกันเป็นการส่วนตัวหรือมีการเชื่อมโยงผ่านหมายเลขใด ๆของความสัมพันธ์ทางสังคม
ที่มีอิทธิพลต่อลักษณะของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ นี้สามารถเปลี่ยนจากหนึ่งรูป

ที่ไม่ระบุชื่อบุคคลที่เป็นเพียงการแสวงหาเพื่อให้ได้รับประโยชน์
เพิ่มผลตอบแทนส่วนบุคคล ซึ่งหนึ่งในผลประโยชน์ร่วมกัน
การสนับสนุนทางสังคมและความผาสุกของชุมชนจะได้รับความสนใจมากขึ้น

นี้ไม่ได้ที่จะแนะนำว่าพิจารณา
แทนที่การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจที่ยังคงเป็นแรงจูงใจหลัก
สำหรับการโต้ตอบเหล่านี้ แต่กิจกรรมทางเศรษฐกิจเพื่อให้องศาที่แตกต่างโดย
เป็นอื่น ๆไม่ใช่เศรษฐกิจ
สังคมเสมอ