To the extent that domination is se

To the extent that domination is seen as part of a social conspiracy or
the responsibility of a few individuals, the latent consequence is to assign
blame, arouse defenses, and entrench the fundamental problems. At best, it
mobilizes social and political opposition to the problem, aiming for revolutionary change, but usually achieving no more than marginal change.
Although such mobilization may be appropriate, a more systemic understanding would help to create a greater sense of collective responsibility and
to find ways of reframing the basic problems to create new kinds of remedial
actions. For example, such reframing may show that domination
is embedded in processes of mutual causality or in dialectical logics of change
that can be reshaped by giving attention to special system pathologies, new
codes of social responsibility, new concepts of social accounting, and the
like. As discussed in Chapter 8, we may be able to remove key problems by

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ปกครองถือเป็นส่วนหนึ่งของการสมคบคิดที่สังคม หรือ ความรับผิดชอบของบุคคลที่สาม สัจจะแฝงอยู่คือการ กำหนด ตำหนิ กระตุ้นป้องกัน และ entrench ปัญหาพื้นฐาน ดีที่สุด มัน mobilizes ต่อต้านสังคม และการเมืองปัญหา มุ่งการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติ แต่มักจะบรรลุไม่เกินกำไรเปลี่ยนแปลง แม้ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจเหมาะสม ความเข้าใจระบบมากขึ้นจะช่วยสร้างความรู้สึกมากกว่าความรับผิดชอบรวม และ หาวิธีของ reframing ปัญหาพื้นฐานในการสร้างชนิดใหม่ของโครงการ การดำเนินการ ตัวอย่าง reframing ดังกล่าวอาจแสดงว่าปกครอง ฝังตัวอยู่ ในกระบวนการร่วมกัน causality หรือ logics dialectical เปลี่ยนแปลง ที่สามารถ reshaped ให้ความสนใจไปที่ pathologies ระบบพิเศษ ใหม่ รหัสความรับผิดชอบต่อสังคม แนวคิดใหม่ของการบัญชีทางสังคม และ เช่นการ ตามที่อธิบายไว้ในบทที่ 8 เราอาจสามารถเอาปัญหาสำคัญตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขอบเขตที่ครอบงำ ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของสังคมสมรู้ร่วมคิดหรือ
ความรับผิดชอบของบุคคลไม่กี่ ผลพวงที่แฝงคือการกำหนดให้
โทษ ทำให้การป้องกันและปกป้องปัญหาพื้นฐาน ที่ดีที่สุด , มัน
mobilizes สังคมและการเมือง การต่อสู้กับปัญหา เล็งปฏิวัติเปลี่ยนแปลง แต่การเปลี่ยนแปลงมักจะมากกว่าไม่มีขอบ .
แม้ว่าการชุมนุมดังกล่าวอาจจะเหมาะสม เข้าใจระบบมากขึ้น จะช่วยสร้างความรู้สึกมากกว่าความรับผิดชอบร่วมกันและ
หาวิธีของ reframing ปัญหาพื้นฐานเพื่อสร้างชนิดใหม่ของการดำเนินการแก้ไข

ตัวอย่าง เช่น reframing อาจแสดงให้เห็นว่าการปกครอง
ฝังอยู่ในกระบวนการของความสัมพันธ์แบบเป็นเหตุเป็นผลซึ่งกันและกัน หรือในตรรกะของการเปลี่ยนแปลง
วิภาษที่สามารถเปลี่ยนโฉมหน้าโดยการให้ความสนใจกับโรคระบบพิเศษ รหัสใหม่
ของความรับผิดชอบต่อสังคม แนวคิดใหม่ของบัญชีสังคมและ
ชอบ ตามที่กล่าวไว้ในบทที่ 8 เราอาจจะเอาปัญหาที่สำคัญโดย