. This paper analyses non-verbal ki

. This paper analyses non-verbal kinesthetic cues of users engaged in a verbal protocol-based testing situation.
To understand the extent of the influence of cultural background on the nature of non-verbal communications, such as gestures of the head
and hands, and to find out if there is an increase of gestures in the vicinity of usability problems, gestures in videos of usability ThinkAloud
sessions were analysed using a content analysis software tool. The experiment revealed that there is a rich non-verbal component
of communication in the form of gesture-clusters and body movements that happen in an interactive cross-cultural situation. While
some gesture types are culture specific, cultural background itself seems not to influence the rate or pattern of the gestures’ occurrence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. นี้กระดาษวิเคราะห์ไม่ใช่คำพูด kinesthetic สัญลักษณ์ผู้หมกมุ่นด้วยวาจาโดยใช้โพรโทคอลการทดสอบสถานการณ์เข้าใจขอบเขตของอิทธิพลของวัฒนธรรมพื้นหลังในลักษณะของการสื่อสารไม่ใช่คำพูด เช่นท่าทางของศีรษะและ มือ และเพื่อค้นหาว่า มีการเพิ่มท่าทางนักปัญหาการใช้งาน รูปแบบลายเส้นในวิดีโอใช้งาน ThinkAloudเซสชันถูก analysed โดยใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์วิเคราะห์เนื้อหา ทดลองเปิดเผยว่า มีส่วนประกอบไม่ใช่คำพูดที่อุดมไปด้วยการสื่อสารในรูปแบบคลัสเตอร์ และร่างกายเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นในสถานการณ์วัฒนธรรมการโต้ตอบ ในขณะที่บางชนิดรูปแบบเป็นวัฒนธรรมเฉพาะ วัฒนธรรมพื้นหลังดูเหมือนว่าไม่ มีผลต่ออัตราการเกิดขึ้นของรูปแบบลายเส้นลวดลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. บทความนี้วิเคราะห์ชี้นำการเคลื่อนไหวทางร่างกายที่ไม่ใช่คำพูดของผู้ใช้มีส่วนร่วมในสถานการณ์ที่การทดสอบที่ใช้โปรโตคอลวาจา. เพื่อให้เข้าใจถึงขอบเขตของอิทธิพลของภูมิหลังทางวัฒนธรรมในลักษณะของการสื่อสารที่ไม่ใช่คำพูดที่เช่นท่าทางของศีรษะและมือและพบว่ามีการเพิ่มขึ้นของท่าทางในบริเวณใกล้เคียงที่มีปัญหาการใช้งานท่าทางในวิดีโอของการใช้งาน ThinkAloud ประชุมวิเคราะห์โดยใช้การวิเคราะห์เนื้อหาเครื่องมือซอฟต์แวร์ การทดลองพบว่ามีเป็นส่วนประกอบที่ไม่ใช่คำพูดที่อุดมไปด้วยของการสื่อสารในรูปแบบของกลุ่มท่าทางและการเคลื่อนไหวของร่างกายที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ข้ามวัฒนธรรมแบบโต้ตอบ ในขณะที่ประเภทท่าทางบางคนมีวัฒนธรรมเฉพาะภูมิหลังทางวัฒนธรรมของตัวเองดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบต่ออัตราการหรือรูปแบบของการเกิดท่าทาง '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. บทความนี้วิเคราะห์อวัจนสัญญาณระดับของผู้ใช้มีส่วนร่วมในสถานการณ์การทดสอบโปรโตคอลวาจาตาม .
เข้าใจขอบเขตของอิทธิพลของภูมิหลังทางวัฒนธรรมในลักษณะของการสื่อสารที่ไม่ใช่วาจา เช่นท่าทางของศีรษะ
และมือ และพบว่ามีการเพิ่มขึ้นของท่าทางในบริเวณใกล้เคียงของปัญหาการใช้งาน กิริยาท่าทาง ในวิดีโอของการใช้งาน thinkaloud
วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การวิเคราะห์เนื้อหาการประชุมซอฟต์แวร์เครื่องมือ ทดลองพบว่ามีคนรวยไม่ใช่ส่วนประกอบ
ของการสื่อสารในรูปแบบของกลุ่มท่าทางและการเคลื่อนไหวร่างกาย ที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่มีวัฒนธรรมแบบโต้ตอบ ในขณะที่
บางประเภทท่าทางเป็นวัฒนธรรมเฉพาะ ภูมิหลังทางวัฒนธรรมนั่นเอง ดูเหมือนจะไม่มีผลต่อคะแนนหรือรูปแบบของท่าทางที่เกิดขึ้น .