The strength of the fono as a mecha

The strength of the fono as a mechanism to guarantee accountability in the village and in the council lies in several respects. The members of the council are not elected, they are appointed by the members of their respective families as chiefs for life. They are therefore members of the council throughout their entire lives, unlcss they are banned from the council or dishonoured by their families. Council members do not have to go through a political campaign in which they may be forced to make unrealistic promises to the voters as in the case of a parliamentary system. Nor are they obligated to look for financial support from individuals and organizations to fund their election campaign. Hence, when making villagers, families or council members accountable for violating a council's decision there is no pressure to manipulate the process to exonerate the offender because he/she is a voter or a financial sponsor for an election campaign.

Another quality of the fono is the absence of political parties. Unlike the parliamentary model where partisanship features prominently, the fono can be seen as a "one-party institution. This makes the accountability process effective and robust. There are no hidden political agendas amongst some members of the council to bail out an offender because of affiliation to their political parties. Council members irrespective of their status in the council and the village are therefore subjected to the same process and treatment. While there are rivalries, bickering, bargaining and coalition amongst chiefs internally at times, the system is transparent enough to keep the council in line with the values and principles underpinning its constitution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแข็งแรงของ fono เป็นกลไกการรับประกันความรับผิดชอบ ในหมู่บ้าน และ ในสภาอยู่หลายประการ ไม่ได้รับการเลือกตั้งสมาชิกสภา พวกเขาจะแต่งตั้ง โดยสมาชิกของครอบครัวนั้น ๆ เป็นรัวสำหรับชีวิต ดังนั้นพวกเขาเป็นสมาชิกของสภาตลอดทั้งชีวิต unlcss มีห้ามจากสภา หรือ dishonoured โดยครอบครัว คณะกรรมการได้ไปผ่านแคมเปญทางการเมืองที่พวกเขาอาจบังคับให้ทำสัญญาไม่ให้ผู้ลงคะแนนในกรณีของระบบรัฐสภา หรือที่ว่าการหาเงินสนับสนุนจากบุคคลและองค์กรที่เข้ากองทุนส่งเสริมการขายการเลือกตั้ง ดังนั้น เมื่อทำให้ชาวบ้าน ครอบครัว หรือคณะกรรมการ ที่รับผิดชอบต่อการฝ่าฝืน ตัดสินใจของสภามีได้ไม่กดดันให้ใช้กระบวนการ exonerate ระวางเพราะการปรุงหรือผู้สนับสนุนทางการเงินสำหรับแคมเปญการเลือกตั้งFono การคุณภาพอื่นของพรรคการเมืองได้ ต่างจากรัฐสภาแบบที่ partisanship คุณสมบัติจึง fono อาจถือเป็น "หนึ่งของสถาบัน ซึ่งทำให้กระบวนการความรับผิดชอบมีประสิทธิภาพ และแข็งแกร่ง มีวาระทางการเมืองไม่ซ่อนท่ามกลางสมาชิกบางคนของสภาการประกันเนื่องจากเข้าสังกัดกับพรรคการเมืองของพวกเขาออกเป็นดังนี้ คณะกรรมการโดยไม่คำนึงถึงสถานะของพวกเขาในสภาและหมู่บ้านดังนั้นภายใต้การดำเนินการเดียวกันและรักษา มี rivalries, bickering ต่อรองราคา และรัฐบาลท่ามกลางรัวภายในตลอดเวลา ระบบไม่โปร่งใสพอให้สภาตามค่าและ underpinning รัฐธรรมนูญเป็นหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแข็งแรงของ Fono เป็นกลไกที่จะรับประกันความรับผิดชอบในหมู่บ้านและในสภาอยู่ในหลายประการ สมาชิกสภาจะไม่ได้รับการเลือกตั้งที่พวกเขาจะได้รับการแต่งตั้งโดยสมาชิกของครอบครัวของตนเป็นหัวหน้าสำหรับชีวิต พวกเขาจึงสมาชิกสภาตลอดชีวิตของพวกเขาทั้ง unlcss พวกเขาจะได้รับอนุญาตจากสภาหรือศักดิ์ศรีตามครอบครัวของเขา สมาชิกสภาจะได้ไม่ต้องไปผ่านการรณรงค์ทางการเมืองที่พวกเขาอาจถูกบังคับให้ทำสัญญาที่ไม่สมจริงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเช่นในกรณีของระบบรัฐสภา และพวกเขามีภาระผูกพันที่จะมองหาการสนับสนุนทางการเงินจากบุคคลและองค์กรที่กองทุนเพื่อการหาเสียงเลือกตั้งของพวกเขา ดังนั้นเมื่อมีการให้ชาวบ้านครอบครัวหรือสมาชิกสภารับผิดชอบสำหรับการละเมิดการตัดสินใจของสภามีความดันที่จะจัดการกับกระบวนการที่จะไม่พ้นจากการกระทำผิดเพราะเขา / เธอเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือผู้สนับสนุนทางการเงินสำหรับการหาเสียงเลือกตั้ง. คุณภาพของ Fono ก็คือ กรณีที่ไม่มีพรรคการเมือง ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบรัฐสภาที่เข้าข้างองค์ประกอบสำคัญ, Fono สามารถมองเห็นเป็น "สถาบันพรรคเดียว. นี้จะทำให้กระบวนการความรับผิดชอบที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ. ไม่มีวาระซ่อนเร้นทางการเมืองในหมู่สมาชิกบางคนของสภาที่จะประกันตัวออกมาเพราะผู้กระทำผิดเป็น สังกัดพรรคการเมืองของพวกเขา. สมาชิกสภาโดยไม่คำนึงถึงสถานะของพวกเขาในสภาและหมู่บ้านจึงอยู่ภายใต้กระบวนการเดียวกันและการรักษา. ขณะที่มีการแข่งขัน, การทะเลาะวิวาทการเจรจาต่อรองและการร่วมมือกันในหมู่หัวหน้าภายในช่วงเวลาที่ระบบมีความโปร่งใสเพียงพอที่จะ ให้สภาสอดคล้องกับค่านิยมและหลักการหนุนรัฐธรรมนูญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแข็งแรงของ fono เป็นกลไกเพื่อรับประกันความรับผิดชอบในบ้านและในสภาอยู่หลายประการ สมาชิกของสภาจะไม่เลือกพวกเขาจะได้รับการแต่งตั้งจากสมาชิกของครอบครัวของตนเป็นผู้นำชีวิต พวกเขามีดังนั้นสมาชิกสภาทั้งตลอดชีวิตunlcss พวกเขาถูกห้ามจากสภาหรือ dishonoured โดยครอบครัวของพวกเขา สมาชิกสภา ไม่ต้องผ่านแคมเปญทางการเมืองที่พวกเขาอาจจะถูกบังคับให้สัญญาที่ไม่สมจริงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เช่นในกรณีของระบบรัฐสภา และพวกเขาสามารถหาการสนับสนุนทางการเงินจากบุคคลและองค์กรเพื่อการรณรงค์การเลือกตั้งของเขา ดังนั้นเมื่อชาวบ้านหรือสมาชิกครอบครัว รับผิดชอบต่อการละเมิดการตัดสินใจของคณะกรรมการ ไม่มีความกดดันที่จะจัดการกับกระบวนการเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหาผู้กระทำผิดสภาเพราะเขา / เธอเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือผู้สนับสนุนทางการเงินสำหรับการเลือกตั้ง .

อีกหนึ่งคุณภาพของ fono คือการขาดของพรรคการเมือง ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบคุณลักษณะเด่นที่เข้าข้างรัฐสภา ,การ fono สามารถมองเห็นเป็นสถาบันหนึ่งพรรค นี้จะทำให้กระบวนการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพและแข็งแกร่ง ไม่มีซ่อนวาระข่าวสารทางการเมืองในหมู่สมาชิกของคณะกรรมการช่วยเหลือผู้กระทำผิด เพราะสังกัดพรรคการเมืองของตน สภาสมาชิกโดยไม่คำนึงถึงสถานะของพวกเขาใน คณะกรรมการหมู่บ้านจึงภายใต้กระบวนการเดียวกันและการรักษาในขณะที่มีการแข่งขันและการทะเลาะวิวาท , การเจรจาต่อรอง , สังสรรค์ในหมู่ผู้นำภายในเวลาที่ ระบบมีความโปร่งใสเพียงพอที่จะให้สภาให้สอดคล้องกับค่านิยมและหลักการพื้นฐานในรัฐธรรมนูญของ