Lack of certainty and an excess of

Lack of certainty and an excess of confusion over the allocation of spectrum to be used for digital TV in Thailand have caused anxiety and frustration for the broadcasting industries and citizens. If not properly addressed, these problems will create an unnecessary nightmare for the public.

The National Broadcasting and Telecommunications Commission (NBTC) will have lots of revisions and explaining to do to prevent this nightmare from unfolding.

The prospect of having digital TV, though belatedly, should come as welcome news. The number of free-to-air channels has increased to 48, some of them in high definition (HD), up from the current six standard definition (SD), promising to offer the public a superior viewing experience.

Access to higher-quality programmes, such as news and current affairs shows,is meant to lead to a better informed and participatory society. However, this opportunity may turn into a nightmare and Thailand could miss out on the chance to reform its media sector.

Here are some nightmare scenarios which should be avoided.

First, most of the 12 new “public television” channels could turn out to be “government channels”, focusing on their own interests rather than the broader public interest. The state’s coffers could be squandered to fund these pseudo-public television channels, which no one wants to watch.

Valuable frequency spectrum will also be wasted. Programme producers with political connections will be the only ones who benefit if this happens.

Imagine various line ministries taking control of the “public television”channels to advance their agendas. If this happens, Thailand will become a country in which the government controls the largest proportion of television channels in the democratic world.

Second, due to loopholes in the NBTC auction rules, private providers can bid for cheaper news or children’s channels but use them for entertainment purposes.

The current starting bid price for an entertainment channel is 380 million baht, while news and children’s channels are priced at 220 and 140 million baht, respectively.

Similarly, they can bid for SD channels but use them as HD, as the NBTC has yet to disclose the planned number of SD channels that will be upgraded into HD as well as the time-frame.

In short, the significant variation in the bidding prices will provide incentives to the private providers to go for the cheaper channels which will not use them as intended.

As another example, the two channels allocated for national security issues may end up broadcasting mostly entertainment programmes, as currently exemplified by the army-run Channel 5. Real national security issues such as conflicts in the deep South will not be the focus of these stations as they would not attract advertising money.

In the above scenario, private bidders would be paying low costs for the licences,while gaining handsomely from advertising revenue. CIMB Securities (Thailand) estimates the advertising revenue for digital TV will be far more than that of the current analogue TV, reaching well beyond 200,000 million baht a year in 2022.

The current rules will thus derail the 15-year attempt to reform the media system.

So how should we prevent these nightmares from happening? I would like to offer four recommendations.

First, the public television channels should be designed and regulated to serve the public interest, not the government’s. The NBTC should issue bidding rules and license conditions to ensure high standards for public television channels. It should withdraw the licenses of stations whose viewer ratings drop below a pre-specified threshold.This would weed out these pseudo-public channels and free up the spectrum for further use.

Secondly, the channels allocated for national security should broadcast mainly national security issues. Controls and oversight should be put in place to ensure that they are not used for unrelated purposes.

Thirdly, the ratio of news and current affair content of the “news channels”should be set back to the initial 75%from the current level of 50%. For news channels, it should be required that the majority of the programmes shown are aimed at informing citizens of current affairs, facts and information.

Finally, the NBTC should establish clear procedures about the conversion of SD into HD channels. Bidders should be well-informed in advance of the number of channels available for HD and SD bidding.

These nightmares are avoidable if the NBTC really has a will to reform.

The conversion from analogue to digital TV system should bring about “digital dividends” rather than a “digital nightmare” for the country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การขาดความเชื่อมั่นและส่วนเกินของความสับสนมากกว่าการจัดสรรคลื่นความถี่ที่จะใช้สำหรับทีวีดิจิตอลในประเทศไทยได้ก่อให้เกิดความวิตกกังวลและความยุ่งยากสำหรับอุตสาหกรรมกระจายเสียงและประชาชน หากไม่ได้รับการแก้ไขอย่างถูกต้องปัญหาเหล​​่านี้จะสร้างฝันร้ายที่ไม่จำเป็นสำหรับประชาชน.

กระจายเสียงและกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติคณะกรรมการ (กสทช) จะมีจำนวนมากของการแก้ไขและอธิบายต้องทำเพื่อป้องกันไม่ให้ฝันร้ายนี้จากแฉ.

โอกาสของการมีทีวีดิจิตอล แต่ถึงจะควรจะมาต้อนรับเป็นข่าว จำนวนช่องฟรีเพื่ออากาศได้เพิ่มขึ้นถึง 48, บางส่วนของพวกเขาในความละเอียดสูง (HD) เพิ่มขึ้นจากปัจจุบันที่หกคมชัดมาตรฐาน (SD)สัญญาว่าจะให้ประชาชนประสบการณ์การรับชมที่เหนือกว่า.

การเข้าถึงโปรแกรมที่มีคุณภาพสูงเช่นข่าวและเหตุการณ์ปัจจุบันแสดงให้เห็นว่ามีความหมายที่จะนำไปสู่​​สังคมที่ดีขึ้นทราบและมีส่วนร่วม แต่โอกาสนี้อาจจะกลายเป็นฝันร้ายและประเทศไทยอาจจะพลาดโอกาสที่จะปฏิรูปสื่อของภาค.

ที่นี่มีบางสถานการณ์ฝันร้ายที่ควรหลีกเลี่ยง.

ครั้งแรกมากที่สุดของใหม่ 12 "โทรทัศน์สาธารณะ" ช่องสามารถเปิดออกให้เป็น "ช่องทางรัฐบาล" มุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ของตัวเองมากกว่าผลประโยชน์ของประชาชนในวงกว้าง เงินกองทุนของรัฐที่จะได้รับการ squandered กับกองทุนเหล่านี้สถานีโทรทัศน์หลอกประชาชนที่ไม่มีใครต้องการที่จะดู.

คลื่นความถี่ที่มีค่าจะได้รับการสูญเสียผู้ผลิตโปรแกรมมีการเชื่อมต่อทางการเมืองที่จะเป็นคนเดียวที่ไ​​ด้รับประโยชน์หากเกิดเหตุการณ์นี้.

คิดกระทรวงสายต่างๆการควบคุมของ "โทรทัศน์สาธารณะ" ช่องทางเพื่อความก้าวหน้าของวาระการประชุมของพวกเขา หากเกิดเหตุการณ์นี้ประเทศไทยจะกลายเป็นประเทศที่รัฐบาลควบคุมสัดส่วนที่ใหญ่ที่สุดของช่องทางโทรทัศน์ในโลกประชาธิปไตย.

ที่สองเนื่องจากช่องโหว่ในกสทชกฎการประมูลให้ภาคเอกชนสามารถเสนอราคาสำหรับข่าวที่ถูกกว่าหรือช่องทางของเด็ก แต่ใช้พวกเขาเพื่อความบันเทิง.

ราคาเสนอซื้อเริ่มต้นปัจจุบันสำหรับช่องทางความบันเทิง 380 ล้านบาทในขณะที่ข่าวและช่องทางของเด็กเป็นราคาที่ 220 และ 140 ล้านบาทตามลำดับ.

เหมือนกันที่พวกเขาสามารถเสนอราคาสำหรับช่อง SD แต่ใช้พวกเขาเป็น HD,เป็นกสทชยังไม่ได้เปิดเผยจำนวนการวางแผนของช่อง SD ที่จะได้รับการอัพเกรดเป็น HD รวมทั้งกรอบเวลา.

ในระยะสั้นการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในราคาที่เสนอราคาจะให้แรงจูงใจที่จะให้เอกชนที่จะไปสำหรับ ช่องทางที่ถูกกว่าที่จะไม่ใช้พวกเขาตามที่ตั้งใจ.

เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งสองช่องทางจัดสรรสำหรับปัญหาด้านความปลอดภัยแห่งชาติอาจสิ้นสุดการออกอากาศรายการบันเทิงส่วนใหญ่อย่างสุดขั้วในขณะนี้โดยช่องทางกองทัพทำงาน 5 ปัญหาความมั่นคงของชาติที่แท้จริงเช่นความขัดแย้งในภาคใต้จะไม่เป็นจุดเน้นของสถ​​านีเหล่านี้ที่พวกเขาจะไม่ดึงดูดเงินโฆษณา.

ในสถานการณ์ดังกล่าวข้างต้นส่วนตัวผู้เข้าร่วมประมูลจะได้รับการจ่ายค่าใช้จ่ายต่ำสำหรับใบอนุญาตในขณะที่ได้รับอย่างดีจากรายได้โฆษณา หลักทรัพย์ซีไอเอ็ม (ประเทศไทย) ประมาณการรายได้จากการโฆษณาสำหรับทีวีดิจิตอลจะไกลกว่าที่ของทีวีอนาล็อกในปัจจุบันถึงดีกว่า 200,000 ล้านบาทในปี 2022.

กฎระเบียบปัจจุบันจึงจะทำให้ตกรางความพยายามที่ 15 ปีที่จะปฏิรูป ระบบสื่อ.

ดังนั้นวิธีการที่เราควรจะป้องกันไม่ให้ฝันร้ายเหล่านี้เกิดขึ้น ฉันต้องการจะมีสี่แนะนำ.

ครั้งแรกที่สถานีโทรทัศน์สาธารณะควรได้รับการออกแบบและการควบคุมที่จะให้บริการที่น่าสนใจของประชาชนไม่ได้รัฐบาลของ กสทชควรออกกฎระเบียบและเงื่อนไขการประมูลใบอนุญาตเพื่อให้แน่ใจว่ามีมาตรฐานสูงสำหรับช่องทางโทรทัศน์สาธารณะมันควรจะถอนใบอนุญาตของสถ​​านีที่มีผู้ชมคะแนนที่ลดลงต่ำกว่า threshold.this ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าจะคัดออกช่องทางเหล่านี้หลอกประชาชนและการขึ้นคลื่นสำหรับการใช้งานต่อไป.

ประการที่สองช่องที่จัดสรรไว้เพื่อความมั่นคงของชาติควรจะออกอากาศในประเทศส่วนใหญ่ ปัญหาด้านความปลอดภัยการควบคุมและการกำกับดูแลควรจะวางในสถานที่เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่เกี่ยวข้อง.

ประการที่สามอัตราส่วนของข่าวและเนื้อหาเรื่องปัจจุบันของ "ช่องข่าว" ที่ควรจะตั้งค่ากลับไปเริ่มต้น 75% จากระดับปัจจุบัน 50% สำหรับช่องทางข่าวก็ควรจะต้องว่าส่วนใหญ่ของโปรแกรมที่ปรากฏจะมุ่งเป้าไปที่ประชาชนแจ้งของกิจการในปัจจุบันข้อเท็จจริงและข้อมูล.

ในที่สุดกสทชควรจะสร้างความชัดเจนเกี่ยวกับขั้นตอนการแปลง SD ในช่อง HD ผู้เข้าร่วมประมูลควรจะมีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของจำนวนช่องสำหรับ HD และการเสนอราคาใน SD.

ฝันร้ายเหล่านี้จะหลีกเลี่ยงได้ถ้ากสทชจริงๆมีความประสงค์ที่จะปฏิรูป.

แปลงจากอนาล็อกไปสู่​​ระบบดิจิตอลทีวีควรนำเรื่อง "การจ่ายเงินปันผลดิจิตอล" มากกว่า "ฝันร้ายดิจิตอล" สำหรับประเทศ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขาดความแน่นอนและมากเกินความสับสนการจัดสรรของสเปกตรัมที่สามารถใช้สำหรับโทรทัศน์ดิจิทัลในประเทศไทยได้เกิดความวิตกกังวลและไม่พอใจออกอากาศอุตสาหกรรมและประชาชน ถ้าไม่อยู่ ปัญหาเหล่านี้จะสร้างฝันร้ายไม่จำเป็นสำหรับประชาชน

แห่งและสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กสทช) จะมีการปรับปรุงและการอธิบายเพื่อทำให้ฝันร้ายนี้แฉกัน

โน้มมีโทรทัศน์ดิจิทัล ว่า belatedly ควรมาเป็นข่าวยินดีต้อนรับ จำนวนช่องว่างให้อากาศได้เพิ่มขึ้นถึง 48 บางส่วนของพวกเขาในความละเอียดสูง (HD), ค่าจาก 6 มาตรฐานกำหนดปัจจุบัน (SD), สัญญาให้สาธารณะดูประสบการณ์นั้นเหนือกว่า

ตั้งใจเข้าโครงการคุณภาพสูง ข่าวและปัจจุบันกิจการแสดง นำดีทราบ และมีส่วนร่วมสังคมไป โอกาสนี้อาจเปลี่ยนเป็นฝันร้าย และไทยอาจพลาดในโอกาสที่จะปฏิรูปภาคสื่อความอย่างไรก็ตาม

ที่นี่มีบางสถานการณ์ฝันร้ายที่ควรหลีกเลี่ยงการ

ครั้งแรก ส่วนใหญ่ของช่อง "ทีวีสาธารณะ" ใหม่ 12 สามารถเปิดออกเป็น "รัฐบาลช่อง" เน้นผลประโยชน์ของตนเองมากกว่าประโยชน์สาธารณะกว้างขึ้น สามารถ squandered ของสถานะเงินกองทุนเพื่อกองทุนเหล่านี้ช่องโทรทัศน์สาธารณะ pseudo- ซึ่งไม่มีใครอยากดูได้

ความถี่มีค่าสเปกตรัมจะยังสิ้นเปลืองได้ ผู้ผลิตโปรแกรมเชื่อมต่อทางการเมืองจะมีคนเดียวผู้รับประโยชน์ถ้าเกิดเหตุการณ์นี้

คิดทบวงกรมบรรทัดต่าง ๆ ที่ควบคุมช่อง "ทีวีสาธารณะ" ให้เลื่อนวาระการประชุมของพวกเขา ถ้าเกิด ไทยจะเป็น ประเทศที่รัฐบาลควบคุมสัดส่วนที่ใหญ่ที่สุดของช่องในประชาธิปไตยโลก

2 เนื่องจากจากช่องโหว่ในกฎประมูลกสทช บริการของเอกชนที่สามารถเสนอราคาถูกกว่าข่าว หรือช่องเด็กแต่ใช้สำหรับเพื่อความบันเทิงได้

ราคาประมูลเริ่มต้นปัจจุบันสำหรับเป็นช่องบันเทิงเป็น 380 ล้านบาท ในขณะที่ข่าวสารและช่องทางของเด็กมีราคา 220 และ 140 ล้านบาท ตามลำดับ.

ในทำนองเดียวกัน พวกเขาสามารถเสนอสำหรับช่อง SD แต่ใช้เป็น HD, เป็นกสทชยังไม่ได้เปิดเผยจำนวนช่อง SD ที่จะอัพเกรดเป็น HD เช่นเดียวกับเวลาวางแผนไว้-เฟรม

ในระยะสั้น การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในราคาประมูลจะให้แรงจูงใจให้เอกชนไปช่องถูกกว่าซึ่งจะไม่ใช้พวกเขาเป็น intended

เป็นอย่างอื่น ช่องสองที่ปันส่วนเพื่อความปลอดภัยแห่งชาติอาจสิ้นสุดการออกอากาศส่วนใหญ่บันเทิงโปรแกรม exemplified โดยเรียกใช้กองทัพบกช่อง 5 ในปัจจุบัน ความจริงปัญหาเช่นความขัดแย้งในภาคใต้ลึกจะเป็นจุดเน้นของสถานีเหล่านี้เป็นพวกเขาจะไม่ดูดเงินโฆษณา

ในสถานการณ์ข้างต้น ส่วนตัวผู้ชนะการประมูลต้องจ่ายต้นทุนต่ำสำหรับใบ ในขณะที่ได้รับจากโฆษณารายได้งาม บริษัทหลักทรัพย์ซีไอเอ็มบี (ประเทศไทย) ประเมินรายได้โฆษณาสำหรับโทรทัศน์แบบดิจิทัลจะไกลเกินกว่าที่อนาล็อกปัจจุบัน TV ถึงดีเกินกว่า 200000 ล้านบาทต่อปี 2022

กฎปัจจุบันจึงจะ derail 15 ปีพยายามปฏิรูประบบสื่อ

ดังนั้นเราควรป้องกันฝันร้ายเหล่านี้เกิดได้อย่างไร อยากจะให้คำแนะนำ 4.

ก่อน ทีวีสาธารณะควรออกแบบ และควบคุมเพื่อประโยชน์สาธารณะ รัฐบาลไม่เป็น กสทชควรออกกฎประมูลและเงื่อนไขการอนุญาตให้มาตรฐานสูงสำหรับสถานีโทรทัศน์สาธารณะ มันควรถอนใบอนุญาตของสถานีที่จัดอันดับแสดงขีดจำกัดที่ระบุไว้ก่อนซึ่งบางกลุ่มเหล่านี้ช่อง pseudo-สาธารณะ และฟรีค่าสเปกตรัมสำหรับเพิ่มเติมใช้

Secondly ช่องที่ปันส่วนสำหรับการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติควรออกอากาศส่วนใหญ่เป็นปัญหาด้านความปลอดภัยแห่งชาติ ควรย้ายตัวควบคุมและกำกับดูแลเพื่อให้แน่ใจว่า พวกเขาไม่ใช้สำหรับวัตถุประสงค์ไม่เกี่ยวข้องกัน

ประการ อัตราส่วนของข่าวและเนื้อหาเรื่องปัจจุบัน "ช่องข่าว" ควรตั้งค่ากลับไปเริ่มต้น 75% จากระดับปัจจุบัน 50% ช่องข่าว มันควรจะต้องให้ส่วนใหญ่ของโปรแกรมที่แสดงจะมุ่งแจ้งประชาชนของกิจการในปัจจุบัน ข้อเท็จจริงและข้อมูล

ในที่สุด กสทชควรสร้างกระบวนงานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการแปลง SD เป็นช่อง HD ผู้ชนะการประมูลควรทราบห้องพักล่วงหน้าจำนวนช่องว่างสำหรับ HD และ SD ประมูล

ฝันร้ายเหล่านี้มี avoidable กสทชได้จะปฏิรูปจริง ๆ ด้วย

นำมาแปลงจากอนาล็อกเป็นระบบโทรทัศน์ดิจิตอลเกี่ยวกับ "เงินปันผลแบบดิจิทัล" แทนที่จะฝัน "ดิจิทัลร้าย" สำหรับประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขาดความแน่นอนและมากเกินไปของความสับสนมากกว่าการจัดสรรที่ของสเปกตรัมจะใช้สำหรับทีวีดิจิตอลในประเทศไทยได้เกิดจากความเครียดและความวิตกกังวลเกี่ยวกับประชาชนและการให้บริการข้อมูลของสถานีฐานอุตสาหกรรมได้ หากไม่ถูกต้องกระจ่างเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้จะสร้างฝันร้ายโดยไม่จำเป็นสำหรับสาธารณะที่.

การให้บริการข้อมูลของสถานีฐานแห่งชาติและคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม( nbtc )จะมีการแก้ไขและการอธิบายเพื่อทำการป้องกันไม่ให้เหมือนฝันร้ายอันนี้จาก บุคลิกภาพ .

ซึ่งเป็นความหวังของการมีทีวีดิจิตอลแม้ว่าจะช้าจะได้มาเป็นข่าวยินดีต้อนรับสู่ จำนวนของช่องสัญญาณแบบไม่เสียค่าบริการ - สู่ - อากาศมีเพิ่มมากขึ้นถึง 48 บางคนด้วยความละเอียดสูง( HD )เพิ่มขึ้นจากความละเอียดมาตรฐานในปัจจุบัน( SD )สัญญาว่าจะจัดให้บริการสาธารณะที่มีประสบการณ์การรับชมระดับ Superior First Class .

การเข้าใช้โปรแกรมมี คุณภาพ สูงกว่าเช่นข่าวและการแสดงโชว์กิจการในปัจจุบันคือตั้งใจจะนำไปสู่สังคมที่ดีกว่าและแบบมีส่วนร่วมที่ แต่ถึงอย่างไรก็ตามโอกาสการขายนี้อาจเปลี่ยนไปสู่ฝันร้ายและประเทศไทยไม่สามารถพลาดโอกาสที่จะต้องมีการปฏิรูปสื่อของ ภาค เอกชน.

ที่นี่มีเหตุการณ์ฝันร้ายบางอย่างที่ควรหลีกเลี่ยง.

ครั้งแรกส่วนมากของที่ 12 "โทรทัศน์สาธารณะ"ช่องไม่สามารถกลับมาเป็น"รัฐบาลช่อง",การมุ่งเน้นไปที่ความสนใจของตัวเองมากกว่าที่สาธารณะที่กว้างขึ้นดอกเบี้ย. coffers ของรัฐที่ไม่สามารถให้ squandered เพื่อใช้ในการลงทุนช่องสัญญาณโทรทัศน์จอมปลอมสาธารณะเหล่านี้ซึ่งไม่มีใครต้องการที่จะรับชม.ความถี่

มีค่าจะสูญเสียไปโปรแกรมผู้ผลิตพร้อมด้วยการเชื่อมต่อทางการเมืองจะเป็นเพียงคนที่ได้รับประโยชน์หากเกิดเหตุการณ์นี้.

จินตนาการหลากหลายสายกระทรวงต่างๆการเข้าไปควบคุมที่"โทรทัศน์สาธารณะ"ช่องเพื่อกำหนดระเบียบวาระล่วงหน้าของพวกเขา. หากเกิดเหตุการณ์นี้ประเทศไทยจะเป็นประเทศที่รัฐบาลที่มีขนาดใหญ่ที่สุดที่มีสัดส่วนการควบคุมของช่องสัญญาณโทรทัศน์ในโลกประชาธิปไตย.

ที่สองเนื่องจากมีการช่องโหว่ในการประมูลที่ nbtc กฎ,ส่วนตัวผู้ให้บริการสามารถประมูลราคาถูกกว่าข่าวเด็กหรือของช่องแต่ใช้ได้สำหรับความบันเทิงการ.

ที่ปัจจุบันเริ่มต้นประมูลราคาเพื่อความบันเทิงช่องสัญญาณมี 380 ล้านบาท,ในขณะที่ข่าวเด็กและราคาของช่องสัญญาณที่ 220 และ 140 ล้านบาทตามลำดับ.

ในทำนองเดียวกันให้พวกเขาสามารถสั่งให้สำหรับการ์ด SD ช่องแต่ใช้เป็น HD ,เป็น nbtc ก็ยังไม่ได้เปิดเผยจำนวนการวางแผนของช่องการ์ด SD ที่จะได้รับการอัปเกรดเป็น HD และกรอบเวลาที่.

ในระยะสั้นไม่เหมือนกันอย่างมีนัยสำคัญในราคาประมูลที่จะให้แรงจูงใจในการผู้ให้บริการแบบส่วนตัวที่จะไปยังช่องสัญญาณถูกซึ่งจะไม่ใช้ตามที่ตั้งใจไว้.

เป็นตัวอย่างหนึ่งสองช่องสัญญาณที่ได้จัดสรรสำหรับปัญหาความมั่นคงของประเทศชาติอาจได้การให้บริการข้อมูลของสถานีฐานซึ่งส่วนใหญ่เป็นโปรแกรมความบันเทิงโดยจะเห็นได้จากผลงานในปัจจุบันเป็นทหาร - วิ่งช่อง 5 ที่ ปัญหาด้านการรักษาความ ปลอดภัย ของประเทศอย่างแท้จริงเช่นความขัดแย้งใน ภาค ใต้ลึกที่จะไม่ให้ความสำคัญของสถานีเหล่านี้เป็นพวกมันจะไม่ดึงดูดเงินโฆษณา.

ในเหตุการณ์ดังกล่าวผู้เสนอราคาและส่วนตัวก็จะได้รับการชำระเงินค่าใช้จ่ายในระดับต่ำสำหรับใบอนุญาตใช้งานได้ในขณะที่กำลังมากพอใช้รายได้จากการโฆษณา Citigroup หลักทรัพย์(ประเทศไทย)ประเมินที่รายได้สำหรับการโฆษณาทีวีดิจิตอลจะได้มากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันแบบอะนาล็อกทีวี,ไปถึงมากกว่า 200 , 000 ล้านบาทซึ่งในปีใน .2022 .

ที่ปัจจุบันกฎระเบียบจึงทำให้รถไฟที่จะ 15 ปีพยายามที่จะปฏิรูประบบสื่อ.

ดังนั้นเราควรจะป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นเป็นฝันร้ายเหล่านี้ได้จาก ฉันต้องการจัดให้บริการสี่คำแนะนำ.

แรกช่องโทรทัศน์สาธารณะที่ควรได้รับการออกแบบและควบคุมการให้บริการสาธารณะ'ขี้มูกที่รัฐบาล nbtc ควรออกเงื่อนไขการอนุญาตใช้งานและกฎระเบียบการประมูลว่าได้มาตรฐานสูงสำหรับช่องสัญญาณโทรทัศน์สาธารณะควรจะถอนใบอนุญาตของสถานีที่มีโปรแกรมดูการจัดอันดับลดลงต่ำกว่าที่กำหนดไว้ล่วงหน้าค่าขีดจำกัด.นี้จะแยกออกมาจากเหล่านี้จอมปลอมสาธารณะและช่องสัญญาณแบบไม่เสียค่าบริการที่ครอบคลุมสำหรับใช้.

ประการที่สองการที่ช่องจัดสรรให้กับความมั่นคงแห่งชาติควรชาร์จเจอร์เป็นหลักปัญหาด้านความมั่นคงของประเทศ.การควบคุมดูแลและควรจะมีในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ให้มีการใช้สำหรับการใช้งานไม่เกี่ยวข้อง.

ประการที่สามอัตราส่วนของข่าวและเนื้อหาเรื่องราวในปัจจุบันของ"ช่องข่าวที่"ควรจะตั้งค่ากลับไป 75% เบื้องต้นจากระดับปัจจุบันที่ 50% สำหรับช่องสัญญาณช่องใดช่องข่าวที่ควรจำเป็นที่คนส่วนใหญ่ของโปรแกรมที่ได้แสดงไว้มีวัตถุประสงค์เพื่อที่การแจ้งพลเมืองของประเทศไทยในปัจจุบันข้อมูลและข้อเท็จจริง.

สุดท้าย nbtc ที่ควรกำหนดหลักเกณฑ์ให้ชัดเจนเกี่ยวกับการแปลงของการ์ด SD ลงในช่อง HD ประมูลจะต้องได้เป็นอย่างดีเป็นการล่วงหน้าของจำนวนช่องสัญญาณที่ใช้งานได้สำหรับ HD SD ประมูลและ.

เป็นฝันร้ายเหล่านี้จะสามารถหลีกเลี่ยงได้หาก nbtc จริงๆแล้วจะมีการปฏิรูป.

การแปลงจากแบบอะนาล็อกในระบบดิจิตอลทีวีควรนำเกี่ยวกับ"เงินปันผลดิจิตอล"มากกว่า"ฝันร้ายแบบดิจิตอลที่"สำหรับประเทศที่.