- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
It has been shown that Fe deficienc
It has been shown that Fe deficiency causes both reductions
in the number of photosynthetic units per area and decreases in
intrinsic efficiency of remaining PSII units (Morales et al., 1998,
2000; Larbi et al., 2006). Fragaria
×
ananassa cv ‘Diamond’ appears
to function normally under severe Fe stress (27 days) as indicated
by values of Fv/Fm close to those typical of healthy leaves
(0.83–0.76). In fact, Fe deficiency did not lead to sustained decreases
in the maximal photochemistry efficiency (Fv/Fm) of strawberry
leaves until they had lost most of their chlorophyll (92%), i.e. at
extreme Fe deficiency (day 42). Even in this case, the decline of
Fv/Fm was only 54% in interveinal areas and no more than 21%
in the midrib. Data reported here show that the reductions on
chlorophyll concentration during the period of Fe withholding were
not associated with similar declines of the maximal photochemistry
efficiency till day 42, suggesting photoinhibitory effects only
when the Chl concentration was very low. Strong Fe deficiency
could increase the susceptibility of PS II towards photoinhibition
mainly through the decrease in leaf chlorophyll (Pätsikkä et al.,
2002), which causes the amount of photons absorbed per chlorophyll
unit to be markedly higher in Fe-deficient leaves (Morales
et al., 2006). However, Fe-deficient leaves are to some extent
protected against high PPFD by: (i) manifest decreases in light
absorptance (40–80%), associated with decreases in chlorophyll
and carotenoids; (ii) rises in light reflectance and transmittance,
caused by changes in cuticle composition and in leaf optical properties
(Morales et al., 2006 and references therein). Usually, signs of
photoinhibitory damages were visible only in severely Fe-deficient
plants with very low Chl concentration, which lead us to conclude
that they may result from an imbalance between photoprotection
and photoinhibiton mechanisms associated to leaf Chl and
carotenoids concentrations. The fact that in extremely Fe-deficient
strawberry plants, leaf interveinal areas with low chlorophyll were
photoinhibited faster and more markedly than high chlorophyll
leaf midribs adds support to this interpretation. Data also showed
that changes in Fv/Fm under extreme Fe stress were caused by an
increase of minimal chlorophyll fluorescence (F0), which is usually
an indicator of disconnection of the light-harvesting antennae
from their reaction centers (Moseley et al., 2002; Larbi et al., 2006).
However, in Fe-deficient leaves Fv/Fm ratios can be underestimated
due to the presence of some closed PS II reaction centers in dark
adapted Fe-deficient leaves (Belkhodja et al., 1998). Consequently,
a constant PSII fluorescence emission in dark-adapted leaves of Fedeficient
leaves (∼15%) can lead to an underestimation of the Fv/Fm
ratios (Morales et al., 2001). Thus, the protocol for measuring Chl
fluorescence must incorporate a brief period of far-red illumination
before darkness, to remove electrons from the acceptor site
which causes the modulated fluorescence yield to decline to true
F0 levels. Unfortunately, the Chl fluorescence imaging device does
not apply far-red, and Fv/Fm in Fe-deficient leaves were probably
underestimated. Nevertheless, in extremely Fe-deficient strawberry
plants the Fv/Fm drop was so drastic that after removing the
constant fluorescence emission the values were still significantly
lower than those obtained in Fe-sufficient plants. Although several
reports suggested that moderate Fe deficiency could decrease
Fv/Fm (Morales et al., 1991; Pestana et al., 2005, 2011b), other studies
(Morales et al., 2000, 2001) showed that persistent decreases
in PSII efficiency occurred only with severe Fe deficiency, which is due to inaccurately high F0 values, related to the reduction of the
plastoquinone (PQ) pool in the dark, which magnitude depends
on the level of Fe chlorosis and on the duration of pre illumination
and dark-adaptation (Belkhodja et al., 1998; Morales et al.,
2006). Chlorophyll fluorescence images of strawberry leaves also
revealed that Fv/Fm decreased differentially in various parts of the
leaf. Under extreme Fe stress, Fv/Fm decreased less in the midrib
than in interveinal areas, which led us to conclude that the signs
of photoinhibitory damage were particularly drastic in interveinal
areas.
in the number of photosynthetic units per area and decreases in
intrinsic efficiency of remaining PSII units (Morales et al., 1998,
2000; Larbi et al., 2006). Fragaria
×
ananassa cv ‘Diamond’ appears
to function normally under severe Fe stress (27 days) as indicated
by values of Fv/Fm close to those typical of healthy leaves
(0.83–0.76). In fact, Fe deficiency did not lead to sustained decreases
in the maximal photochemistry efficiency (Fv/Fm) of strawberry
leaves until they had lost most of their chlorophyll (92%), i.e. at
extreme Fe deficiency (day 42). Even in this case, the decline of
Fv/Fm was only 54% in interveinal areas and no more than 21%
in the midrib. Data reported here show that the reductions on
chlorophyll concentration during the period of Fe withholding were
not associated with similar declines of the maximal photochemistry
efficiency till day 42, suggesting photoinhibitory effects only
when the Chl concentration was very low. Strong Fe deficiency
could increase the susceptibility of PS II towards photoinhibition
mainly through the decrease in leaf chlorophyll (Pätsikkä et al.,
2002), which causes the amount of photons absorbed per chlorophyll
unit to be markedly higher in Fe-deficient leaves (Morales
et al., 2006). However, Fe-deficient leaves are to some extent
protected against high PPFD by: (i) manifest decreases in light
absorptance (40–80%), associated with decreases in chlorophyll
and carotenoids; (ii) rises in light reflectance and transmittance,
caused by changes in cuticle composition and in leaf optical properties
(Morales et al., 2006 and references therein). Usually, signs of
photoinhibitory damages were visible only in severely Fe-deficient
plants with very low Chl concentration, which lead us to conclude
that they may result from an imbalance between photoprotection
and photoinhibiton mechanisms associated to leaf Chl and
carotenoids concentrations. The fact that in extremely Fe-deficient
strawberry plants, leaf interveinal areas with low chlorophyll were
photoinhibited faster and more markedly than high chlorophyll
leaf midribs adds support to this interpretation. Data also showed
that changes in Fv/Fm under extreme Fe stress were caused by an
increase of minimal chlorophyll fluorescence (F0), which is usually
an indicator of disconnection of the light-harvesting antennae
from their reaction centers (Moseley et al., 2002; Larbi et al., 2006).
However, in Fe-deficient leaves Fv/Fm ratios can be underestimated
due to the presence of some closed PS II reaction centers in dark
adapted Fe-deficient leaves (Belkhodja et al., 1998). Consequently,
a constant PSII fluorescence emission in dark-adapted leaves of Fedeficient
leaves (∼15%) can lead to an underestimation of the Fv/Fm
ratios (Morales et al., 2001). Thus, the protocol for measuring Chl
fluorescence must incorporate a brief period of far-red illumination
before darkness, to remove electrons from the acceptor site
which causes the modulated fluorescence yield to decline to true
F0 levels. Unfortunately, the Chl fluorescence imaging device does
not apply far-red, and Fv/Fm in Fe-deficient leaves were probably
underestimated. Nevertheless, in extremely Fe-deficient strawberry
plants the Fv/Fm drop was so drastic that after removing the
constant fluorescence emission the values were still significantly
lower than those obtained in Fe-sufficient plants. Although several
reports suggested that moderate Fe deficiency could decrease
Fv/Fm (Morales et al., 1991; Pestana et al., 2005, 2011b), other studies
(Morales et al., 2000, 2001) showed that persistent decreases
in PSII efficiency occurred only with severe Fe deficiency, which is due to inaccurately high F0 values, related to the reduction of the
plastoquinone (PQ) pool in the dark, which magnitude depends
on the level of Fe chlorosis and on the duration of pre illumination
and dark-adaptation (Belkhodja et al., 1998; Morales et al.,
2006). Chlorophyll fluorescence images of strawberry leaves also
revealed that Fv/Fm decreased differentially in various parts of the
leaf. Under extreme Fe stress, Fv/Fm decreased less in the midrib
than in interveinal areas, which led us to conclude that the signs
of photoinhibitory damage were particularly drastic in interveinal
areas.
0/5000
It has been shown that Fe deficiency causes both reductionsin the number of photosynthetic units per area and decreases inintrinsic efficiency of remaining PSII units (Morales et al., 1998,2000; Larbi et al., 2006). Fragaria×ananassa cv ‘Diamond’ appearsto function normally under severe Fe stress (27 days) as indicatedby values of Fv/Fm close to those typical of healthy leaves(0.83–0.76). In fact, Fe deficiency did not lead to sustained decreasesin the maximal photochemistry efficiency (Fv/Fm) of strawberryleaves until they had lost most of their chlorophyll (92%), i.e. atextreme Fe deficiency (day 42). Even in this case, the decline ofFv/Fm was only 54% in interveinal areas and no more than 21%in the midrib. Data reported here show that the reductions onchlorophyll concentration during the period of Fe withholding werenot associated with similar declines of the maximal photochemistryefficiency till day 42, suggesting photoinhibitory effects onlywhen the Chl concentration was very low. Strong Fe deficiencycould increase the susceptibility of PS II towards photoinhibitionmainly through the decrease in leaf chlorophyll (Pätsikkä et al.,2002), which causes the amount of photons absorbed per chlorophyllunit to be markedly higher in Fe-deficient leaves (Moraleset al., 2006). However, Fe-deficient leaves are to some extentprotected against high PPFD by: (i) manifest decreases in lightabsorptance (40-80%), เกี่ยวข้องกับการลดลงในคลอโรฟิลล์และ carotenoids (ii) เพิ่มขึ้นในแบบสะท้อนแสงไฟและ transmittanceเกิดจากการเปลี่ยนแปลง ในองค์ประกอบตัดแต่งหนัง และคุณสมบัติแสงใบ(Al. et ราเลส 2006 และอ้างอิง therein) โดยปกติ อาการของphotoinhibitory ความเสียหายถูกมองเห็นได้เฉพาะใน Fe ไม่รุนแรงพืช มีความเข้มข้น Chl ต่ำมาก ซึ่งทำให้สรุปว่า พวกเขาอาจเป็นผลจากความไม่สมดุลระหว่าง photoprotectionและเกี่ยวข้องกับใบไม้ Chl กลไก photoinhibiton และความเข้มข้นของ carotenoids ความจริงที่ว่า Fe ไม่มากมีพื้นที่ interveinal ใบ มีคลอโรฟิลล์ต่ำพืชสตรอเบอร์รี่photoinhibited ได้เร็วขึ้น และอย่างเด่นชัดมากขึ้นกว่าคลอโรฟิลล์สูงmidribs ใบเพิ่มการสนับสนุนการตีความนี้ นอกจากนี้ยัง พบข้อมูลว่า การเปลี่ยนแปลงใน Fv/Fm ภายใต้ความเครียด Fe มากที่เกิดจากการเพิ่มคลอโรฟิลล์น้อย fluorescence (F0), ซึ่งมักจะตัวบ่งชี้ของ disconnection ของเสาอากาศไฟเก็บเกี่ยวจากปฏิกิริยาของศูนย์ (Moseley et al., 2002 Larbi และ al., 2006)อย่างไรก็ตาม ใน Fe ไม่ใบ อัตราส่วน Fv/Fm สามารถสามารถ underestimatedเนื่องจากศูนย์ปฏิกิริยา PS II บางปิดในความมืดFe-ไม่ดัดแปลงใบ (Belkhodja et al., 1998) ดังนั้นการคงที่ PSII fluorescence ไอเสียในใบ dark-adapted Fedeficientใบไม้ (∼15%) สามารถนำไปสู่การ underestimation Fv/Fmอัตราส่วน (ราเลสและ al., 2001) ดังนั้น โพรโทคอลสำหรับวัด Chlfluorescence must incorporate a brief period of far-red illuminationbefore darkness, to remove electrons from the acceptor sitewhich causes the modulated fluorescence yield to decline to trueF0 levels. Unfortunately, the Chl fluorescence imaging device doesnot apply far-red, and Fv/Fm in Fe-deficient leaves were probablyunderestimated. Nevertheless, in extremely Fe-deficient strawberryplants the Fv/Fm drop was so drastic that after removing theconstant fluorescence emission the values were still significantlylower than those obtained in Fe-sufficient plants. Although severalreports suggested that moderate Fe deficiency could decreaseFv/Fm (Morales et al., 1991; Pestana et al., 2005, 2011b), other studies(Morales et al., 2000, 2001) showed that persistent decreasesin PSII efficiency occurred only with severe Fe deficiency, which is due to inaccurately high F0 values, related to the reduction of theplastoquinone (PQ) pool in the dark, which magnitude dependson the level of Fe chlorosis and on the duration of pre illuminationand dark-adaptation (Belkhodja et al., 1998; Morales et al.,2006). Chlorophyll fluorescence images of strawberry leaves alsorevealed that Fv/Fm decreased differentially in various parts of theleaf. Under extreme Fe stress, Fv/Fm decreased less in the midribthan in interveinal areas, which led us to conclude that the signsof photoinhibitory damage were particularly drastic in interveinalareas.
การแปล กรุณารอสักครู่..
It has been shown that Fe deficiency causes both reductions
in the number of photosynthetic units per area and decreases in
intrinsic efficiency of remaining PSII units (Morales et al., 1998,
2000; Larbi et al., 2006). Fragaria
×
ananassa cv ‘Diamond’ appears
to function normally under severe Fe stress (27 days) as indicated
by values of Fv/Fm close to those typical of healthy leaves
(0.83–0.76). In fact, Fe deficiency did not lead to sustained decreases
in the maximal photochemistry efficiency (Fv/Fm) of strawberry
leaves until they had lost most of their chlorophyll (92%), i.e. at
extreme Fe deficiency (day 42). Even in this case, the decline of
Fv/Fm was only 54% in interveinal areas and no more than 21%
in the midrib. Data reported here show that the reductions on
chlorophyll concentration during the period of Fe withholding were
not associated with similar declines of the maximal photochemistry
efficiency till day 42, suggesting photoinhibitory effects only
when the Chl concentration was very low. Strong Fe deficiency
could increase the susceptibility of PS II towards photoinhibition
mainly through the decrease in leaf chlorophyll (Pätsikkä et al.,
2002), which causes the amount of photons absorbed per chlorophyll
unit to be markedly higher in Fe-deficient leaves (Morales
et al., 2006). However, Fe-deficient leaves are to some extent
protected against high PPFD by: (i) manifest decreases in light
absorptance (40–80%), associated with decreases in chlorophyll
and carotenoids; (ii) rises in light reflectance and transmittance,
caused by changes in cuticle composition and in leaf optical properties
(Morales et al., 2006 and references therein). Usually, signs of
photoinhibitory damages were visible only in severely Fe-deficient
plants with very low Chl concentration, which lead us to conclude
that they may result from an imbalance between photoprotection
and photoinhibiton mechanisms associated to leaf Chl and
carotenoids concentrations. The fact that in extremely Fe-deficient
strawberry plants, leaf interveinal areas with low chlorophyll were
photoinhibited faster and more markedly than high chlorophyll
leaf midribs adds support to this interpretation. Data also showed
that changes in Fv/Fm under extreme Fe stress were caused by an
increase of minimal chlorophyll fluorescence (F0), which is usually
an indicator of disconnection of the light-harvesting antennae
from their reaction centers (Moseley et al., 2002; Larbi et al., 2006).
However, in Fe-deficient leaves Fv/Fm ratios can be underestimated
due to the presence of some closed PS II reaction centers in dark
adapted Fe-deficient leaves (Belkhodja et al., 1998). Consequently,
a constant PSII fluorescence emission in dark-adapted leaves of Fedeficient
leaves (∼15%) can lead to an underestimation of the Fv/Fm
ratios (Morales et al., 2001). Thus, the protocol for measuring Chl
fluorescence must incorporate a brief period of far-red illumination
before darkness, to remove electrons from the acceptor site
which causes the modulated fluorescence yield to decline to true
F0 levels. Unfortunately, the Chl fluorescence imaging device does
not apply far-red, and Fv/Fm in Fe-deficient leaves were probably
underestimated. Nevertheless, in extremely Fe-deficient strawberry
plants the Fv/Fm drop was so drastic that after removing the
constant fluorescence emission the values were still significantly
lower than those obtained in Fe-sufficient plants. Although several
reports suggested that moderate Fe deficiency could decrease
Fv/Fm (Morales et al., 1991; Pestana et al., 2005, 2011b), other studies
(Morales et al., 2000, 2001) showed that persistent decreases
in PSII efficiency occurred only with severe Fe deficiency, which is due to inaccurately high F0 values, related to the reduction of the
plastoquinone (PQ) pool in the dark, which magnitude depends
on the level of Fe chlorosis and on the duration of pre illumination
and dark-adaptation (Belkhodja et al., 1998; Morales et al.,
2006). Chlorophyll fluorescence images of strawberry leaves also
revealed that Fv/Fm decreased differentially in various parts of the
leaf. Under extreme Fe stress, Fv/Fm decreased less in the midrib
than in interveinal areas, which led us to conclude that the signs
of photoinhibitory damage were particularly drastic in interveinal
areas.
in the number of photosynthetic units per area and decreases in
intrinsic efficiency of remaining PSII units (Morales et al., 1998,
2000; Larbi et al., 2006). Fragaria
×
ananassa cv ‘Diamond’ appears
to function normally under severe Fe stress (27 days) as indicated
by values of Fv/Fm close to those typical of healthy leaves
(0.83–0.76). In fact, Fe deficiency did not lead to sustained decreases
in the maximal photochemistry efficiency (Fv/Fm) of strawberry
leaves until they had lost most of their chlorophyll (92%), i.e. at
extreme Fe deficiency (day 42). Even in this case, the decline of
Fv/Fm was only 54% in interveinal areas and no more than 21%
in the midrib. Data reported here show that the reductions on
chlorophyll concentration during the period of Fe withholding were
not associated with similar declines of the maximal photochemistry
efficiency till day 42, suggesting photoinhibitory effects only
when the Chl concentration was very low. Strong Fe deficiency
could increase the susceptibility of PS II towards photoinhibition
mainly through the decrease in leaf chlorophyll (Pätsikkä et al.,
2002), which causes the amount of photons absorbed per chlorophyll
unit to be markedly higher in Fe-deficient leaves (Morales
et al., 2006). However, Fe-deficient leaves are to some extent
protected against high PPFD by: (i) manifest decreases in light
absorptance (40–80%), associated with decreases in chlorophyll
and carotenoids; (ii) rises in light reflectance and transmittance,
caused by changes in cuticle composition and in leaf optical properties
(Morales et al., 2006 and references therein). Usually, signs of
photoinhibitory damages were visible only in severely Fe-deficient
plants with very low Chl concentration, which lead us to conclude
that they may result from an imbalance between photoprotection
and photoinhibiton mechanisms associated to leaf Chl and
carotenoids concentrations. The fact that in extremely Fe-deficient
strawberry plants, leaf interveinal areas with low chlorophyll were
photoinhibited faster and more markedly than high chlorophyll
leaf midribs adds support to this interpretation. Data also showed
that changes in Fv/Fm under extreme Fe stress were caused by an
increase of minimal chlorophyll fluorescence (F0), which is usually
an indicator of disconnection of the light-harvesting antennae
from their reaction centers (Moseley et al., 2002; Larbi et al., 2006).
However, in Fe-deficient leaves Fv/Fm ratios can be underestimated
due to the presence of some closed PS II reaction centers in dark
adapted Fe-deficient leaves (Belkhodja et al., 1998). Consequently,
a constant PSII fluorescence emission in dark-adapted leaves of Fedeficient
leaves (∼15%) can lead to an underestimation of the Fv/Fm
ratios (Morales et al., 2001). Thus, the protocol for measuring Chl
fluorescence must incorporate a brief period of far-red illumination
before darkness, to remove electrons from the acceptor site
which causes the modulated fluorescence yield to decline to true
F0 levels. Unfortunately, the Chl fluorescence imaging device does
not apply far-red, and Fv/Fm in Fe-deficient leaves were probably
underestimated. Nevertheless, in extremely Fe-deficient strawberry
plants the Fv/Fm drop was so drastic that after removing the
constant fluorescence emission the values were still significantly
lower than those obtained in Fe-sufficient plants. Although several
reports suggested that moderate Fe deficiency could decrease
Fv/Fm (Morales et al., 1991; Pestana et al., 2005, 2011b), other studies
(Morales et al., 2000, 2001) showed that persistent decreases
in PSII efficiency occurred only with severe Fe deficiency, which is due to inaccurately high F0 values, related to the reduction of the
plastoquinone (PQ) pool in the dark, which magnitude depends
on the level of Fe chlorosis and on the duration of pre illumination
and dark-adaptation (Belkhodja et al., 1998; Morales et al.,
2006). Chlorophyll fluorescence images of strawberry leaves also
revealed that Fv/Fm decreased differentially in various parts of the
leaf. Under extreme Fe stress, Fv/Fm decreased less in the midrib
than in interveinal areas, which led us to conclude that the signs
of photoinhibitory damage were particularly drastic in interveinal
areas.
การแปล กรุณารอสักครู่..
มันได้ถูกแสดงว่าขาด Fe สาเหตุทั้งลด
ในจํานวนหน่วยสังเคราะห์แสงต่อพื้นที่และลดลงในประสิทธิภาพที่แท้จริงของหน่วย psii
ที่เหลือ ( Morales et al . , 1998 ,
2000 ; ลาร์บี้ et al . , 2006 ) fragaria ×
ananassa CV ' เพชร ' ปรากฏ
ไปตามปกติภายใต้ความเครียดและรุนแรง ( 27 วัน ) (
โดยค่า FV / FM ใกล้เหล่านั้นโดยทั่วไปของสุขภาพใบ
( 0.83 – 076 ) ในความเป็นจริง , เหล็กขาดไม่ทำให้ได้รับลดลงในประสิทธิภาพการเผาไหม้สูงสุด
( FV / FM ) ของสตรอเบอรี่
ใบจนกว่าพวกเขาได้สูญเสียมากที่สุดของคลอโรฟิลล์ ( 92% ) คือที่รุนแรงขาด Fe
( วัน 42 ) แม้ในกรณีนี้ปฏิเสธ
FV / FM เพียง 54% ในพื้นที่ interveinal และมากกว่า 21 %
ในเส้นกลางใบ . ข้อมูลที่รายงานนี้แสดงให้เห็นว่ามากขึ้น
ความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์ในช่วงระยะเวลาของเหล็กที่ถูก
ไม่ได้เกี่ยวข้องกับที่คล้ายกันลดลงของประสิทธิภาพการเผาไหม้
สูงสุดจนถึงวัน 42 , แนะนำผล photoinhibitory เท่านั้น
เมื่อ CHL ความเข้มข้นต่ำมาก
ขาดเฟแข็งแรงสามารถเพิ่มความไวของ PS 2 ต่อ photoinhibition
ส่วนใหญ่ผ่านการลดลงในคลอโรฟิลล์ใบ ( P และ tsikk
และ et al . , 2002 )ซึ่งทำให้จำนวนของโฟตอนดูดซึมต่อหน่วยคลอโรฟิลล์
เป็นเด่นชัดสูงกว่าในเหล็กที่ขาดใบ ( โมราเลส
et al . , 2006 ) อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ขาดใบบ้าง
ป้องกัน ppfd สูงโดย : ( ฉัน ) ปรากฏลดลงในการดูดกลืนแสง
( 40 – 80 % ) ที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของปริมาณคลอโรฟิลล์และแคโรทีนอยด์
; ( 2 ) เพิ่มขึ้นในการสะท้อนแสงและการส่งผ่าน
,เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบและสมบัติเชิงแสงของใบพร้า
( Morales et al . , 2006 และอ้างอิง ) โดยปกติแล้วสัญญาณของความเสียหายที่มองเห็นได้เฉพาะใน photoinhibitory
เหล็กอย่างรุนแรงขาดพืชที่มีต่ำมาก CHL สมาธิ ซึ่งทำให้เราสรุป
ที่พวกเขาอาจเป็นผลจากความไม่สมดุลระหว่าง photoprotection
และกลไกที่เกี่ยวข้องกับใบและ
photoinhibiton CHLแคโรทีนอยด์เข้มข้น ความจริงที่ว่าในแสนขาด Fe
สตรอเบอร์รี่พืช , ใบ interveinal น้อย มีพื้นที่ทั้งหมดได้เร็วขึ้นและมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดกว่า
photoinhibited ตกแต่งใบไม้คลอโรฟิลล์
สูงเพิ่มการสนับสนุนเพื่อการแปลนี้ ข้อมูลยังพบว่า การเปลี่ยนแปลงใน 2
/ FM ภายใต้ความเครียดมากและเกิดจากการเพิ่มขึ้นของปริมาณคลอโรฟิลล์ฟลูออเรสเซนซ์น้อยที่สุด
ละ ) ซึ่งมักจะเป็นตัวบ่งชี้การเชื่อมต่อของแสงเก็บเกี่ยวหนวด
จากศูนย์ปฏิกิริยาของเขา ( ที่ตั้ง et al . , 2002 ; ลาร์บี้ et al . , 2006 ) .
แต่ขาด Fe ใบ FV / FM อัตราส่วนสามารถ underestimated
เนื่องจากการแสดงตนของบางปิด PS 2 ปฏิกิริยาศูนย์ในที่มืด
ดัดแปลง Fe ( ขาดใบ belkhodja et al . , 1998 ) โดย
คง psii เรืองแสงในที่มืด การปรับใบ fedeficient
ใบ ( 15 ∼ % ) สามารถนำไปสู่การการประเมินค่าต่ำไปของ FV / FM
อัตราส่วน ( Morales et al . , 2001 ) ดังนั้น ขั้นตอนการวัด CHL
เรืองแสงต้องรวมระยะเวลาสั้น ๆของสีแดงไกลรัศมี
ก่อนที่ความมืดจะเอาอิเล็กตรอนจากพระนาสิกเว็บไซต์
ซึ่งสาเหตุการปรับผลผลิตจะลดลงไปจริง
ละระดับ ขออภัย ภาพอุปกรณ์ทำ
CHL เรืองแสงไม่ใช้สีแดงไกลและ FV / FM ขาด Fe ใบอาจ
ประเมินค่าต่ำไป อย่างไรก็ตาม ในแสนขาด Fe สตรอเบอรี่
พืช FV / FM ลดลงดังนั้นรุนแรงว่าหลังจากเอาเล็ดรอดเรืองคงที่ค่า
ยังอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าในเหล็กที่ได้รับเพียงพอ พืช แม้ว่าหลาย
รายงานชี้ให้เห็นว่าขาด Fe ปานกลางสามารถลด
FV / FM ( Morales et al . , 1991 ; pestana et al . , 2005 2011b )
การศึกษาอื่น ๆ ( Morales et al . , 2000 , 2001 ) พบว่าลดลงในประสิทธิภาพ psii
ถาวรเกิดขึ้นเฉพาะกับการขาดเหล็กอย่างรุนแรง ซึ่งเกิดจากการไม่ถูกต้องละค่าสูงที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของ
พลาสโทควิโนน ( PQ ) สระในที่มืดซึ่งขนาดขึ้นอยู่กับ
ในระดับของเหล็กคลอโรซิและในช่วงก่อนสว่าง และมืด
การปรับตัว ( belkhodja et al . , 1998 ;
Morales et al . , 2006 ) ภาพคลอโรฟิลล์ฟลูออเรสเซนซ์ สตรอเบอร์รี่ ใบยัง
เปิดเผยว่า FV / FM ลดลงแตกต่างกันในส่วนต่างๆของ
ใบ ใต้สุด , ความเครียด , FV / FM ลดลงน้อยกว่าในเส้นกลางใบ
กว่าในพื้นที่ interveinal ซึ่งทำให้เราสรุปได้ว่าป้าย
ความเสียหาย photoinhibitory เป็นอย่างยิ่งที่รุนแรงในพื้นที่ interveinal
ในจํานวนหน่วยสังเคราะห์แสงต่อพื้นที่และลดลงในประสิทธิภาพที่แท้จริงของหน่วย psii
ที่เหลือ ( Morales et al . , 1998 ,
2000 ; ลาร์บี้ et al . , 2006 ) fragaria ×
ananassa CV ' เพชร ' ปรากฏ
ไปตามปกติภายใต้ความเครียดและรุนแรง ( 27 วัน ) (
โดยค่า FV / FM ใกล้เหล่านั้นโดยทั่วไปของสุขภาพใบ
( 0.83 – 076 ) ในความเป็นจริง , เหล็กขาดไม่ทำให้ได้รับลดลงในประสิทธิภาพการเผาไหม้สูงสุด
( FV / FM ) ของสตรอเบอรี่
ใบจนกว่าพวกเขาได้สูญเสียมากที่สุดของคลอโรฟิลล์ ( 92% ) คือที่รุนแรงขาด Fe
( วัน 42 ) แม้ในกรณีนี้ปฏิเสธ
FV / FM เพียง 54% ในพื้นที่ interveinal และมากกว่า 21 %
ในเส้นกลางใบ . ข้อมูลที่รายงานนี้แสดงให้เห็นว่ามากขึ้น
ความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์ในช่วงระยะเวลาของเหล็กที่ถูก
ไม่ได้เกี่ยวข้องกับที่คล้ายกันลดลงของประสิทธิภาพการเผาไหม้
สูงสุดจนถึงวัน 42 , แนะนำผล photoinhibitory เท่านั้น
เมื่อ CHL ความเข้มข้นต่ำมาก
ขาดเฟแข็งแรงสามารถเพิ่มความไวของ PS 2 ต่อ photoinhibition
ส่วนใหญ่ผ่านการลดลงในคลอโรฟิลล์ใบ ( P และ tsikk
และ et al . , 2002 )ซึ่งทำให้จำนวนของโฟตอนดูดซึมต่อหน่วยคลอโรฟิลล์
เป็นเด่นชัดสูงกว่าในเหล็กที่ขาดใบ ( โมราเลส
et al . , 2006 ) อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ขาดใบบ้าง
ป้องกัน ppfd สูงโดย : ( ฉัน ) ปรากฏลดลงในการดูดกลืนแสง
( 40 – 80 % ) ที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของปริมาณคลอโรฟิลล์และแคโรทีนอยด์
; ( 2 ) เพิ่มขึ้นในการสะท้อนแสงและการส่งผ่าน
,เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบและสมบัติเชิงแสงของใบพร้า
( Morales et al . , 2006 และอ้างอิง ) โดยปกติแล้วสัญญาณของความเสียหายที่มองเห็นได้เฉพาะใน photoinhibitory
เหล็กอย่างรุนแรงขาดพืชที่มีต่ำมาก CHL สมาธิ ซึ่งทำให้เราสรุป
ที่พวกเขาอาจเป็นผลจากความไม่สมดุลระหว่าง photoprotection
และกลไกที่เกี่ยวข้องกับใบและ
photoinhibiton CHLแคโรทีนอยด์เข้มข้น ความจริงที่ว่าในแสนขาด Fe
สตรอเบอร์รี่พืช , ใบ interveinal น้อย มีพื้นที่ทั้งหมดได้เร็วขึ้นและมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดกว่า
photoinhibited ตกแต่งใบไม้คลอโรฟิลล์
สูงเพิ่มการสนับสนุนเพื่อการแปลนี้ ข้อมูลยังพบว่า การเปลี่ยนแปลงใน 2
/ FM ภายใต้ความเครียดมากและเกิดจากการเพิ่มขึ้นของปริมาณคลอโรฟิลล์ฟลูออเรสเซนซ์น้อยที่สุด
ละ ) ซึ่งมักจะเป็นตัวบ่งชี้การเชื่อมต่อของแสงเก็บเกี่ยวหนวด
จากศูนย์ปฏิกิริยาของเขา ( ที่ตั้ง et al . , 2002 ; ลาร์บี้ et al . , 2006 ) .
แต่ขาด Fe ใบ FV / FM อัตราส่วนสามารถ underestimated
เนื่องจากการแสดงตนของบางปิด PS 2 ปฏิกิริยาศูนย์ในที่มืด
ดัดแปลง Fe ( ขาดใบ belkhodja et al . , 1998 ) โดย
คง psii เรืองแสงในที่มืด การปรับใบ fedeficient
ใบ ( 15 ∼ % ) สามารถนำไปสู่การการประเมินค่าต่ำไปของ FV / FM
อัตราส่วน ( Morales et al . , 2001 ) ดังนั้น ขั้นตอนการวัด CHL
เรืองแสงต้องรวมระยะเวลาสั้น ๆของสีแดงไกลรัศมี
ก่อนที่ความมืดจะเอาอิเล็กตรอนจากพระนาสิกเว็บไซต์
ซึ่งสาเหตุการปรับผลผลิตจะลดลงไปจริง
ละระดับ ขออภัย ภาพอุปกรณ์ทำ
CHL เรืองแสงไม่ใช้สีแดงไกลและ FV / FM ขาด Fe ใบอาจ
ประเมินค่าต่ำไป อย่างไรก็ตาม ในแสนขาด Fe สตรอเบอรี่
พืช FV / FM ลดลงดังนั้นรุนแรงว่าหลังจากเอาเล็ดรอดเรืองคงที่ค่า
ยังอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าในเหล็กที่ได้รับเพียงพอ พืช แม้ว่าหลาย
รายงานชี้ให้เห็นว่าขาด Fe ปานกลางสามารถลด
FV / FM ( Morales et al . , 1991 ; pestana et al . , 2005 2011b )
การศึกษาอื่น ๆ ( Morales et al . , 2000 , 2001 ) พบว่าลดลงในประสิทธิภาพ psii
ถาวรเกิดขึ้นเฉพาะกับการขาดเหล็กอย่างรุนแรง ซึ่งเกิดจากการไม่ถูกต้องละค่าสูงที่เกี่ยวข้องกับการลดลงของ
พลาสโทควิโนน ( PQ ) สระในที่มืดซึ่งขนาดขึ้นอยู่กับ
ในระดับของเหล็กคลอโรซิและในช่วงก่อนสว่าง และมืด
การปรับตัว ( belkhodja et al . , 1998 ;
Morales et al . , 2006 ) ภาพคลอโรฟิลล์ฟลูออเรสเซนซ์ สตรอเบอร์รี่ ใบยัง
เปิดเผยว่า FV / FM ลดลงแตกต่างกันในส่วนต่างๆของ
ใบ ใต้สุด , ความเครียด , FV / FM ลดลงน้อยกว่าในเส้นกลางใบ
กว่าในพื้นที่ interveinal ซึ่งทำให้เราสรุปได้ว่าป้าย
ความเสียหาย photoinhibitory เป็นอย่างยิ่งที่รุนแรงในพื้นที่ interveinal
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- This letter serves to confirm that passe
- ฉันเดินไปร้านขายของเก่า แล้วถามคนขายว่า
- แต่ต้องไปจองบัตรก่อนนะ
- Also, this theoretical stimulation incre
- @easternswift IG blocked me from liking
- You ought to have seen General Pinkney,
- แต่งงานและทานเลี้ยงกันที่โรงแรม และกลับม
- 3. Growth Strategy and the Role of Human
- I went to stale gift shop. I asked the s
- here is nothing quite like riding in a h
- เห้ยถามอายุเลยหรอ
- แม้เราจะไม่ได้พบกัน ฉันก็ยังคิดถึงคุณทุก
- Yes , I want it. Because the people I lo
- But also cute then
- เดี๋ยวค่อยจ่าย
- ครอบครัวจะได้ภูมิใจในตัวฉัน
- اذا ازدادت في الجزائر لها حق الموطنة حتى
- I grew up I want someone who is sincere
- Yes , I want it. Because the people I lo
- Feature that I very like.it is Wireless
- นับถอยหลัง
- Painful
- The L6566BH is an extremely versatile cu
- Where in Thailand do you live?
